|
Bob de Rooij
Martijn Iping
Delft,
24 september 2002
Beste Bob
(en Martijn),
Zoals
afgesproken tijdens ons overleg op donderdag 5 september doe ik jullie verslag
van de oplossingsrichting aangaande de budgetoverschrijding bij Die Delfgaauwse
Weye.
Opbouw
brief:
De
budgetoverschrijding is nu vastgesteld op 163.181,-.
Deze
vaststelling is gemaakt op basis van de volgende tabel:
Subject: |
Overschrijding |
Opmerking |
|
|
|
Droogloop |
69.177 |
Dit is de
prijs inclusief verlichtingsinstallatie |
Kopgevel |
3.366 |
|
Dak
laagbouw |
6.657 |
Prijs nog
niet bekend, geοndexeerd met 10% tov begroting. |
Balkonhekjes |
7.590 |
Dit zijn
2 balkonhekjes ipv de oorspronkelijke 7 |
|
|
|
Uren
DelftWonen |
6.560 |
Extra
uren de Rooij naast de geplande 8.440 |
Uren van
Schagen architecten |
24.940 |
Extra
uren Schoonhoven. Thans is gevraagd om een gesloten offerte, dit verlaagt dit
bedrag vermoedelijk. |
|
|
|
Bouwvoorzieningen |
40.810 |
Komt
voort uit de projectvertraging |
|
|
|
|
|
|
Minder
EPR door minder Wp |
4.081 |
Subsidievermindering
komt voort uit het verminderde Wp van het totaalproject |
|
|
|
Totaal |
163.181 |
Totale
projectkosten stijgen naar 512.725 |
Iping heeft
aangegeven dat een voorstel aan het gemeentebestuur om het budget dat
gereserveerd is voor het PV-project in de Poptahof in de Delfgaauwse Weye te
gebruiken om deze toch volgens plan te laten realiseren kans van slagen lijkt
te hebben. Voorwaarden zijn:
1.
DelftWonen
voldoet volledig aan de afspraken gemaakt in het convenant. (zie de uitewerking
onder C.)
2.
DelftWonen
betaalt aan de budgetoverschrijding eenzelfde percentage mee als aan het
oorspronkelijke budget met in acht name van punt 1.
Gevolgen
DelftWonen:
Omdat in
het convenant staat dat DelftWonen een projectleider levert zullen zowel de
extra uren als de in de subsidieaanvraag begrote uren van DelftWonen om niet
geleverd worden. Hierdoor vermindert de budgetoverschrijding met
respectievelijk 6.560 en de in de subsidieaanvraag begrote 8.440.
In het
convenant staat dat DelftWonen een bijdrage levert aan de kosten van het
PV-systeem zodanig dat de PV zich in 10 jaar terugverdient. Er wordt een
jaarlijkse stroomopbrengst van in totaal 19.471 kWh verwacht. Deze heeft een
consumentenwaarde van 19.471 * 0.19 = 3699 per jaar. In tien jaar bedraagt
deze dus 36.990 (aanname: elektriciteitprijsstijging =renteverlies).
Hieruit
komt voort dat DelftWonen nog ( 36.990 - 19758) 17.232 moet inzetten. Dit
vermindert de budgetoverschrijding met 17.232,-.
Gevolg
gemeente:
De gemeente
zet het resterende deel van het voor DDW gereserveerde budget ( 71.470) in van
14.081. ( N.B. van het in totaal gereserveerde budget is reeds 10.281
uitgegeven aan het haalbaarheidsonderzoek DDW door W/E adviseurs).
De
budgetoverschrijding vermindert door de nauwgezette opvolging van het convenant
met:
Extra uren de Rooij 6.560
Vaste uren de Rooij 8.440
Investering DW 17.232
Inzet budget gemeente 14.081
Totaal 46.313
De
budgetoverschrijding waarvoor nu een extra oplossing gevonden moet worden is
163.181 min 46.313, is dus 116.868.
Vastgesteld
kan worden dat de financiλle inzet van DelftWonen in het eerste kostenplaatje
39.300 (destijds was er een hogere kWh opbrengst) op een totaalbedrag van
353.768 had moeten zijn volgens het convenant. Dat is dus 11,1 procent.
Aan de
werkelijk overgebleven budgetoverschrijding van 116.868 draagt DelftWonen conform
de eis van de gemeente 11,1% mee zijnde
een extra som van 13.355.
De gemeente
stelt het voor het PV-project Poptahof gereserveerde budget beschikbaar voor
het PV-project DDW en stelt daarmee, afhankelijk van de bijdrage van Eneco een
bedrag van maximaal 47.646 beschikbaar. Op basis van de begroting van het
oorspronkelijke 100 Delfts Blauwe Daken plan zou Eneco een reservering van
54.446 voor de Poptahof gemaakt moeten hebben. Het DEA zal Eneco vragen mee te
investeren in de budgetoverschrijding.
Na de
bijdrage van DelftWonen hebben de gemeente en Eneco samen een
budgetoverschrijding van 116.868 min 13.355 zijnde 103.513 te tackelen.
Het
gemeenschappelijk budget hiervoor is echter 102.087, hetgeen een ongedekt
bedrag van 1.426 laat staan.
De in
totaal te investeren bedragen per partij zullen worden:
partij |
|
euro |
percentage |
|
|
|
|
DelftWonen |
65.345,00 |
12,7 |
|
Gemeente
Delft |
108.828,00 |
21,2 |
|
Eneco |
|
137.034,00 |
26,7 |
Novem |
|
82.588,00 |
16,1 |
EPR |
|
117.504,00 |
22,9 |
Projectgroep
(korting) |
1.426,00 |
0,3 |
|
totaal |
|
512.725,00 |
100,0 |
Ik laat het
verder aan de projectgroep om een oplossing voor de resterende som van 1.426
te vinden. Oplossingsrichtingen zijn:
Het
voorstel van het energieagentschap is bij DelftWonen en de gemeente Delft
bestuurlijke besluitvorming voor te bereiden volgens de in deze brief genoemde
bedragen. Hiertoe wordt in de bijlage een bestuurlijk stuk aangeleverd worden
door het Delfts Energie Agentschap.
In verband
met mogelijke wijzigingen in de energiepremieregeling in 2003 verzoek ik jullie
de bestuurlijke besluitvorming met de grootst mogelijke spoed te laten
plaatsvinden.
met vriendelijke groet,
Winkels
directeur
De Stichting Delfts Energie Agentschap wordt
mede gefinancierd door het SAVE- programma van de Europese Unie.
Delfts Energie Agentschap
Bijlage : 1