Nota

 

Datum

30-10-2002

Ons Kenmerk

02/032180

Opsteller

Lidwine van Elteren

Bijlagen

3        

Onderwerp

autoluwe herinrichting en meningspeiling Markt

 

Geacht college,

 

Inleiding

Na definitieve vaststelling van planning, projectorganisatie en communicatieparagraaf (B&W, 11-6-’02) voor de autoluwe herinrichting van de Markt is het ontwerpteam aan de slag gegaan. Op 10 juli jl. heeft een presentatie plaatsgevonden van de “eerste gedachtevorming”. Voor deze bijeenkomst waren alle direct belanghebbenden uitgenodigd. Er waren een 100-tal aanwezigen. Vervolgens zijn er in de eerste twee weken van september aparte inspraakbijeenkomsten geweest met alle belanghebbenden(groepen). Op basis van de resultaten (zie bijlage 1) heeft het ontwerpteam vervolgens een drietal schetsontwerpen uitgewerkt.voor de inrichting van het horizontale vlak. Tevens zijn verschillende varianten uitgewerkt voor de thema’s Hugo, bomen, weerkmart en het stallen van fietsen. Op 22 september jl. zijn deze gepresenteerd aan uw college. Op
19 november a.s. zal de presentatie (op CD Rom) worden gegeven aan de commissie Duurzaamheid. Vervolgens wordt een brede meningspeiling onder de delftse bevolking gehouden.

 

Schetsontwerpen/bomen

De schetsontwerpen voldoen aan het programma van eisen (PvE, besproken in cie CKE 23-10-‘01). Eén van de opdrachten van het PvE luidde “de mogelijkheid van bomen wordt nader onderzocht”. Uit de inspraakronde bleek een grote meerderheid een voorkeur te hebben voor bomen op het plein rondom de Kerk. Voor de varianten die hiervoor zijn uitgewerkt verwijs ik naar de presentatie. Volledigheidshalve heeft het ontwerpteam ook de mogelijkheid/wenselijkheid onderzocht van een bomenvariant in de oost–west richting. Gebleken is, dat bij plaatsing van bomen in deze richting niet wordt voldaan aan het PvE en dat er een aantal nadelen zijn:

-      geen relatie met historische karakter van het plein

-      weekmarkt: afhankelijk van de te kiezen variant minimaal 20 kramen minder dan in PvE gesteld (168 marktkramen)

-      multifunctionele karakter van het plein wordt beknot

-      geen optimalisering van noord-zuid oriëntatie/looproute

-      ruimtelijke ervaring plein wordt kleiner

-      belemmert zicht op gevels

-      verhoudingen plein/kerk/stadhuis onevenwichtig

Hieraan is door uw college de conclusie verbonden dat een situering van bomen in de oost-west richting een variant is, die niet voldoet aan het PvE en derhalve niet in de meningspeiling wordt gebracht.

 

Meningspeiling

Conform de communicatieparagraaf wordt er “Delftbreed” een meningspeiling gehouden. Er wordt via drie methoden gemeten: via internet, een tentoonstelling in het Stadhuis en een speciale stadskrant. Reacties kunnen in alle gevallen worden gegeven via een gelijk luidende vragenlijst. De eerste vraag gaat over de basisinrichting van het horizontale vlak. De visiegedachte achter de drie schetsontwerpen wordt met tekst toegelicht. Vervolgens worden t.a.v. bomen,  Hugo, het stallen van fietsen en opstelling weekmarkt  verschillende varianten gepresenteerd. Ook deze worden alle voorzien van een toelichtende tekst. De verschillende varianten zijn onderling uitwisselbaar op de drie schetsontwerpen voor de ondergrond.

Op internet kan ook actief met de varianten worden “gespeeld”. Door een button aan te klikken kan een schetsontwerp als vast gegeven in de antwoordreeks blijven staan. Vervolgens kunnen de verschillende mogelijkheden binnen de varianten worden aangevinkt. Deze zijn dan via transparantjes zichtbaar op de bij vraag 1 gekozen ondergrond. Pas als op de button “voorkeur” wordt geklikt, wordt een en ander opgeslagen. Tot die tijd kan er volop worden “gespeeld”. In zijn algemeenheid worden ja/nee vragen gesteld. Bij de varianten zal enkele  keren een open waarom-vraag worden gesteld om inzicht te krijgen in de argumenten. Voor de meningspeiling via internet wordt een oproep geplaatst op de gemeentesite en de Delft portal. Daarnaast wordt het Delft Internet Panel (DIP) benaderd om een mening te geven. Inmiddels heeft het DIP 2150 leden. De respons ligt gemiddeld op ± 75%. De meningspeiling wordt ook onder de aandacht gebracht via de locale media en er wordt een soort promotieteam ingezet die bezoekers van de Markt aanspoort de tentoonstelling in het stadhuis te bezoeken en ter plekke de vragenlijst in te vullen.

 

Ten aanzien van de inhoud van de meningspeiling worden de volgende uitgangspunten gehanteerd:

-      er worden geen zaken voorgelegd, die niet passen binnen het Programma van Eisen.

-      de plaatjes en de toelichtende teksten moeten voor leken begrijpbaar zijn.

-      een logische opbouw van de volgorde van de vragen: eerst de inrichtingsprincipes, vervolgens vragen over structurerende inrichtingselementen en tenslotte vragen over straatmeubilair en eventueel materiaalkeuze.

-      het aantal open vragen wordt beperkt. Deze laten zich moeilijk verwerken en scheppen verkeerde verwachtingen.

-      De meningspeiling is nadrukkelijk géén referendum. Het resultaat is een advies aan de gemeenteraad.

Een aanzet van de vragen die gesteld gaan worden is weergegeven in bijlage 2. Benadrukt wordt dat dit de hoofdstructuur van de meningspeiling betreft. Op het moment van schrijven van deze nota is het niet mogelijk al een defintieve meningspeiling te presenteren. Dit zal wel het geval zijn tijdens de commissievergadering op 19-11.

 

Voorstel

-      de schetsontwerpen en varianten per thema -zoals op 22 oktober jl. in uw college gepresenteerd- vrijgeven voor een meningspeiling en deze houden in week 48/49

-      instemmen met de opzet op hoofdlijnen van de meningspeiling

-      voorstel voor advies voorleggen aan de commissie Duurzaamheid.

-      tijdens de commissie vergadering een presentatie geven van de inrichtingsmogelijkheden van de Markt en een presentatie van de meningspeiling