Stuk 44 I Delft, 15 maart 2005.

540847

Onderwerp: heroverwegingsbesluit inzake het bezwaar tegen

het gewijzigd vastgesteld ontwikkelingsplan Ceram Boeroe.

Aan de gemeenteraad.

Geachte dames en heren,

Op 26 juni 2003 heeft de gemeenteraad van Delft het ontwikkelingsplan Ceram Boeroe vastgesteld. Het ontwikkelingsplan voorziet in de ruimtelijke onderbouwing voor vrijstellingverlening ex artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) ten behoeve van vervangende nieuwbouw bestaande uit 50 appartementen en 14 eengezinswoningen in het gebied omsloten door de Madoerastraat, de Arubastraat, de Boeroestraat en de Floresstraat. Het inmiddels ingediende bouwplan past op ondergeschikte delen echter niet in het vastgestelde ontwikkelingsplan. Omdat er ruimtelijk geen bezwaar bestaat tegen de benodigde wijziging van het ontwikkelingsplan, de wijziging zeer marginaal is door het terugliggen van de derde bouwlaag en niet leidt tot verslechtering van lichttoetreding in de woningen aan de Arubastraat is het ontwikkelingsplan Ceram Boeroe op 28 oktober 2004 gewijzigd vastgesteld.

Tegen het gewijzigd vastgestelde ontwikkelingsplan van 28 oktober 2004 heeft het Buurtcomité Indische Buurt bij brief van 4 december 2004, ontvangen op 9 december 2004 een bezwaarschrift ingediend.

Het bezwaarschrift is in handen gesteld van de Adviescommissie voor bezwaarschriften, Kamer I (hierna: de Commissie). Zij heeft op 18 januari 2005 geadviseerd om het bezwaar

niet-ontvankelijk te verklaren. De Commissie heeft daartoe overwogen dat gelet op de artikelen 8:1 en 7:1 Algemene wet bestuursrecht, het indienen van bezwaar alleen mogelijk is tegen een besluit in de zin van artikel 1:3 lid 1 Algemene wet bestuursrecht. Het gewijzigd vastgestelde ontwikkelingsplan Ceram Boeroe kan naar het oordeel van de Commissie evenwel niet worden aangemerkt als besluit in voornoemde zin, nu het geen rechtsgevolgen tot stand brengt. Derhalve staat er tegen het ontwikkelingsplan geen bezwaar open.

Gelet op het voorgaande, stellen wij u voor, onder voorbehoud van gunstig advies van de commissie duurzaamheid en onder bijvoeging en verwijzing naar het advies van de Commissie, te bepalen dat het bezwaar niet-ontvankelijk wordt verklaard, waartoe wij u een in ontwerp opgemaakt besluit ter vaststelling aanbieden.

Hoogachtend,

mr. drs. G.A.A. Verkerk ,burgemeester.

drs. Y. van Delft ,griffier.

De raad der gemeente Delft;

Kennis genomen van het advies van de Adviescommissie voor bezwaarschriften van

18 januari 2005;

gelezen het voorstel van het college van 15 maart 2005;

gelet op artikel 7:12 en 7:13 van de Algemene wet bestuursrecht;

b e s l u i t:

I. te verklaren dat het bezwaarschrift van het Buurtcomité Indische Buurt niet-ontvankelijk is;

II. te bepalen dat dit besluit aan reclamant wordt toegezonden onder vermelding van de beroepsmogelijkheid van artikel 8:1 van de Algemene wet bestuursrecht.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 31 maart 2005.

,burgemeester.

,griffier.

Belanghebbenden in de zin van de Algemene wet bestuursrecht kunnen binnen 6 weken na

bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd beroepschrift indienen bij de Rechtbank

’s Gravenhage, sector bestuursrecht, postbus 20302, 2500 EH te Den Haag.