Stuk 194 I Delft,
6 december 2005.
687201
Onderwerp: Heroverwegingsbesluit naar aanleiding van de bezwaarschriften
van
de Bewonersbelangenvereniging Koepoort tegen de
raadsbesluiten
inzake de tijdelijke onttrekking aan de openbaar-
heid
van een deel van de Maria Duystlaan en van het noorde-
lijke
Koepoortterrein.
Aan de gemeenteraad.
Geachte dames en heren,
Op 30 juni heeft u besloten een
deel van de Maria Duystlaan, gelegen tussen de Stalpaert van der Wieleweg en de
Oostsingel, (zie besluit 102 – 584890) en het noordelijke gedeelte van het
Koepoortterrein, gelegen tussen de Van Renswoudestraat en de Maria Duystlaan
(zie besluit 103 – 584888) met ingang van 15 augustus 2005 voor dde periode van
twee jaar tijdelijk te onttrekken aan het openbaar verkeer. Genoemde besluiten
zijn bekend gemaakt in de Stadskrant van 3 juli 2005.
Tegen deze besluiten hebben de
heer A.R. Ubels en mevrouw J.M.F. Kuypers namens de Bewonersbelangenvereniging
Koepoort bij brieven van 12 juli 2005 twee aparte bezwaarschriften ingediend.
Deze bezwaarschriften zijn om advies gezonden aan de Adviescommissie voor
bezwaarschriften Kamer I. Deze heeft naar aanleiding van voornoemde bezwaren en
nadat op 19 september 2005 een hoorzitting heeft plaatsgevonden geadviseerd beide
bezwaarschriften ongegrond te verklaren en de bestreden besluiten in stand te
laten (zie het voor u ter inzage gelegde advies met kernmerk I05-431 /
I05-433). Het genoemde advies is reeds in het bezit van de
Bewonersbelangenvereniging Koepoort.
De genoemde wegen zijn conform de
besluiten inmiddels aan de openbaarheid onttrokken en met het bouwrijpmaken van
het terrein is inmiddels een aanvang gemaakt. Met een verkeersbesluit is –
conform de wettelijke voorschriften – een omleidingsroute ingesteld om de
veiligheid van alle weggebruikers en passagiers te verzekeren.
De verwezenlijking van de
herontwikkeling van de locatie Koepoort is een gewichtige reden de genoemde
delen van de weg tijdelijk aan de openbaarheid te onttrekken; bewoners in dat
gebied worden niet (onevenredig) in hun belangen geschaad.
Stuk 194 I pag.
2.
Wij stellen u voor in te stemmen
met:
-
het volgen van het door de Adviescommissie voor
bezwaarschriften Kamer I op 6 oktober 2005 uitgebrachte advies – dat hierbij
bij dit besluit wordt ingelast – en
-
dientengevolge de bezwaren van de Bewonersbelangenvereniging
Koepoort ongegrond te verklaren en de bestreden onttrekkingsbesluiten in stand
te laten.
Hoogachtend,
mr. drs. G.A.A. Verkerk ,burgemeester.
drs. Y. van Delft ,griffier.
Stuk 194 II
687201
De raad der gemeente Delft;
gelezen het voorstel van het
college van 6 december 2005;
overwegende
-
dat de raad der gemeente Delft op 30 juni 2005 heeft
besloten een deel van de Maria Duystlaan, gelegen tussen de Stalpaert van der
Wieleweg en de oostsingel, (zie besluit 102 – 584890)) en het noordelijke
gedeelte van het Koepoortterrein, gelegen tussen de Van Renswoudestraat en de
Maria Duystlaan, (zie besluit 103 – 584888) met ingang van 15 augustus 2005
tijdelijk voor de periode van twee jaar te onttrekken aan het openbaar verkeer;
-
dat genoemde besluiten zijn bekend gemaakt in de stadskrant
van 3 juli 2005;
-
dat tegen deze besluiten de heer A.R. Ubels en mevrouw
J.M.F. Kuyper namens de Bewonersbelangenvereniging Koepoort bij brieven van 12
juli 2005 twee aparte bezwaarschriften hebben ingediend;
-
dat deze bezwaarschriften om advies zijn gezonden aan de
Adviescommissie voor bezwaarschriften Kamer I en dat deze naar aanleiding van
voornoemde bezwaren en nadat op 19 september 2005 een hoorzitting heeft
plaatsgevonden heeft geadviseerd beide bezwaarschriften ongegrond te verklaren
en de bestreden besluiten in stand te laten (zie het voor u ter inzage gelegde
advies met kenmerk I05 – 431 / I05-433);
-
dat genoemd advies reeds in bezit is van de
Bewonersbelangenvereniging Koepoort;
-
dat de genoemde wegen conform de besluiten inmiddels aan de
openbaarheid zijn onttrokken en dat met het bouwrijpmaken van het terrein
inmiddels een aanvang is gemaakt;
-
dat conform wettelijke voorschriften met het verkeersbesluit
kenmerk 616997 een omleidingsroute is ingesteld om voldoende bereikbaarheid van
de bewoners en bedrijven in het betreffende gebied te garanderen en de
veiligheid van alle weggebruikers en passagiers te verzekeren;
-
dat de verwezenlijking van de herontwikkeling van de locatie
Koepoort een gewichtige reden is de genoemde delen van de weg tijdelijk aan de
openbaarheid te onttrekken en
-
dat niet kan worden gesteld dat bewoners in dat gebied in
hun belangen (onevenredig) worden geschaad;
neemt – gelet op het voornoemde
advies van de Adviescommissie voor bezwaarschriften Kamer I – het volgende
Heroverwegingsbesluit:
In te stemmen met
Het volgen van het door de
Adviescommissie voor bezwaarschriften Kamer I op 6 oktober 2005 uitgebrachte
advies I05-341 / I05-433 – dat hierbij bij dit besluit wordt ingelast – en
dientengevolge de bezwaren van de
Bewonersbelangenvereniging Koepoort ongegrond te verklaren en de bestreden
onttrekkingsbesluiten in stand te laten.
Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering
van 22 december 2005.
,burgemeester.
,griffier.
Tegen dit besluit kan een
belanghebbende ingevolge de Algemene wet bestuursrecht binnen zes weken na de
datum van verzending ervan een gemotiveerd beroepschrift indienen bij de
Rechtbank ’s-Gravenhage (Sector Bestuursrecht), Postbus 20302, 2500 EH Den Haag.
Indien er sprake is van een
spoedeisend belang dat de uitkomst van de beroepsprocedure niet kan worden
afgewacht, dan kunt u een verzoek tot voorlopige voorziening richten aan de
Voorzieningenrechter van de Rechtbank ’s-Gravenhage (Sector Bestuursrecht),
Postbus 20302, 2500 EH Den Haag.