Stuk 194 I                                                                          Delft, 6 december 2005.

687201

 

Onderwerp: Heroverwegingsbesluit naar aanleiding van de bezwaarschriften

                 van de Bewonersbelangenvereniging Koepoort tegen de

                 raadsbesluiten inzake de tijdelijke onttrekking aan de openbaar-

                 heid van een deel van de Maria Duystlaan en van het noorde-

                 lijke Koepoortterrein.

 

 

Aan de gemeenteraad.

 

Geachte dames en heren,

 

Op 30 juni heeft u besloten een deel van de Maria Duystlaan, gelegen tussen de Stalpaert van der Wieleweg en de Oostsingel, (zie besluit 102 – 584890) en het noordelijke gedeelte van het Koepoortterrein, gelegen tussen de Van Renswoudestraat en de Maria Duystlaan (zie besluit 103 – 584888) met ingang van 15 augustus 2005 voor dde periode van twee jaar tijdelijk te onttrekken aan het openbaar verkeer. Genoemde besluiten zijn bekend gemaakt in de Stadskrant van 3 juli 2005.

 

Tegen deze besluiten hebben de heer A.R. Ubels en mevrouw J.M.F. Kuypers namens de Bewonersbelangenvereniging Koepoort bij brieven van 12 juli 2005 twee aparte bezwaarschriften ingediend. Deze bezwaarschriften zijn om advies gezonden aan de Adviescommissie voor bezwaarschriften Kamer I. Deze heeft naar aanleiding van voornoemde bezwaren en nadat op 19 september 2005 een hoorzitting heeft plaatsgevonden geadviseerd beide bezwaarschriften ongegrond te verklaren en de bestreden besluiten in stand te laten (zie het voor u ter inzage gelegde advies met kernmerk I05-431 / I05-433). Het genoemde advies is reeds in het bezit van de Bewonersbelangenvereniging Koepoort.

 

De genoemde wegen zijn conform de besluiten inmiddels aan de openbaarheid onttrokken en met het bouwrijpmaken van het terrein is inmiddels een aanvang gemaakt. Met een verkeersbesluit is – conform de wettelijke voorschriften – een omleidingsroute ingesteld om de veiligheid van alle weggebruikers en passagiers te verzekeren.

 

De verwezenlijking van de herontwikkeling van de locatie Koepoort is een gewichtige reden de genoemde delen van de weg tijdelijk aan de openbaarheid te onttrekken; bewoners in dat gebied worden niet (onevenredig) in hun belangen geschaad.


Stuk 194 I                                                                pag. 2.

 

 

Wij stellen u voor in te stemmen met:

-        het volgen van het door de Adviescommissie voor bezwaarschriften Kamer I op 6 oktober 2005 uitgebrachte advies – dat hierbij bij dit besluit wordt ingelast – en

-        dientengevolge de bezwaren van de Bewonersbelangenvereniging Koepoort ongegrond te verklaren en de bestreden onttrekkingsbesluiten in stand te laten.

 

Hoogachtend,

 

 

 

mr. drs. G.A.A. Verkerk                   ,burgemeester.

 

 

 

drs. Y. van Delft                            ,griffier.


Stuk 194 II

687201

 

 

De raad der gemeente Delft;

 

gelezen het voorstel van het college van 6 december 2005;

 

overwegende

 

-        dat de raad der gemeente Delft op 30 juni 2005 heeft besloten een deel van de Maria Duystlaan, gelegen tussen de Stalpaert van der Wieleweg en de oostsingel, (zie besluit 102 – 584890)) en het noordelijke gedeelte van het Koepoortterrein, gelegen tussen de Van Renswoudestraat en de Maria Duystlaan, (zie besluit 103 – 584888) met ingang van 15 augustus 2005 tijdelijk voor de periode van twee jaar te onttrekken aan het openbaar verkeer;

 

-        dat genoemde besluiten zijn bekend gemaakt in de stadskrant van 3 juli 2005;

 

-        dat tegen deze besluiten de heer A.R. Ubels en mevrouw J.M.F. Kuyper namens de Bewonersbelangenvereniging Koepoort bij brieven van 12 juli 2005 twee aparte bezwaarschriften hebben ingediend;

 

-        dat deze bezwaarschriften om advies zijn gezonden aan de Adviescommissie voor bezwaarschriften Kamer I en dat deze naar aanleiding van voornoemde bezwaren en nadat op 19 september 2005 een hoorzitting heeft plaatsgevonden heeft geadviseerd beide bezwaarschriften ongegrond te verklaren en de bestreden besluiten in stand te laten (zie het voor u ter inzage gelegde advies met kenmerk I05 – 431 / I05-433);

 

-        dat genoemd advies reeds in bezit is van de Bewonersbelangenvereniging Koepoort;

 

-        dat de genoemde wegen conform de besluiten inmiddels aan de openbaarheid zijn onttrokken en dat met het bouwrijpmaken van het terrein inmiddels een aanvang is gemaakt;

 

-        dat conform wettelijke voorschriften met het verkeersbesluit kenmerk 616997 een omleidingsroute is ingesteld om voldoende bereikbaarheid van de bewoners en bedrijven in het betreffende gebied te garanderen en de veiligheid van alle weggebruikers en passagiers te verzekeren;

 

-        dat de verwezenlijking van de herontwikkeling van de locatie Koepoort een gewichtige reden is de genoemde delen van de weg tijdelijk aan de openbaarheid te onttrekken en

 

-        dat niet kan worden gesteld dat bewoners in dat gebied in hun belangen (onevenredig) worden geschaad;

 

neemt – gelet op het voornoemde advies van de Adviescommissie voor bezwaarschriften Kamer I – het volgende

 

Heroverwegingsbesluit:

 

In te stemmen met

 

Het volgen van het door de Adviescommissie voor bezwaarschriften Kamer I op 6 oktober 2005 uitgebrachte advies I05-341 / I05-433 – dat hierbij bij dit besluit wordt ingelast – en

dientengevolge de bezwaren van de Bewonersbelangenvereniging Koepoort ongegrond te verklaren en de bestreden onttrekkingsbesluiten in stand te laten.

 

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 22 december 2005.

 

 

 

                                                ,burgemeester.

 

 

 

                                                ,griffier.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tegen dit besluit kan een belanghebbende ingevolge de Algemene wet bestuursrecht binnen zes weken na de datum van verzending ervan een gemotiveerd beroepschrift indienen bij de Rechtbank ’s-Gravenhage (Sector Bestuursrecht), Postbus 20302, 2500 EH  Den Haag.

 

Indien er sprake is van een spoedeisend belang dat de uitkomst van de beroepsprocedure niet kan worden afgewacht, dan kunt u een verzoek tot voorlopige voorziening richten aan de Voorzieningenrechter van de Rechtbank ’s-Gravenhage (Sector Bestuursrecht), Postbus 20302, 2500 EH  Den Haag.