nota Inspraak

 

ontwikkelingsplan

Winkelcentrum In de Hoven

 

 

 

 

gemeente Delft

vakteam ruimtelijke ordening

december 2005

 

Inleiding

 

 

Op het ontwikkelingsplan is de mogelijkheid geboden om mondelinge en schriftelijke inspraakreacties te geven. De schriftelijke inspraakreacties zijn hieronder samengevat en beantwoord onder A, de mondelinge onder B.

 

 

A.       Schriftelijke inspraak

Van 18 oktober tot en met 14 november 2005 heeft het ontwikkelingsplan Winkelcentrum In de Hoven voor inspraak bij de Publieksbalie aan de Phoenixstraat 16 ter inzage gelegen. De ter inzagelegging is gepubliceerd in de stadskrant van 16 oktober 2005.

De volgende personen hebben een schriftelijke inspraakreactie gegeven op het ontwikkelingsplan:

 

A.1.    R.M. Meijers,  Boek- en Kantoorboekhandel Paagman, Papsouwselaan 234/236,

2624EH Delft  mede namens L.C. de Bruin (“Borsje”) G. Hamidian (Natuurhuis “de Magneet”), R. Haddouch (“Aladdin” Supermarkt), E.P. Schwarz & C.H. van Mourik (Voorhof Apotheek), C.A. Terlingen (E en F Gelegenheidsdrukwerk)

          F. Simsek (“De Roos” Kapsalon), N. Haddouch (Royal Banket Bakkerij Yasmine)

          R.M. Meijers (Boek- en Kantoorboekhandel Paagman)

A 2.     Kamer van Koophandel Haaglanden, M. Varekamp (voorzitter) en G. Zandsteeg (Alg. directeur), Postbus 29718, 2502 LS Den Haag

 

A.1.

A.1.1   Samenvatting

Insprekers willen reageren op het nieuwe ontwikkelingsplan m.b.t. het winkelcentrum In de Hoven. Het ontwikkelingsplan is een stap in de goede richting maar een zeer belangrijk gedeelte ontbreekt nog. Het ontwikkelingsplan dekt namelijk in de huidige vorm nog steeds niet de gehele wijk Poptahof zoals was te lezen in Stadskrant nr. 26, week 41. Het ontbrekende deel betreft de plannen rond het winkelgebied ten noorden van de nieuw te bouwen parkeergarage ter hoogte van de Konmar. Dit is voor de insprekers (zijnde winkeliers) het belangrijkste gemis.

Antwoord

Voor de hele wijk Voorhof is op 25 september 2005 het bestemmingsplan Zuidwest, deelgebied 1 als voorontwerp in procedure gebracht.

Het bestemmingsplan is tegelijk met het ontwikkelingsplan besproken op de informatie- en inspraakbijeenkomst. De nieuwe ontwikkelingen voor het Poptahof zoals opgenomen in het door de raad vastgestelde Stedenbouwkundig Plan Poptahof zijn overgenomen in het voorontwerp-bestemmingsplan Zuidwest, deelgebied 1.

Omdat ten tijde van het opstellen van het voorontwerp-bestemmingsplan Zuidwest, deelgebied 1 nog onvoldoende duidelijkheid bestond over de haalbaarheid van de uitbreidingsplannen voor het winkelcentrum In de Hoven zijn die plannen niet in het bestemmingsplan meegenomen. Kort na het in procedure brengen van het bestemmingsplan kwam die duidelijkheid wel en is gekozen voor het winkelcentrum een ontwikkelingsplan op te stellen in te bespreken met de buurt.

De plannen voor het winkelcentrum In de Hoven als opgenomen in het ontwikkelingsplan zullen worden overgenomen in het bestemmingsplan Zuidwest, deelgebied 1 dat medio februari  als ontwerp-bestemmingsplan in procedure wordt gebracht met de mogelijkheid voor een ieder om schriftelijk en mondeling zijn zienswijzen op de plannen kenbaar te maken. De ontwikkelingen voor het winkelcentrum en voor het Poptahof zitten dan in één bestemmingsplan en zullen daarom samen verder de voorgeschreven procedures volgen.

 


A.1.2   Samenvatting

Inmiddels beginnen de plannen (en onderhandelingen) voor het overdekte winkelgebied vastere vorm aan te nemen. Door het niet-synchroon lopen van alle Poptahof plannen kan er een situatie ontstaan waarbij ondernemers aan de Papsouwselaan de aansluiting bij het nieuwe overdekte winkelcentrum mogelijk zullen gaan missen omdat er slechts een beperkt aantal m² in het nieuwe overdekte winkelcentrum de Hoven beschikbaar is.

         

Antwoord:

Die aansluiting is geborgd:

-        omdat beide ontwikkelingen zijn samengebracht in het  project ‘herstructurering Poptahof’. Daarbij wordt door de gemeente samengewerkt met Woonbron Delft (eigenaar van een groot deel van de winkels aan de Papsouwselaan) en Van der Vorm Vastgoed eigenaar van de Hovenpassage en de overige winkels aan de Papsouwselaan (op een klein aantal individuele eigenaren/ondernemers na).

-        Omdat inmiddels tussen voornoemde partijen een intentieovereenkomst is gesloten waarbij hun samenwerking is vastgelegd voor wat betreft het beheer van winkelpanden aan de Papsouwselaan met het oog op behoud van kwaliteit in de komende jaren en het voorsorteren op de nieuwe situatie . Daarbij wordt de ondernemers/winkeliers al in een vroeg stadium de gelegenheid geboden om te onderzoeken of verplaatsing naar de Hovenpassage een voor hen een passend alternatief is en daar al een optie op wensen te nemen. Voorts worden aan de Papsouwselaan een tweetal concepten onderzocht (‘wereldmarkt’ en ‘health & care centre’ ) waar zich eveneens de mogelijkheid voordoet voor zittende ondernemers om daarin te participeren.

 

Voor de overige beantwoording wordt verwezen naar het antwoord onder A.1.1.

 

A.1.3   Samenvatting

Insprekers verwachten van het College van Burgemeester en Wethouders snel meer duidelijkheid rond de totale plannen voor de gehele wijk Poptahof en zeer zeker ook over het niet-overdekte winkelgebied aan de Papsouwselaan.

          Antwoord

Voor beantwoording wordt verwezen naar het antwoord onder A.1.1.

 

A.2.     Kamer van Koophandel, Haaglanden (M. Varekamp, Voorzitter, G. Zandsteeg, Algemeen Directeur).

 

A.2.1.  Samenvatting

De Kamer van Koophandel betreurt het ten zeerste dat een aantal grotere ontwikkelingen nog niet in het plan zijn verwerkt maar zijn opgenomen in een apart ontwikkelingsplan, met name de ontwikkelingen rond In de Hoven.

          Antwoord

Voor beantwoording wordt verwezen naar het antwoord onder A.1.1. De ontwikkelingen voor de locatie van Albert Heijn aan de Martinus Nijhofflaan bestaat op dit moment onvoldoende duidelijkheid. Om die reden kunnen de mogelijke ruimtelijke ontwikkelingen voor dit plandeel niet in het ontwerp-bestemmingsplan worden opgenomen.

         

A.2.2.  Samenvatting

Inspreker maakt zich zorgen over de aanduiding dat de ontwikkeling bij het winkelcentrum geld moet genereren voor de herontwikkeling van het woongebied in Poptahof.

          Antwoord

De ontwikkeling van de Hovenpassage is in eerste instantie een onderdeel van de vernieuwing van dit deel van de Voorhof. Deze vernieuwing wordt voor een deel mogelijk gemaakt op kosten van de gemeente. Een deel hiervan wordt verkregen door verkoop van grond aan de eigenaar van het winkelcentrum voor de uitbreiding van de Hovenpassage met winkelruimten en woningen.

         

A.2.3.  Samenvatting

Positief is inspreker over de plannen voor vernieuwing van winkelcentrum In de Hoven met 330 woningen, parkeervoorzieningen en een mogelijke verplaatsing van de kantoren. Ook het voornemen om de bevoorrading van de twee supermarkten intern af te handelen is positief.

          Antwoord

Wij zijn blij met deze positieve reactie van inspreker en nemen deze voor kennisname aan.

A.2.4.  Samenvatting

De voorgestelde netto uitbreiding van In de Hoven (7.500 m² erbij, 4.500 m², weg langs de Papsouwselaan) zou volgens inspreker beperkt moeten blijven tot de voorgestelde 3.000 m² bvo winkelvloeroppervlak.

          Antwoord

Het aantal m² uitbreiding is weliswaar fors, maar valt binnen de volgens onderzoek van bureau BRO, neergelegd in de (concept) Regionale Visie Detailhandel 2005-2010 van de regio Haaglanden beschikbare marktruimte. Cruciaal is dat de parkeergelegenheid optimaal is en dat onderhoud en beheer van hoge kwaliteit zijn.

 

A.2.5.  Samenvatting

Inspreker zet vraagtekens bij de extra voorgestelde 1.500 m² voor dienstverlening en horeca aangezien voor de overzijde van de Martinus Nijhofflaan immers ook plannen in ontwikkeling zijn.

          Antwoord

Het is inderdaad een grote hoeveelheid m² maar met een kwalitatief goede invulling leveren deze functies een meerwaarde op voor het gebied die ook zal zorgen voor extra publiek en een langere verblijfsduur.

         

A.2.6.  Samenvatting

Het uitgangspunt dat het centrum opgewaardeerd moet worden tot een volwaardig, compact stadsdeelcentrum legt mogelijk een zware druk op de binnenstad van Delft. De afstand tussen deze twee centra binnen Delft is gering. In de branchering zal dan ook moeten worden gestreefd naar een zo klein mogelijke verstoring van de marktsituatie van de twee winkelcentra.

          Antwoord

Het aantal m² uitbreiding is weliswaar fors, maar valt binnen de volgens onderzoek van bureau BRO, neergelegd in de (concept) Regionale Visie Detailhandel 2005-2010 van de regio Haaglanden beschikbare marktruimte.

Concurrentie met de Binnenstad is niet zozeer afhankelijk van de omvang maar meer van het onderscheid in branchering tussen beide centra. In de Hoven is een echt boodschappencentrum en de uitbreiding zal ook aan dit profiel moeten voldoen. De Binnenstad vormt voor de bewoners een buurtcentrum maar heeft vooral een functie als centrum voor recreatief winkelen.

Het bovenstaande brengt mee dat bijzondere aandacht besteed moet worden aan de branchering. Contractueel is vastgelegd dat een brancheringscommissie - waarvan ook de gemeente en het zittend bedrijfsleven deel uit maken - de invulling van de winkelunits zal bewaken.

 

A.2.7.  Samenvatting

Ten aanzien van de ruimtelijke plannen voor de winkels is inspreker van mening dat de nieuwe naar buiten gekeerde winkels op zich een positief beeld zullen geven aan het centrum, maar dat de levensvatbaarheid minder zal zijn dan die van de winkels in de passage. Een differentiatie in branche en huurniveau ligt dan voor de hand.

          Antwoord

De vaststelling van de huurniveaus is een verantwoordelijkheid van de verhuurder. Het is overigens ook heel goed denkbaar dat de naar buitengekeerde winkels juist beter zullen functioneren omdat ze beter zichtbaar zijn. Ook dit is weer afhankelijk van de brancheringskeuzes die gemaakt worden.

 

A.2.8.  Samenvatting

Inspreker vraagt de aandacht van de gemeente voor de bestaande goede contacten met zowel de zittende ondernemers als de ambulante handel. De ondernemers in de passage zijn reeds vertegenwoordigd in bestaande overlegvormen. Met de ambulante handel is dit nog niet gebeurd.

          Antwoord

Inmiddels zijn afspraken gemaakt met vertegenwoordigers van de warenmarkt en met een van de twee standplaatshouders (de derde volgt binnenkort). Met de marktlieden en hun vertegenwoordigers is afgesproken dat komende maanden de verschillende alternatieve locaties zullen worden beoordeeld op hun levensvatbaarheid.

 

 

B.       Mondelinge inspraak bijeenkomst

Het ontwikkelingsplan In de Hoven is op 25 oktober 2005 gepresenteerd tijdens een inloopbijeenkomst in het wijkcentrum De Vleugel. Tegelijk met de presentatie van dit plan is ook het voorontwerp-bestemmingsplan Zuidwest, deelgebied 1 (Voorhof) gepresenteerd. Eén inspreker heeft gebruik gemaakt van de mogelijkheid tot mondelinge inspraak.

B.1.     Konmar (Laurens Nederland), Dhr. Duijvesteijn, Strijplaan 25, 2285 GG Rijswijk

 

B.1      Konmar (Laurens Nederland, Dhr. Duijvesteijn)

Samenvatting

Vraagt of in het ontwikkelingsplan een derde supermarkt is opgenomen en of dit de wens is van de gemeente. Zo niet, dan vraagt hij of in het bestemmingsplan kan worden uitgesloten dat extra toevoeging van een derde supermarkt mogelijk is. Hij geeft daarbij aan dat vanuit het oogpunt van Laurus het zeer onwenselijk, zo niet desastreus is als er nog een derde supermarkt bijkomt.

          Antwoord

De gemeente treedt niet in onderlinge concurrentieverhoudingen. Echter, voor de aantrekkelijkheid van het winkelcentrum voor de consument is het onwenselijk dat er binnen de Voorhof een supermarkt bijkomt. Wel is het denkbaar dat een supermarkt  verplaatst binnen de Voorhof, waarbij de detailhandelsstructuur wordt versterkt.
De brancheringscommissie zal erop moeten toezien dat in In de Hoven geen ongewenste vormen van detailhandel worden toegevoegd. Formeel uitsluiten is aldus niet mogelijk maar het zal door de gemeente wel ontmoedigd worden.