OVEREENKOMST VAN LASTGEVING EN VOLMACHT

 

 

Heden de [             ] verschenen voor mij, mr. W.A. Groen, notaris ter standplaats Amsterdam:

 

1)       de heer mr. drs. G.A.A. Verkerk, burgemeester van de gemeente Delft, handelend ter uitvoering van het besluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. [         ], krachtens Artikel 171 Gemeentewet de Gemeente Delft vertegenwoordigend,

 hierna te noemen: “de Gemeente”;

 

en

 

2)       mevrouw ir. E. Bijleveld-van der Hoeven, statutair directeur van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid OBS Spoorzone Delft B.V., en derhalve deze vennootschap rechtsgeldig vertegenwoordigend,

hierna te noemen: “OBS”;

 

de comparanten verklaren een overeenkomst van lastgeving en volmacht aangegaan te zijn onder de navolgende bepalingen;

 

 

IN AANMERKING NEMENDE:

 

 

1.       De Gemeente heeft met de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer(hierna: “de Minister van VROM”) en de Minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: “de Minister van V&W”) op 5 oktober 2005 een Bestuurlijke Uitvoeringsovereenkomst Spoorzone Delft gesloten, hierna: “BUOK”. In de BUOK is in de considerans onder (O) opgenomen: “De Gemeente zal als contractpartij bij de uitvoering van deze Overeenkomst zo mogelijk worden vertegenwoordigd door OBS krachtens een daartoe door de Gemeente aan OBS te verlenen exclusieve last en volmacht respectievelijk exclusief mandaat om voor en namens de Gemeente alle uit deze Overeenkomst voortvloeiende handelingen te verrichten echter onverminderd de publiekrechtelijke bevoegdheden die wettelijk aan organen van de Gemeente zijn opgedragen. Voor de rol van de Gemeente als partij bij deze overeenkomst en de deelname van de Gemeente aan de Stuurgroep Rijk/Gemeente zal geen exclusieve volmacht aan OBS worden verleend.”;

 

2.       de Gemeente heeft op 5 oktober 2005 de Samenwerkingsovereenkomst Plangebied Spoorzone Delft (hierna: “de Samenwerkingsovereenkomst”) met de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ProRail (hierna: “ProRail”) gesloten. In de Samenwerkingswerkingsovereenkomst is in artikel 18.1 opgenomen: “De Gemeente zal als contractpartij bij de uit;voering van deze overeenkomst zomogelijk worden vertegenwoordigd door OBS krachtens een daartoe door de Gemeente aan OBS te verlenen exclusieve last en volmacht respectievelijk exclusief mandaat om voor en namens de Gemeente alle uit deze overeenkomst voortvloeiende handelingen te verrichten echter onverminderd de publiekrechtelijke bevoegdheden die wettelijk aan organene van de Gemeente zijn opgedragen.”;

 

3.       de Gemeente heeft op 5 oktober 2005 de Raamovereenkomst Spoorzone Delft (hierna: “Raamovereenkomst”) met OBS, de besloten vennootschap NS Vastgoed Ontwikkeling B.V. (hierna: “NSVO”), met de besloten vennootschap Ballast Nedam Ontwikkelingsmatschappij B.V. (hierna: “BNO“) en het [Samenwerkingsverband NSVO/BNO] gesloten. BNO en NSVO ook wel genoemd: “Private Partij(en)”. In de Raamovereenkomst is bepaald in artikel 2.3: “De Gemeente zal daartoe de benodigde gronden binnen het Plangebied Spoorzone in eigendom verwerven en als bouwterrein overdragen aan de OBS en alles doen wat redelijkerwijs van haar verwacht mag worden om het bestemmingsplan voor het Plangebied Spoorzone in procedure te brengen en tijdig bouwvergunningen te verlenen, een en ander onverminderd haar publiekrechtelijke verantwoordelijkheden.” Vervolgens bepaalt artikel 2.4 van de Raamovereenkomst: “De OBS zal daartoe de benodigde gronden binnen het Plangebied Spoorzone (verder) Bouw- en Woonrijp (doen) maken conform het bepaalde in artikel 6 en de Bouwkavels verkopen en overdragen aan het Samenwerkingsverband dan wel een Private Partij als bedoeld in artikel 5.10.” Artikel 2.5 van de Raamovereenkomst bepaalt: “Het Samenwerkingsverband dan wel een Private Partij als bedoeld in artikel 5.10 zal daartoe de Bouwkavels van de OBS kopen en verwerven conform het bepaalde in artikel 7 en de op de desbetreffende Bouwkavels ontwikkelde woonfuncties en parkeervoorzieningen, (doen) realiseren.”;

 

4.       de Gemeente heeft op 5 oktober 2005 de Koopovereenkomst (hierna: “de Koopovereenkomst”) met de besloten vennootschap NS Vastgoed B.V. (hierna: “NS Vastgoed”) gesloten. In de Koopovereenkomst is bepaald onder (4) van de considerans: “De Gemeente zal gronden binnen het Plangebied Spoorzone in eigendom verwerven en vervolgens in fiscaal bouwrijpe staat overdragen aan een 100% dochtervennootschap van de Gemeente (hierna: “de OBS”) die deze gronden bouw- jen woonrijp zal maken conform het bepaalde in de Raamovereenkomst.”  Artikel 8.1 van de Koopovereenkomst bepaalt: “De Gemeente zal als contracstpartij bij de uitvoering van de onderhavige overeenkomst zo mogelijk worden vertegenwoordigd door OBS krachtens een daartoe door de Gemeente aan OBS te verlenen exclusieve last en volmacht respectievelijk exclusief mandaat om voor en namens de Gemeente alle uit de onderhavige overeenkomst voortvloeiende handelingen te verrichten. De door de Gemeente aan OBS te verlenen exclusiviteit zal tevens inhouden dat OBS, met uitsluiting van ieder ander – waaronder de Gemeente zelf – de Gemeente zal vertegenwoordigen, behoudens de publiekrechtelijke bevoegdheden die wettelijk aan organen van de Gemeente zijn opgedragen.”;

 

5.       de Gemeente heeft OBS opgericht bij akte d.d. [       ]  na daarop d.d. [       ] de noodzakelijke goedkeuring te hebben verkregen van het college van Gedeputeerde Staten van de Provincie Zuid-Holland als bedoeld in artikel [     ] van de Gemeentewet;

 

6.       de Gemeente en OBS wensen thans over te gaan tot het aangaan van een overeenkomst van lastgeving en volmacht met privatieve werking en voorts onder de in de onderhavige Overeenkomst opgenomen bepalingen;

 

 

VERKLAREN TE ZIJN OVEREENGEKOMEN ALS VOLGT:

 

 

Artikel 1 – Last en volmacht; privatieve werking; onderscheid publiek- en privaatrecht

 

1.1     De Gemeente geeft aan OBS de last, welke last OBS van de Gemeente aanvaardt, om in het belang van de Gemeente voor rekening en risico van de Gemeente en in naam van de Gemeente uitvoering te geven aan de BUOK, de Samenwerkingsovereenkomst, de Raamovereenkomst en de Koopovereenkomst, en meer in het bijzonder om:

(i)     de Gemeente als contractspartij bij de uitvoering van de BUOK exclusief te vertegenwoordigen, in dier voege dat dit geschiedt met uitsluiting van de Gemeente zelf (“met privatieve werking”), derhalve om voor en namens de Gemeente alle uit de BUOK voortvloeiende privaatrechtelijke (rechts)handelingen te verrichten, echter voor wat betreft de rol van de Gemeente als partij bij de BUOK en de deelname van de Gemeente aan de Stuurgroep Rijk/Gemeente zonder privatieve werking.

(ii)    de Gemeente als contractspartij in de Samenwerkingsovereenkomst exclusief te vertegenwoordigen, in dier voege dat dit geschiedt met uitsluiting van de Gemeente zelf (“met privatieve werking”), om voor en namens de Gemeente alle uit de Samenwerkingsovereenkomst privaatrechtelijke (rechts)handelingen te verrichten;

(iii)   de Gemeente als contractspartij in de Raamovereenkomst exclusief te vertegenwoordigen, in dier voege dat dit geschiedt met uitsluiting van de Gemeente zelf (“met privatieve werking”), om voor en namens de Gemeente alle uit de Raamovereenkomst privaatrechtelijke (rechts)handelingen te verrichten. De Gemeente stemt ermee in dat OBS in de Raamovereenkomst ook een eigen belang heeft bij het tot stand komen van de desbetreffende privaatrechtelijke (rechts)handelingen ter uitvoering van zijn last, doch de inhoud van deze rechtshandelingen is in de Raamovereenkomst zo nauwkeurig vastgesteld dat vast staat dat strijd tussen beider belangen is uitgesloten;

(iv)   de Gemeente als contractspartij in de Koopovereenkomst exclusief te vertegenwoordigen, in dier voege dat dit geschiedt met uitsluiting van de Gemeente zelf (“met privatieve werking”), om voor en namens de Gemeente alle uit de Koopovereenkomst voortvloeiende privaatrechtelijke (rechts)handelingen te verrichten.

 

1.2     Van deze last en volmacht zijn uitgezonderd de uitoefening van de publiekrechtelijke bevoegdheden en het aangaan van publiekrechtelijke (rechts)handelingen, meer in het bijzonder de bevoegdheden die wettelijk aan organen van de Gemeente zijn opgedragen.

         

1.3     De exclusieve last en volmacht behelst tevens het onderhandelen met derden, dadingen en akkoorden aan te gaan, bindend advies en arbitrageovereenkomsten af te sluiten en afstand van rechten te doen;

akte, stukken en registers te ondertekenen; en

          als procespartij voor de Gemeente in rechte op te treden.

 

1.4     OBS is met uitsluiting van de Gemeente bevoegd en verplicht de last uit te voeren; deze uitsluiting kan niet tegenover derden worden ingeroepen, tenzij deze derden zich daartoe contractueel hebben verbonden.

 

1.5     OBS is gerechtigd de last geheel naar eigen inzicht uit te voeren, onverminderd de verplichting om zich naar eer en geweten van haar last te kwijten en deze uit te voeren zoals een goed lastnemer betaamt.

 

1.6     Op eerste verzoek van de Gemeente en voorts telkens als dit wenselijk voorkomt informeert OBS de Gemeente over de inhoud en de voortgang van zijn werkzaamheden. De administratieve organisatie van OBS dient te voldoen aan het door OBS en de Gemeente opgestelde procesplan “Het Ontwikkelingsproces”. De processen Liquiditeitenbeheer” (cash management) d.d. [             ], Contractmanagement, Actualisering Businesscase en Beheer Gebouwen en Terreinen zullen nader door OBS en de Gemeente worden vastgesteld. De te hanteren maatregelen voor interne controle, voortgangsbewaking en functiescheiding behoeven de goedkeuring van B&W van de Gemeente. De Gemeente zal een controller aanwijzen, die een onafhankelijke adviesrol vervult t.b.v. de directeur  en de gemeentelijke vertegenwoordigers in AvA en RvC.

 

 

Artikel 2 – Vergoeding kosten; aansprakelijkheid; inschakeling gemeentelijke organisatie

 

2.1     OBS heeft recht op vergoeding van alle onkosten die verbonden zijn aan de uitvoering van de last, telkens te betalen terstond na ontvangst van een daartoe strekkende factuur.

 

2.2     OBS heeft voorts recht op vergoeding van de schade die hij onverhoopt mocht lijden ten gevolge van een hem niet toe te rekenen verwezenlijking van de aan de uitvoering van de last verbonden bijzonder gevaar.

 

2.3     OBS is niet aansprakelijk voor schade van de Gemeente ten gevolge van of naar aanleiding van de uitvoering van de onderhavige Overeenkomst, zulks behoudens opzet of grove schuld van OBS.

 

2.4     OBS zal zo mogelijk gebruik maken van de bestaande organisatie van de Gemeente bij de uitvoering van de last, onverminderd het principe dat het OBS vrij staat derden daarvoor in te schakelen indien OBS dit in het belang van de uitvoering nodig acht na overleg met de gemeente. OBS erkent het belang van de Gemeente om zodoende bestaande know how te onderhouden en zo mogelijk uit te breiden en bestaande werkgelegenheid zo goed mogelijk te benutten en vaardigheden te behouden binnen de gemeentelijke organisatie. In overleg met de directie van de gemeentelijke organisatie zullen daartoe zo nodig nadere afspraken worden gemaakt. Samenwerking vindt plaats op basis van de principes van het projectmatig werken, zoals adequaat gemandateerde projectmedewerkers, en  het onderscheid tussen beherende baas, vakbaas en werkbaas. Het OBS vervult voor de projektmedewerkers de functie van werkbaas. De eigen organisatie blijft beherende baas en vakbaas.

 

 

Artikel 3 - Beëindiging

 

3.1     De lastgeving is aangegaan voor de duur van de uitvoering van de BUOK, Samenwerkingsovereenkomst, Raamovereenkomst en Koopovereenkomst.

 

3.2     Partijen kunnen deze Overeenkomst slechts beëindigen in geval van gewichtige redenen; voor opzegging onverminderd de mogelijkheden van ontbinding die de wet een partij in geval van tekortkoming van de andere partij biedt.

 

3.3     Onder gewichtige redenen worden in ieder geval verstaan het faillissement van OBS.

 

 

Artikel 4 – Toepasselijk recht en forumkeuze

 

4.1     Op deze Overeenkomst is het Nederlands recht van toepassing.

 

4.2     Arbitrage/rechtbank

 

 

De comparanten zijn aan mij, notaris, bekend. Hun identiteit is aan de hand van voormelde paspoorten vastgesteld. Na zakelijke opgave van de inhoud van deze akte aan comparanten, hebben zij verklaard van de inhoud van deze akte kennis te hebben genomen en op volledige voorlezing daarvan geen prijs te stellen.

Vervolgens is deze akte na beperkte voorlezing door beide comparanten ondertekend. Direct daarna is deze akte door mij, notaris, om [       ] ondertekend.

Deze akte is verleden op [            ].