25 mei 2007

Besluitenlijst commissie Economie, Milieu, Cultuur en Recreatie 10 mei 2007

 


naar agenda



naar agenda
7 juni 2007




Aanwezig:
Voorzitter   : de heer P. Kiela;
Griffier        : de heer E.M. Geldorp;
College      : wethouders R. Vuijk en A. Koning;

Commissie :de dames Junius, Steffen, Van der Werf, Van Empel, Rusch, Jansen en
                                  Dekker;
                   de heren Damen, Van Oort, Van Ewijk, Van Koppen, Witsenboer,
                                Brandligt, Guldemond, Den Hollander, Vokurka en Van Til.

   

1.

Opening

 

De voorzitter opent de vergadering om 20.10 uur en heet alle aanwezigen welkom. Wethouder Vuijk deelt mede dat wethouder Merkx vanwege per- soonlijke omstandigheden verhinderd is.

   
   

2.

Mededelingen

 

De voorzitter deelt mede dat de commissie een uitnodiging van wethouder Merkx heeft ontvangen om het Vermeercentrum te bezoeken. De commissie aanvaardt de uitnodiging.

   

3.

Inventarisatie insprekers

 

De heer H. Jongen op agendapunt 7.

   

4.

Vaststellen besluitenlijst van de openbare vergadering van 11 april 2007 en vaststellen termijnagenda

 

Besluitenlijst:
Tekstueel:
De besluitenlijst wordt op pagina 1 laatste regel en pagina 2, eerste regel, op verzoek van mevrouw Junius als volgt aangepast: "de mees- te van de vragen" wordt vervangen door "8 van de 9 vragen". Aldus wordt de besluitenlijst vastgesteld. Naar aanleiding van: Mevrouw Junius vraagt waar- om de evaluatie Filmhuis Lumen niet bij de vergaderstukken zit? De heer Vokurka vraagt waarom het voorstel omtrent het warmtebedrijf ook niet bij de stukken zit? De heer Guldemond merkt op dat de wethouder onlangs een memo over het warmtebedrijf aan de commissie heeft gezonden. Mevrouw Dekker vraagt naar de toezegging van de wethouder m.b.t. de monumenten- nota. Wethouder Vuijk geeft aan dat hij meer tijd nodig heeft voor een goede beantwoording. Hij komt voor het zomerreces met een reactie. De heer Vokurka merkt n.a.v. agendapunt 7 op dat de commissie unaniem in het bedrijfsplan DOK een passage over de bijdrage per inwoner opgenomen wenst te zien. Termijnagenda: Mevrouw Steffen merkt op dat de data ge- noemd in de termijnagenda en het planningsoverzicht streefdata zijn. Zij roept het college op om zich aan deze data te houden.

   

5.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken

 

De lijst niet te bespreken stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

   

6.

Rondvraag

Een drietal rondvragen zijn reeds via de mail verspreid. De heer Van Ewijk vraagt of het college voornemens is de tijden van de zondagse braderieën en themamarkten ruimer aan te passen dan wel te handhaven, omdat deze in de praktijk hun waren toch al eerder aanbieden dan is toegestaan? Wethou- der Vuijk geeft aan dat het wettelijk niet mogelijk is gezien de nabijheid van een kerk om de openingstijden te verruimen voor de Markt. Hij zal nagaan of er te vroeg wordt opgebouwd en verkocht. Er wordt een evaluatie van het be- leid ten aanzien van markten opgesteld. De heer Van Ewijk vraagt of het col- lege zich inspant om het Nationaal Historisch Museum in Delft te laten ves- tigen. Wethouder Koning geeft aan dat het college hier schriftelijk op terug zal komen. Mevrouw Steffen vraagt naar aanleiding van de problematiek rond het opstarten van de boekenmarkt op de locatie van de oude bloemenmarkt wat de huidige stand van zaken is? Tevens vraagt zij of het college bereid is om naar de precariobelasting te kijken of een startsubsidie te overwegen.
Wethouder Vuijk licht de problematiek toe en geeft aan dat er thans gesprek- ken met betrokkenen plaatsvinden en dat hij binnen een week of twee meer duidelijkheid kan geven.
Mevrouw Dekker vraagt waar de pandenlijst is, die in september 2006 door het college is toegezegd? Wethouder Vuijk geeft aan dat deze in concept gereed is, maar dat er nog een analyse van moet wor- den opgesteld. Het concept kan ter plekke worden ingezien. De heer Damen vraagt of de raad een afschrift van het antwoord van het college op de brief van de Kamer van Koophandel kan krijgen? Wethouder Vuijk geeft aan dat het antwoord aan de commissie wordt toegezonden.

7.

Definitieve locatiekeuze Bacinol II

Aan de orde is het voorstel van het college om het pand Hooikade 13 aan Bacinol BV te verkopen t.b.v. de vestiging van Bacinol II. Het huidige pand waarin Bacinol is gehuisvest moet plaatsmaken voor het project Spoorzone.
De vergadering wordt voor 5 minuten geschorst om de commissie de gele- genheid te bieden de pandenlijst in te zien.
Mevrouw Dekker stelt de com- missie de behandeling van het voorstel op te schorten totdat het college de toegezegde pandenlijst en taxatierapport aan de commissie heeft doen toe- komen. De fracties van SP, Leefbaar Delft, CDA, CU/SGP en D66 steunen dit voorstel. De fracties van VVD, PvdA, STIP, GroenLinks en Stadsbelangen zijn van mening dat het voorstel in deze vergadering kan worden behandeld. De voorzitter constateert dat er een meerderheid in de commissie is om het voorstel nu te behandelen. Eerste termijn inspraak: De heer Jongen (voor- zitter BacinolExpo en ondernemer) is blij met de nieuwe locatie van Hooi- kade 13. De huidige succesformule kan daar worden voortgezet. Hij geeft wel aan dat de omvang van het nieuwe pand kleiner is dan het huidige pand. Hij is van mening dat de nieuwe beheerder meer vrijheid moet hebben ten aan- zien van de indeling van het pand. Eerste termijn commissie. De commissie maakt opmerkingen en heeft vragen over:
- Tot nu toe doorlopen procedure / relatie met het besluit dat de raad in
  september 2006 heeft genomen.
- Welk concept van Bacinol wordt gehanteerd voor het nieuwe pand.
- Bacinol als visitekaartje van Delft.
- Huidige gebruikers dienen tijdig alternatieve locatie te hebben gelet op
  Spoorzone project.
- Concept doorzetten zodat Delft meest creatieve stad van Nederland wordt /
  Nieuwe Haven / ruimte aan Rotterdamseweg / toekomstige uitbreidings-
  mogelijkheden / aantal vierkante meters.
- Wijze van financiering / toekomstige huurkosten voor de gebruikers/           
  marktconforme opbrengst.
- Combinatie van nautische voorzieningen en horeca / eigendomsverhouding.
- Mogelijkheid van verhuur van het pand aan Bacinol BV.
- Financiën/subsidie aan BacinolExpo.
Eerste termijn college
Wethouder Koning reageert op de inbreng van de commissie en beantwoordt de vragen.
Zij zegt toe met betrekking tot de subsidie van € 550.000,- voor aan de exploitant t.b.v. maatschappelijke functies nader te bezien en te kijken of er een andere financiële constructie mogelijk is waarbij de subsidie rechtstreeks aan de kunstenaars toekomt. Zij zegt toe haar uiterste best te doen om vóór de raadsvergadering de pandenlijst aan de commissie te doen toekomen en de taxatie ter inzage te leggen. Zij zegt toe dat de ruimte voor de havenmeester een deugdelijke financiering zal hebben. Tweede termijn inspraak: De heer Jongen gaat in op het concept van Bacinol I als creatieve hotspot. Hij is van mening dat dit zeer goed is geslaagd. Dat is een van de redenen dat de gebruikers door willen gaan met de huidige beheerder. Tweede termijn commissie: De commissie maakt nog een paar opmerkingen en heeft nog enkele vragen over onder meer de pandenlijst, taxatierapport, optie verhuur, opsplitsing van Bacinol, visie Schieoevers, gevaar van gesluier- de subsidiëring. Zij adviseert de raad als volgt. Positief: STIP, GroenLinks Negatief: SP Terug voor fractie-overleg: Leefbaar Delft, CU/SGP, Stadsbelangen, CDA, D66, VVD (deel subsidie), PvdA Tweede termijn college: Wethouder Koning zal het gevoelen van de commissie terugkoppelen in het college.

8.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 23.00 uur.

terug naar boven