
agenda 12 september 2007

naar agenda
18 oktober 2007
|
|
Aanwezig:
Voorzitter:
de heer P. Kiela;
Griffier:
de heer E.M. Geldorp;
College:
wethouders L. Merkx en R. Vuijk;
Commissie: - de dames: Junius, Steffen, Van
Empel, Jansen en Rusch;
- de heren : Damen, Kroon, Van Oort, Van Leeuwen, Van
Koppen, Bot, Brandligt, Guldemond, Meuleman, Vokurka,
Kuijper en Van Til.
1. |
Opening |
|
De voorzitter opent de
vergadering om 20.00 uur en heet alle aanwezigen welkom. |
|
|
2. |
Mededelingen |
|
-
De voorzitter rappelleert de commissie aan de
excursie Schieoevers op 4 oktober aanstaande.
- De voorzitter deelt mede dat de commissie een
memo van de wethouder heeft gehad over Lijm &
Cultuur.
- De heer Kroon deelt mede dat de heer Damen
verlaat is.
- Wethouder Merkx deelt naar aanleiding van een
vraag van de heer Meuleman, Stadsbelangen, dat
het gemeentebestuur geen aanleiding ziet om de
datum van de Delftse dodenherdenking te wijzigen.
De heer Meuleman geeft aan niet tevreden te zijn met
deze mededeling. |
|
|
3. |
Termijnagenda |
|
-
Motie 15: Op verzoek van de heer Van Til wordt deze
op de lijst gehandhaafd.
- Motie 19: Op verzoek van mevrouw Jansen wordt de
doorhaling ongedaan gemaakt.
- Jaarplanning 98: Op verzoek van mevrouw Junius
wordt bij de nota Stadsmarketing opgenomen dat er
een passage over toeristische industrie zal staan. De
nota wordt eind dit jaar verwacht.
- Jaarplanning 11: Op verzoek van mevrouw Steffen
wordt het onderwerp Voorbereidingen
Koninginnedag naar oktober doorgeschoven. |
|
|
4. |
Inventarisatie insprekers |
|
De heren Koenen en Braun
bij agendapunt 9. |
|
|
5. |
Vaststellen besluitenlijst van de
openbare vergadering van 3 juli 2007 |
|
Mevrouw Junius vraagt n.a.v.
pagina 1 wanneer de antwoorden op de technische vragen over Lijm &
Cultuur aan de commissie worden verzonden? Met de heer Vokurka vraagt
zij welke informatie in de aangekondigde nieuwsbrief over Lijm &
Cultuur staat. Wethouder Merkx geeft aan dat de commissie begin
juli een memo met betrekking tot de antwoorden op de technische vragen
heeft gehad. Zij geeft aan dat in de nieuwsbrief breed wordt opgenomen
wat de stand van zaken m.b.t. Lijm & Cultuur op dat moment is. In
oktober worden waar mogelijk ook "politieke" vragen
meegenomen.
De heer Vokurka vraagt of de
wethouder iets meer kan zeggen over Stichting Omroep Delft. Wethouder Merkx
geeft aan dat zij op dit moment niets kan zeggen.
Op verzoek van de heer Van Koppen
wordt onderaan p.1, een-na-laatste zin toegevoegd: "de antwoorden
op".
Mevrouw Steffen stelt voor om op
p.2, punt 11 de uitnodiging aan de inspreker als volgt uit te leggen:
Op het moment dat het onderwerp wordt geagendeerd wordt de inspreker
uitgenodigd om bij de behandeling aanwezig te zijn.
De heer Guldemond vraagt naar de
stand van zaken met betrekking tot de vestiging van het secretariaat
van de TRBA in Delft? Wethouder Vuijk beantwoordt later in de
vergadering de vraag en geeft aan dat er gesprekken zijn geweest met
betrokkenen. Op korte termijn komt dit naar de commissie toe.
Op verzoek van de heer Guldemond wordt
voortaan per agendapunt de volgorde van sprekers opgenomen. |
|
|
6. |
Vaststellen lijst niet te bespreken
stukken |
|
Mevrouw Junius is van mening dat
raadsvoorstel 2 en het stuk ter kennisname onder 4 te laat zijn
aangeleverd voor agendering. Wethouder Merkx geeft aan dat het
zomerreces hier debet aan is.
De lijst niet te bespreken stukken
wordt ongewijzigd vastgesteld. |
|
|
7. |
Rondvraag |
|
De heer Van Oort vraagt naar de
voortgang van het dossier warmtebedrijf. Hij heeft vragen over de
doelstellingen in het Plan van Aanpak, een Europese subsidieregeling
en de vervroegde aanleg van een deel van het net in de wijk Poptahof?
Wethouder Merkx geeft aan dat de planning wordt gehaald en dat
Europese subsidie niet in gevaar zal komen. Achteraf bleek het niet
nodig om een deel aan te leggen in de wijk Poptahof. Er is voor een
andere oplossing gekozen. Het krediet staat nu geparkeerd voor dat
project.
De heer Meuleman vraagt naar
aanleiding van de voorbereidingen Koninginnedag 2008 waarom dit
onderwerp niet is geagendeerd? Tevens vraagt hij of er thans
voorbereidingen met betrekking tot 2008 in gang zijn gezet? Wethouder Merkx
geeft aan dat het DIP-onderzoek nog niet beschikbaar is, zoals ook
verwoord in het memo dat bij de vergaderstukken zit. Zij geeft aan dat
er op dit moment geen afspraken zijn gemaakt voordat de commissie is
geraadpleegd.
De heer Meuleman vraagt of de
wethouder de volgende vergadering de commissie kan informeren over de
gang van zaken rond Stichting Omroep Delft? Wethouder Merkx geeft
aan dat zij zal kijken wat er mogelijk is.
De heer Vokurka vraagt naar de
gang van zaken rond de verhuizing van Bacinol? Wethouder Merkx
zegt toe de commissie in oktober over de stand van zaken te
informeren.
Op verzoek van de voorzitter
voegt de commissie het onderwerp Vermeercentrum achter aan de agenda
toe. |
|
|
8. |
Reactie op Voorlopig ontwerp-Regionaal
Milieuplan Haaglanden 2008 t/m 2012 |
|
Achtereenvolgens komen de volgende
leden aan het woord: Kuijper, Kroon, Bot, mw. Rusch, Van Koppen, Van
Leeuwen en vervolgens wethouder Merkx.
Aan de orde is de bestuurlijke reactie
op het Voorlopig ontwerp-Regionaal Milieuplan Haaglanden. In de
vergadering van 3 juli jongstleden is de wethouder verzocht een
concept-reactie voor te bereiden en aan de commissie voor te leggen.
Na een korte discussie stemt de commissie met uitzondering van de
fractie van D66 in met het verzenden van de brief. |
|
|
9. |
Langetermijnvisie Cultuur 2017; Delft
meer dan Blauw |
|
Insprekers
De heer Koenen (De
Nieuwe Amateur) zegt blij te zijn met deze visie. Kern van de visie is
samenwerking met bewoners en instellingen. Voorts gaat hij in op een
aantal specifieke punten.
De heer Braun (Hoofd centrum cultuur en sport TU-Delft) is zeer
positief over de voorgenomen samenwerking van de TU met de gemeente op
het cultuurterrein. Hij zegt toe dat de TU bereid is tot een goede
samenwerking te komen.
Achtereenvolgens komen de volgende
leden aan het woord: Bot, Meuleman, Vokurka, mw. Steffen, Van Til, mw.
Junius, Kroon, Guldemond, mw. Jansen, Van Koppen en vervolgens
wethouder Merkx.
Commissie
De commissie complimenteert de
wethouder met de degelijke voorbereiding van de cultuurvisie en de
interactieve beleidsvorming die zij heeft toegepast. Voorts maakt de
commissie opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
- definitie van cultuur
- ambitieniveau, realiteit, concretiseren plannen,
draagvlak
- rol TU in de visie, bereidheid tot medewerking
- financiële ruimte voor de plannen, uitvoering
- creatieve industrie, relatie economische agenda
- kunst-cultuur, podium-kunsten, participatie
- rol en factor water, internationale context
- verbondenheid van de ideeën, risico’s, consolidatie
College
Wethouder Merkx gaat
kort op de inbreng van de commissie op het punt van de relatie met de
TU, de creatieve industrie, de financiële mogelijkheden, de
verbondenheid van ideeën, consolidatie en de definitie van cultuur en
zegt toe de visie op onderdelen aan te passen, eveneens rekening
houdend met de VVD nota "Fluiten voor een cent".
Conclusie:
De commissie besluit de aangepaste versie in de volgende
vergadering te bespreken alvorens het stuk ter vaststelling aan de
raad wordt doorgeleid. |
|
|
10. |
VVD nota "Fluiten voor een
cent" |
|
Achtereenvolgens komen de volgende
leden aan het woord: mw. Steffen, Kroon, Meuleman, Vokurka, Van
Koppen, mw. Jansen, Bot, Van Til, Guldemond, mw. Junius, mw. Steffen
en vervolgens wethouder Merkx.
Commissie
Mevrouw Steffen licht
kort toe met welk doel zij de discussienota heeft opgesteld. Zij
vraagt de commissie aan te geven of deze nota bij de uitwerking van de
cultuurvisie kan worden betrokken.
De commissie is over het
algemeen positief over de nota en heeft nog enkele vragen en
opmerkingen. De door de commissie gedane suggesties kunnen door de
wethouder worden betrokken in de uitwerking.
College
Wethouder Merkx geeft
aan dat zij de nota zal betrekken bij het concretiseren van de
cultuurvisie. Zij is blij met dit initiatief. |
|
|
11. |
Initiatiefvoorstel "Delft maakt
werk van water" |
|
Achtereenvolgende komen de volgende
leden aan het woord: Damen, Brandligt, mw. Van Empel, mw. Jansen,
Vokurka, Van Til, mw. Junius, mw. Rusch, Van Koppen en vervolgens de
wethouders Vuijk en Merkx.
Commissie
De heer Damen legt uit
dat het stuk naar aanleiding van de vorige discussie in de commissie
op onderdelen is aangepast.
De commissie heeft nog enkele opmerkingen en vragen over onder
meer:
- Technopolis, World Art, stadsmarketing,
ontwerpmatrix, relatie met position paper
- Financiën
- Toerisme en recreatie
College
Wethouder Vuijk geeft
aan dat het college geen bezwaren heeft tegen het initiatiefvoorstel.
Hij gaat kort in op een aantal uitvoeringsaspecten van de bestuurlijke
opdracht.
Advies commissie:
De commissie is van mening dat het voorstel (door de initiatiefnemers
op onderdelen aangepast) naar de raad kan worden doorgeleid en
adviseert als volgt:
Positief: Stadsbelangen, PvdA, VVD, CDA, D66, CU-SGP, Groen Links
(onder voorwaarden), STIP
Negatief: SP
Fractieoverleg: Leefbaar Delft |
|
|
12. |
Sluiting |
|
De voorzitter sluit de
vergadering 23.45 uur |
|