
naar agenda
18 oktober 2007

naar agenda
22 november 2007
|
|
Aanwezig:
Voorzitter: de heer P. Kiela;
Griffier: de heer E.M. Geldorp;
College: wethouders L. Merkx en R. Vuijk;
Commissie: de dames: Junius, Steffen, Van der Poel, Van Rossum en Jansen;
de heren: Damen, Kroon, Van Oort, Van Leeuwen,
Bot, Witsenboer
Guldemond, De Koning, Meuleman, Vokurka, en Van Til.
De fractie van Leefbaar Delft was niet aanwezig. Deze fractie heeft van
te voren geen standpunt kenbaar gemaakt ten aanzien van de agendapunten.
0. |
Voorafgaand aan de vergadering was er
een presentatie over Lijm & Cultuur, verzorgd door mevrouw A.
Wijffels. |
|
|
1. |
Opening |
|
De voorzitter opent de
vergadering om 20.00 uur en heet alle aanwezigen welkom. De commissie
besluit agendapunt 12 van de agenda te halen. |
|
|
2. |
Mededelingen |
|
Wethouder Merkx deelt mede dat:
- Ten aanzien van het geschil tussen
Rodi Media en Stichting
Omroep Delft wordt naar een
mediator gezocht.
- Ten aanzien van de verhuizing van
Bacinol naar Hooikade 13 is er
ongeveer een half jaar extra de
tijd om het oude pand te verlaten. Er
zijn gesprekken met de
potentiële eigenaar geweest, maar daar kan
nog niets over worden gezegd.
Mevrouw Steffen vraagt naar de
komst van de Havendienst in het
kader van de veiligheid aan de Kolk?
De wethouders Merkx en Vuijk
geven aan dit mee te nemen. De
heer Vokurka vraagt de
wethouder wanneer zij het wenselijk vindt dat
de verkoop van Hooikade 13 is
afgerond? Wethouder Merkx geeft aan
dat het van belang is dat Bacinol
tijdig kan verhuizen.
|
|
|
3. |
Termijnagenda |
|
-
Jaarplanning 4: Op verzoek van mevrouw Steffen
wordt de nota "Fluiten
voor een cent" op de planning
gehandhaafd.
- Motie 16: De heer Guldemond vraagt
wethouder Vuijk hoe deze motie
wordt uitgevoerd? Wethouder Vuijk geeft
aan dat hierover in het voorjaar
duidelijkheid is.
- Jaarplanning 46: Mevrouw Junius vraagt
naar de reden van het later
behandelen van de nota Stadsmarketing. Wethouder Merkx geeft
aan
dat deze nota inmiddels door het
college is en dat het mogelijk is dat de
commissie
deze in november behandeld. |
|
|
4. |
Inventarisatie insprekers |
|
De heer De Bont, TU Delft op
agendapunt 8, mevrouw Van der Jagt, op agendapunt 11 en de heer
Jonquière, Delfia Batavorum op agendapunt 10. |
|
|
5. |
Vaststellen besluitenlijst van de
openbare en besloten vergadering van 12 september 2007 |
|
Openbare vergadering
Tekstueel
- Op verzoek van mevrouw Steffen wordt de
zin op p. 1, punt 3, laatste
aandachtstreepje al dus veranderd:
Mevrouw Steffen heeft erop
gewezen dat het onderwerp Koninginnedag
later wordt behandeld en dat
het daardoor opschuift op de
termijnagenda.
Naar aanleiding van:
- De heer Vokurka vraagt wanneer de
commissie wordt geïnformeerd met
betrekking tot de TRBA? Wethouder Vuijk
geeft aan dat het college
hierover in december een uitspraak zal
doen. De financiering zal worden
opgenomen in de nota over de
stadseconomie die in december of januari
kan worden behandeld.
Besloten vergadering
De besluitenlijst wordt
ongewijzigd vastgesteld. |
|
|
6. |
Vaststellen lijst niet te bespreken
stukken |
|
De lijst niet te bespreken stukken
wordt ongewijzigd vastgesteld. |
|
|
7. |
Rondvraag |
|
-
Mevrouw Junius vraagt of de wijzigingen op de termijnagenda
voortaan
duidelijk kunnen worden aangegeven. De voorzitter
geeft aan dit in het
vervolg te zullen doen.
- Mevrouw Junius vraagt wat de reden is dat
het Kennisfestival niet op
Lijm & Cultuur zal worden gehouden,
zoals eerder is aangegeven?
Wethouder Vuijk geeft aan dat
hij niet op de hoogte is van de reden van
de andere locatie. Hij zal het antwoord
later toezenden.
- Mevrouw Junius vraagt of het juist is dat
de wethouder geen "commissie
van wijzen" ten aanzien van het
Vermeercentrum heeft ingesteld en of de
wethouder een toelichting kan geven op het
verloop tot nu toe. Wethouder
Merkx geeft aan dat zij in de
raadsvergadering niet heeft toegezegd een
"commissie van wijzen" in te
stellen. Het college ondersteunt initiatieve
daartoe vanuit de stad overigens wel. |
|
|
8. |
Nota "Delft meer dan Blauw";
langetermijnvisie Cultuur |
|
Naar aanleiding van de C-discussie in
de vorige vergadering heeft het college de nota op onderdelen
gewijzigd. Thans ligt de gewijzigde versie ter vaststelling voor.
Inspraak
De heer De Bont spreekt
niet namens "de TU", maar geeft aan dat de meest betrokken
faculteiten zich goed kunnen vinden in de voorliggende nota. Hij ziet
veel mogelijkheden voor het leggen van verbindingen en om deze naar de
toekomst door te trekken.
Achtereenvolgens komen de volgende
leden aan het woord: mw. Van Rossum, Kroon, Van Til, mw. Van der Poel,
mw. Steffen, mw. Junius, Vokurka, De Koning, Bot en vervolgens
wethouder Merkx.
Commissie
De commissie maakt
opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
- Wijze waarop de uitkomsten van de
c-discussie in het stuk zijn verwerkt
- Prioritering / maken van keuzes /
ambitieniveau / cultuurbehoeften in de
stad
- Ook aandacht voor cultuur voor jeugd en
multiculturele cultuur
- Aandeelhouderschap / culturele
infrastructuur
- Afhankelijkheid
van de TU-Delft / proeftuin TU / maken van concrete
afspraken
- Economische invulling / behouden
blijven van reeds bestaande
activiteiten
- Verwerking van de nota "Fluiten voor
een cent"
- Thema’s "Delfts Blauw" en
"water"
- Cultuur als middel om mensen met
elkaar te verbinden
- Financiering van het cultuurbeleid
- Positie van amateurs
College
Wethouder Merkx gaat in
op de inbreng van de commissie en beantwoordt enkele vragen. Zij geeft
aan dat de visie voor de komende 10 jaar zal gelden en dat deze wordt
uitgewerkt in deelnota’s. De cultuurvisie blijft dynamisch en kan
desgewenst steeds op onderdelen worden gewijzigd.
Zij zegt toe:
- Er komen afspraken met de
TU-Delft.
- Bij de nota over het
evenementenbeleid wordt de nota "Fluiten voor een
cent" betrokken.
- Kunst met een grote K komt terug
in de beleidsnota.
- Met het vaststellen van deze
cultuurvisie zullen de reeds bestaande
activiteiten blijven
bestaan, zoals de burgerzaalconcerten.
- De passage over creatieve
industrie en de Zuidvleugel op pagina 6
wordt geschrapt. Datzelfde
geldt voor een deel van voetnoot 3 op
diezelfde pagina.
Advies commissie
Positief: CU-SGP, PvdA,
GroenLinks, STIP, VVD
Terug voor fractieoverleg: D66, Stadsbelangen, SP, CDA |
|
|
9. |
Koninginnedag 2008 |
|
Het college heeft dit stuk voor overleg
met de raad aangeboden. Het college stelt voor om voor "optie
2" te kiezen.
Achtereenvolgens komen de volgende
leden aan het woord: Meuleman, mw. Jansen, Guldemond, mw. Steffen,
Witsenboer, mw. Junius, Vokurka, Damen en vervolgens wethouder Merkx.
Commissie
De commissie maakt
opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
- De raad(scommissie) stelt
de randvoorwaarden vast.
- Inhoud van de evaluatie /
vergelijkbaarheid jaren 2006 en 2007
- De manier van aanbesteden,
mede in relatie tot de ervaringen met de
regiotaxi
- Wijze van dekking / ten
koste van andere evenementen? /
sponsorgelden
- DIP-uitkomsten /
conclusies
College
Wethouder Merkx gaat
kort in op de inbreng van de commissie en beantwoordt enkele vragen.
Zij gaat in op de fondsenwerving en zegt toe alsnog een volledige
evaluatie ter kennisname aan de commissie te doen toekomen.
Advies commissie
De commissie kan in meerderheid
meegaan met het voornemen van het college om te kiezen voor optie 2. |
|
|
10. |
Verkenning terrasbotenbeleid 2008 en
verder |
|
Het college heeft dit stuk voor overleg
met de raad aangeboden.
Inspraak
De heer Jonquière (vz.
Commissie Behoud Stadsschoon) vraagt aandacht voor het stadsbeeld en
de kwaliteit van de Binnenstad in het terrasbotenbeleid. Tevens vraagt
hij aandacht voor een welstandstoets vóóraf.
Achtereenvolgens komen de volgende
leden aan het woord: Meuleman, Damen, Van Oort, Vokurka, mw. Jansen,
Witsenboer, Van Til, Van Leeuwen, Guldemond en vervolgens wethouder
Merkx.
Commissie
De commissie maakt
opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
- Belang van het
stadsbeeld, historisch gezien en ten aanzien van
levendigheid
- Belang van een beperkte
uitbreiding van het aantal terrasboten
- Eenheid in de
beeldkwaliteit / welstandstoets
- Handhaving van
overlast
- Compensatieplicht
parkeerplaatsen / restrictief
College
Wethouder Merkx gaat
kort in op de inbreng van de commissie.
Advies commissie
De commissie kiest unaniem
voor optie 2
De commissie vraagt aandacht voor handhaving van overlast
De commissie vraagt aandacht voor de beeldkwaliteit |
|
|
11. |
Brief Evenementencommissie met
betrekking tot evenementenbeleid |
|
Een brief aan het college in afschrift
aan de raad is op de agenda geplaatst.
Inspraak
Mevrouw Van der Jagt
(voormalig voorzitter evenementencommissie) geeft aan dat de
evenementencommissie altijd goed heeft gefunctioneerd. De commissie is
van de ene op de andere dag door het college opgeheven. Zij geeft aan
dat zij hierover aan het college een brief heeft geschreven. Voorts
stelt zij dat de evenementen-commissie bij raadsbesluit in het leven
is geroepen en dat zij destijds door de raad als voorzitter is
benoemd. De evenementencommissie stelde voor om in de aanloop naar een
nieuw evenementenbeleid als interim-commissie door te gaan. Daarnaast
schetst zij de gang van zaken met betrekking tot de contacten met het
college.
Achtereenvolgens komen de volgende
leden aan het woord: Meuleman, Bot, Damen, mw. Steffen en vervolgens
wethouder Merkx.
Commissie
-
Complexiteit van de regelgeving
- Uitvoeringsregeling
Activiteitensubsidie Stedelijke Evenementen is een
raadsverordening
- Reactie college
College
Wethouder Merkx gaat
kort in op de situatie en geeft aan wat de overwegingen voor het
college waren om de evenementencommissie niet te (her)benoemen. Zij
zal nagaan hoe de bevoegdheid is geregeld ten aanzien van de
Uitvoeringsregeling Activiteitensubsidie Stedelijke Evenementen.
De commissie besluit het onderwerp in
de volgende vergadering opnieuw te agenderen en verzoekt het college
om een notitie ter zake op te stellen. |
|
|
12. |
Sluiting |
|
De voorzitter sluit de
vergadering 22.50 uur |
|