1.

Opening en vaststellen agenda

De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur en heet alle aanwezigen welkom.

2.

Inventarisatie insprekers

De heer Steijger op punt 10 en 11, de heren Wagenaar en Grashoff op punt 12.

3.

Vaststellen agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken

De lijst niet te bespreken stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.

Vaststellen besluitenlijst van de openbare vergadering van 14 februari 2008

Aan de lijst van aanwezigen wordt de naam van de heer Witsenboer toegevoegd. Aldus wordt de besluitenlijst vastgesteld.

Naar aanleiding van:
De heer Van Oort vraagt of wethouder Vuijk zijn antwoord kan uitbreiden cq verduidelijken t.a.v. de leegstand in de wijk Poptahof. Wethouder Merkx geeft aan dit aan haar collega door te geven.

Mevrouw Junius vraagt of de toezeggingen die het college in de vorige vergadering heeft gedaan bij de behandeling van de Nota Evenementenbeleid alsnog kunnen worden meegenomen bij agendapunt 10. Wethouder Merkx geeft aan dit te zullen doen.

6.

Vaststellen besluitenlijst van de besloten vergadering van 14 februari 2008

Aan de lijst van aanwezigen wordt de naam van de heer Witsenboer toegevoegd. Aldus wordt de besluitenlijst vastgesteld. De commissie besluit de geheimhouding op te heffen.

Naar aanleiding van:
Mevrouw Steffen concludeert naar aanleiding van de evaluatie dat de beleidswijziging niet het gewenste resultaat heeft opgeleverd. Zij roept op tot voorzichtigheid als het gaat om dit soort experimenten.

7.

Termijnagenda c.a.

De commissie neemt kennis van de termijnagenda.

De heer De Koning vraagt of in de lijst met toezeggingen en moties een verwachte datum van afdoening kan worden opgenomen? De voorzitter zegt toe hier zorg voor te dragen. Ten aanzien van motie 13 vraagt de heer De Koning wanneer de commissie de audit en het bedrijfsplan tegemoet kan zien? Wethouder Merkx geeft aan dat het onderwerp in mei kan worden geagendeerd.

De heer Van Til vraagt of de motie inzake het energieloket opnieuw op de lijst kan worden opgenomen, want hij is van mening dat deze niet is uitgevoerd met de fusie van DEA en EAZ tot AREA? De voorzitter zegt toe dit te doen.

De heer Kuijper vraagt wanneer de Duurzaamheidsvisie kan worden geagendeerd? Wethouder Merkx geeft aan dat deze in oktober ter besluitvorming wordt aangeboden. Al eerder kunnen kaderstellende discussies worden gevoerd.

De heer Witsenboer vraagt wanneer de nota architectuur kan worden geagendeerd? Wethouder Merkx geeft aan hierover in overleg te treden met de voorzitter van de commissie.

8.

Rondvraag

De heer Guldemond vraagt of de memo’s van wethouder Vuijk inzake het Launching Customer Principe en de ontwikkelingen op Technopolis kunnen worden geagendeerd. De voorzitter zegt toe dit te zullen doen.

De heer Vokurka vraagt naar de voortgang van de verhuizing van Bacinol naar Hooikade 13. Wethouder Merkx geeft aan dat de onderhandelingen goed verlopen. In mei kan de commissie hierover een terugkoppeling verwachten.

De heer Kuijper vraagt of het milieuprogramma 2008, tegelijkertijd met het verschijnen van de Duurzaamheidsvisie, kan worden geactualiseerd? Wethouder Merkx geeft aan dat de inhoud van het milieuprogramma een wettelijke verplichting is en geen beleidsprogramma. Het Delftse milieubeleid ligt vast in het klimaatplan en de Duurzaamheidsvisie.

Mevrouw Junius vraagt of Delft iets gaat doen aan de Dag van de Architectuur op 21 en 22 juni 2008? Wethouder Merkx zal zich hierop beraden.
Tevens vraagt mevrouw Junius, met het oog op het Paasweekend, of het juist is dat er problemen zijn met de openbare toiletten? Wethouder Merkx zal de vraag meenemen.

9.

Locatiekeuze Delfts Aardewerk Centrum

Achtereenvolgens komen de volgende leden aan het woord: Van der Hoek, Van Rossum, De Koning, Junius, Vokurka, Bot, Van Til, De Bie, De Wit, Van der Poel en vervolgens wethouder Merkx.

Commissie
De commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
-  financiële onderbouwing / reservering / budgettering / hoogte
   voorbereidingskrediet
-  scenarioschetsen
-  uitgangspunten 1999 / aannames / toetsing aan bestemmingsplan
-  inbouwen van een go / no-go moment
-  juridische aspecten van de voorgenomen samenwerking / rol bestuurders
-  locatiekeuze / aantrekken van en aantallen bezoekers / samenwerken
   binnen de stad
-  relatie met stadsmarketing en cultuurvisie

College
Wethouder Merkx gaat in op de inbreng van de commissie en beantwoordt de vragen.

Conclusie
De commissie adviseert het voorstel op de bespreekagenda te plaatsen. Een aantal fracties beraadt zich nog op de formulering van het eerste beslispunt voor de raad (reservering) en op mogelijke alternatieve locaties.

10.

Nota evenementenbeleid (tweede termijn)

Inspraak
De heer Steijger (Stichting Westerpop) licht toe wat het evenement Westerpop is en voor Delft betekent. Hij is teleurgesteld hoe zijn evenement in de Nota Evenementenbeleid is opgenomen. Hierdoor dreigt de toekomst van Westerpop wellicht in het geding te komen.

Achtereenvolgens komen de volgende leden aan het woord: Damen, Bot, Van Til, Vokurka, Junius, Steffen, De Koning, Van der Poel, Van Rossum, De Wit en vervolgens wethouder Merkx.

Commissie
De commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
-  nota verder uitwerken
-  betrekken bewoners van Delft
-  planning ten aanzien van de uitwerking van de onderwerpen
-  genoemde scenario’s / budgettering
-  toezeggingen gedaan in de vorige vergadering
-  professioneel advies op maat / subsidiebeoordeling / criteria
   (relatie Fluiten voor een cent)
-  status huidige evenementen / prioritering
-  evaluatie bespreken

College
Wethouder Merkx gaat in op de inbreng van de commissie en beantwoordt de vragen. Zij zegt toe:
-  In de nota wordt op p. 16, onder § 1.3.8. derde aandachtsbolletje tussen
   de woorden evenementen en Nyama ingevoegd: zoals bijvoorbeeld
-  De toezeggingen die de wethouder de vorige vergadering heeft gedaan
   (opgenomen in de vastgestelde besluitenlijst) worden meegenomen.
-  De aangekondigde evaluatie wordt ter bespreking aan de raad/commissie
   aangeboden. Dit wordt in het raadsvoorstel opgenomen.
-  Er wordt een Delftse "stem" toegevoegd aan de commissie Advies op
   Maat.
-  In de aanpassing van de APV wordt de verruiming van 8 naar 12
   festiviteiten in de instellingen meegenomen.
-  Er wordt bezien of het hebben van een verordening terzake wenselijk en
   noodzakelijk is.

Conclusie
Gelet op de toezeggingen van de wethouder adviseert de commissie het voorstel op de bespreekagenda te plaatsen. Vóór de raadsvergadering worden het raadsvoorstel en de nota aangepast.

11.

Delft Cultuurjaar 2009

Achtereenvolgens komen de volgende leden aan het woord: De Bie, Van Til, De Koning, Vokurka, Van der Hoek, Junius, Bot, Van der Poel, De Wit, Van Rossum en vervolgens wethouder Merkx.

Commissie
De commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
-  Westerpop
-  planning / ambities
-  wijze van financiering / overheadkosten
-  "vraaggericht" / doelstellingen
-  relatie met sportjaar 2009 / culturele weekenden / beeldende kunst
-  betrokkenheid stad
-  duurzaamheid

College
Wethouder Merkx gaat in op de inbreng van de commissie en beantwoordt de vragen. Zij zegt toe:
-  Aan het eind van het jaar komt er een (activiteiten)kalender.
-  Voor de zomer komt er een stand van zaken op de hoofdthema’s.
-  De suggestie voor iets tastbaar in stad wordt meegenomen.
-  Er komt een DIP-enquête in de evaluatie.
-  Westerpop wordt bij het cultuurjaar betrokken.
-  Er wordt samengewerkt en afgestemd met het sportjaar 2009.

Conclusie
Gelet op de toezeggingen van de wethouder adviseert de commissie het voorstel op de bespreekagenda te agenderen.

12.

Doorstart Warmtebedrijf

Inspraak
De heer Wagenaar (directeur warmtebedrijf Eneco) geeft aan dat het er naar uitziet dat het Warmtebedrijf Delft in het huidige concept niet haalbaar is. Hij verwacht dat het wel haalbaar wordt onder andere voorwaarden. Zijn bedrijf is gaarne bereid mee te denken om het Warmtebedrijf Delft in een andere vorm tot een succes te maken. Voor de zomer zou er een businesscase moeten kunnen liggen.

De heer Grashoff (duurzaamheidsambassadeur woningcorporatie Woonbron) geeft aan dat de vier Delftse woningcorpaties zeer veel waarde hechten aan het warmtebedrijf. Het warmtebedrijf is noodzakelijk om de gestelde ambities te verwezenlijken. Hij vraagt meer ruimte voor de drie partners om een succesvol concept te presenteren. Daarnaast is hij van mening dat de onrendabele top deels in het kader van het maatschappelijke belang moet worden gezien. Hij vraagt de raad het warmtebedrijf niet door het ijs te laten zakken.

Achtereenvolgens komen de volgende leden aan het woord: Witsenboer, Van Til, Kuijper, Sipkema, Van Oort, Van Leeuwen, Meuleman, Damen, Guldemond, De Wit en vervolgens de wethouders Bolten en Merkx.

De commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
-  klimaatdoelstellingen
-  go / no-go besluit
-  distributie en infrastructuur
-  afschrijven van voorbereidingskosten
-  alternatieven om doestellingen te realiseren / woningen isoleren
-  garantie dat er voor de zomer een haalbare businesscase ligt
-  toegekende subsidies
-  project beter begroten
-  scenario’s
-  financiële onderbouwing

College
De wethouders Bolten en Merkx gaan in op de inbreng van de commissie en beantwoorden de vragen.

Conclusie
De commissie adviseert het voorstel op de bespreekagenda te plaatsen. Punten van discussie zijn onder meer mogelijke alternatieven; haalbaarheid van een warmtebedrijf; onrendabele top; gemaakte voorbereidingskosten en hoeveelheid CO2-reductie. De fractie van Leefbaar Delft kondigt een motie van afkeuring aan.

13.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering 00.20 uur.