27 juni 2008

Besluitenlijst commissie Economie, Milieu, Cultuur en Recreatie d.d. 19 juni 2008

 


naar agenda
19 juni 2008


naar agenda
8 juli 2008


 
Aanwezig:
Voorzitter:   de heer P. Kiela;
Griffier:        de heer E.M. Geldorp;
College:      wethouders L. Merkx en R. Vuijk;
Commissie: mw. Junius, Van Oort (CDA), mw. Van der Hoek, Harpe (VVD),
                  Veltman, Gorte (STIP), mw. Van Rossum (SP), Damen, Stolker (PvdA),
                  Bot, Witsenboer (GroenLinks), De Koning, Den Hollander
                  (Stadsbelangen), Kuijper (D66) en Van Til (CU-SGP).

De fractie van Leefbaar Delft was met kennisgeving afwezig. De fractie van Onafhankelijk Delft was afwezig.

1.

Opening en vaststellen agenda

De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur en heet alle aanwezigen welkom.

2.

Inventarisatie insprekers

Er zijn geen insprekers.

3.

Vaststellen agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken

Niet van toepassing.

5.

Vaststellen besluitenlijst van de openbare vergadering van 23 april en 22 mei 2008

23 april 2008
De besluitenlijst van 23 april 2008 wordt ongewijzigd vastgesteld.

22 mei 2008
-  Aan de lijst van aanwezigen wordt de naam van mevrouw Steffen
 
toegevoegd.
-  Op p.2, agendapunt 9 onder het kopje college wordt toegevoegd:
   "Wethouder Vuijk zegt toe het shared facilities center op Technopolis in
   de Position Paper op te nemen."
De besluitenlijst wordt aldus vastgesteld.

Naar aanleiding van
De heer Damen vraagt de wethouder naar de stand van zaken ten aanzien van de (met name de laatste vier) toezeggingen gedaan bij de behandeling van het waterdossier. Wethouder Vuijk geeft aan dat:
-  de commissie ten aanzien van de consequenties voor de bevoegdheden
   inzake de handhaving en leges vóór het reces een notitie ontvangt;
het voorstel m.b.t. budgetverschuiving thans in het college wordt
   behandeld en binnenkort aan de raad wordt aangeboden;
de tweede waterconferentie in nauwe samenwerking met het
   Hoogheemraadschap wordt voorbereid; er is geen sprake meer van een
   "tweede spoor".
Mevrouw Junius vraagt naar de toegezegde nadere informatie terzake het betrekken van de afzonderlijke taxaties bij de verkooponderhandelingen van Hooikade 13? Wethouder Merkx verwijst naar een mededeling terzake, gedaan in een vergadering achter gesloten deuren van de Algemene Commissie op 5 juli 2007. In de openbaarheid kan hier niet op worden ingegaan. De griffier licht toe dat de mededeling achter gesloten deuren inmiddels aan de raad is gericht en derhalve voor alle raadsleden is in te zien.

6.

Termijnagenda c.a.

De heer Harpe vraagt wanneer de commissie de Voortgangsrapportage buurtcentra en wijkeconomie (5) tegemoet kan zien. Wethouder Vuijk geeft aan dat dit stuk in het najaar komt.

Mevrouw Van der Hoek vraagt naar de stand van zaken evaluatie Mooi Weer Spelen (50). Wethouder Merkx geeft aan dat dit stuk binnenkort aan de commissie wordt aangeboden.

7.

Rondvraag

De heer Bot vraagt naar een reactie op de brief van de commissie voor de m.e.r. en de reactie daarop van Belangenvereniging TU-Noord, vooral op de vragen:
Is de opsteller van de brief niet op de hoogte is geweest van het telefonische contact? Is er al contact geweest met VROM, zoals aangekondigd? Wat is het aantal woningen in het ontwerpbestemmingsplan TU-Midden in relatie tot de m.e.r.-notitie?
Wethouder Merkx geeft aan dat er telefonisch contact met de commissie voor de m.e.r. is geweest m.b.t. de eerste aanvraag. Kennelijk is binnen die organisatie niet optimaal gecommuniceerd. Na het verzoek m.b.t. de second opinion heeft de commissie voor de m.e.r. aangegeven dat de commissie dit niet doet. Thans wordt de second opinion uitgevoerd door een advocaat die gespecialiseerd is in m.e.r.’s. Binnen afzienbare termijn moet de second opinion bekend zijn. De analyse m.b.t. het aantal woningen staat in de notitie van 21 april 2008 die al aan de raad is gezonden. Zij gaat in op de aantallen die planmatig mogelijk zijn en daadwerkelijk worden voorgesteld. De wethouder zal de notitie van 21 april alsmede een toelichtende notitie aan de commissie toezenden.

Mevrouw Van der Hoek vraagt de wethouders Cultuur en Economie om een reactie op het beheerplan rond de nieuwe opvang aan de Spoorsingel. De ondernemers ter plaatse zijn kritisch. Voorkomen moet worden dat er een situatie ontstaat zoals bij de Surinamestraat. Waarom ontbreekt de handtekening van een bestuurder? Wethouder Vuijk geeft aan dat portefeuillehouder Rensen eerstverantwoordelijke in dezen is. De wethouders Cultuur en Economie zullen met hem overleggen, zodat alle belangen worden meegenomen. De commissie wordt op de hoogte gesteld van de uitkomsten.

De heer Van Oort vraagt wanneer de Stichting Sauria een subsidieaanvraag aan de gemeente heeft gericht en wanneer er door het college over wordt besloten? Wethouder Merkx geeft aan dat de aanvraag thans in behandeling is en zij er daarom niet inhoudelijk op in kan gaan. Zodra het college heeft besloten zal de wethouder de commissie informeren. Naar verwachting is dit nog voor het reces.

8.

Stand van zaken aantal lopende dossiers / planning

Toeristische Economie
Wethouder Vuijk geeft aan dat de notitie nog niet rijp was voor bespreking, maar dat deze op heel korte termijn aan de commissie wordt toegezonden. Een meerderheid van de commissie heeft geen behoefte om zonder stuk een kaderstellende discussie te voeren. De schriftelijk voorbereide inbreng van de CDA-fractie wordt via de mail verspreid. De commissie besluit de notitie in de eerstvolgende vergadering te agenderen.

De heer Bot vraagt de voorzitter in het Presidium de mogelijkheid van schriftelijke reacties te bespreken.

Kaderstellende notitie duurzaamheidsvisie
Wethouder Merkx geeft aan dat de notitie bijna gereed is en op korte termijn aan de commissie wordt toegezonden. De commissie besluit de notitie in de eerstvolgende vergadering te agenderen.

De schriftelijke aandachtspunten van de fracties van GroenLinks en PvdA worden via de griffier commissiebreed verspreid.

9.

Toekomst DOK

Wethouder Merkx licht toe dat het college, conform de motie van de raad, bij het opstellen van de programmabegroting 2009 e.v. rekening houdt met extra gelden voor DOK. Een concreet voorstel ter zake kan in september aan de raad worden aangeboden.

De commissie besluit het nog af te wachten voorstel in de vergadering van september te agenderen.

10.

Jaarverslag 2007, onderdelen EMCR

Achtereenvolgend komen de volgende leden aan het woord: Junius, Van Til, Veltman, De Koning, Kuijper, Bot, Van Rossum, Van der Hoek, Stolker en vervolgens de wethouders Merkx en Vuijk.

Commissie
De commissie stelt vragen en maakt opmerkingen over:
-  stand van zaken Lijm & Cultuur, wijze van periodieke rapportage
overbesteding in programma’s duurzaamheid en cultuur / realistisch
   begroten
formulering resultaten in programma duurzaamheid niet conform realiteit
voorlichting en educatie
kosten totstandkoming nota Cultuurbeleid en Evenementenbeleid hoog
toename aantal arbeidsplaatsen / creatieve economie
uitwerking architectuurbeleid
activiteiten VOM in de Kromstraat
formulering prestatie-indicatoren / ontbreken van toelichtingen
milieuzonering

College
De wethouder Merkx en Vuijk gaan in op de inbreng van de commissie en beantwoorden de vragen. Zij zeggen toe:
-  Twee maal per jaar ontvangt de raad een rapportage inzake Lijm & Cultuur.
-  In het vervolg krijgt de paragraaf cultuur een betere financiële opbouw.
-  De prestatie-indicatoren voor milieu en duurzaamheid zullen verbeterd
   worden; op dit onderdeel wordt teruggekomen in de Duurzaamheidsvisie.
-  In de notitie Creatieve Economie wordt een analyse opgenomen m.b.t. de
   daling van 1% van de creatieve economie.
-  De commissie ontvangt een analyse waar de banengroei plaatsvindt; in het
   MKB en/of in het grootbedrijf.

Omdat het jaarverslag 2007 in alle raadscommissies is behandeld, wordt het voorstel op de bespreekagenda van de raad geplaatst.

11.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 21.30 uur

 

terug naar boven