
naar agenda
17 september 2008

naar agenda
20 november 2008
|
|
Aanwezig:
Voorzitter:
de heer P. Kiela;
Griffier:
de
heer E.M. Geldorp;
College:
wethouders L. Merkx, R. Vuijk, A. Koning en D. Rensen;
Commissie: mw. Junius, Van Oort (CDA), Harpe,
Van Leeuwen (VVD), Stoelinga
(Onafhankelijk Delft), Veltman, Gorte (STIP), mw. Van Rossum (SP),
Damen, Kroon (PvdA), Witsenboer, Bot (GroenLinks), De Koning,
Den Hollander (Stadsbelangen), Vokurka (D66), Van Til (CU-SGP)
en De Wit (Leefbaar Delft).
Het lid Van der Werf was met
kennisgeving afwezig.
1. |
Opening en vaststellen
agenda |
|
De voorzitter opent
de vergadering om 20.00 uur en heet alle aanwezigen welkom. |
|
|
2. |
Inventarisatie insprekers |
|
Mevrouw M. Martens /
Belangenvereniging TU Noord op agendapunt
8 a en b. |
|
|
3. |
Vaststellen agenda |
|
De agendapunten 11 en 12
worden doorgeschoven naar de oktobervergadering. |
|
|
4. |
a. Vaststellen lijst niet
te bespreken stukken |
|
Niet van toepassing. |
|
|
|
b. Stukken ter kennisname
van het college |
|
Op voorstel van de heer Vokurka
wordt de werkgelegenheidsmonitor 2007 voor de komende vergadering
geagendeerd. Het college wordt verzocht een inhoudelijke reactie voor
te bereiden. |
|
|
5. |
a. Vaststellen
besluitenlijst van de openbare vergadering van 8 juli 2008 |
|
De besluitenlijst wordt
ongewijzigd vastgesteld. |
|
|
|
b. Vaststellen
besluitenlijst van de openbare vergadering van 8 juli 2008 |
|
De besluitenlijst wordt
ongewijzigd vastgesteld. De commissie besluit de geheimhouding op te
heffen. |
|
|
6. |
a. Termijnagenda c.a. |
|
De planning wordt
ge-update. Toegevoegd aan de planning wordt:
- november: Businesscase
Warmtebedrijf
- november: Stand van zaken YesDelft! 2
- oktober: Evaluatie Mooi Weer Spelen |
|
|
7. |
Rondvraag |
|
- De heer
Harpe vraagt of het college bereid is de regeling
nadeelscompensatie op onderdelen te herzien. Wethouder Vuijk
zegt toe
naar deze regeling te kijken en zal de commissie hierover
voor het einde
van dit jaar berichten.
- De heer Veltman
vraagt naar de consequenties van het mislopen van de
subsidie voor het twenty-twenty-project. De heer Vokurka
vraagt naar de
financiële consequenties ervan. Wethouder Vuijk
geeft aan dat het project,
met een aangepaste planning, voortgang krijgt en dat er
behalve enige
vertraging geen (financiële) gevolgen voor Delft zijn.
- De heer Damen vraagt
naar de stand van zaken m.b.t. het Watercentrum.
Wethouder Vuijk geeft aan de commissie hierover in
oktober schriftelijk te
berichten.
- De heer Vokurka
vraagt of er inmiddels een reactie is van het kabinet op
het aanbod van de gemeente de Deltaregisseur te
huisvesten. Wethouder
Vuijk geeft aan dat er nog geen reactie is ontvangen
en dat Delft de lobby
terzake blijft voortzetten.
- Mevrouw Junius
vraagt naar de stand van zaken met betrekking tot horeca
en tot het nautisch toezicht / beheer /
eigendomsoverdracht in de Kolk.
Wethouder Vuijk zal over alle aspecten in oktober
rapporteren. Over de
mogelijkheid tot horeca wordt later gerapporteerd.
- Mevrouw Junius vraagt
of het mogelijk is om de Markt aan te merken als
A-locatie voor bepaalde evenementen. Wethouder Merkx
geeft aan dat dit
wordt meegenomen in het kader van de herziening van de
APV. |
|
|
8. |
a. Second opinion m.e.r.-beoordeling
gebied TU/TNO en deel
Schie-oevers |
|
b. Beantwoording
bezwaarschrift besluit m.e.r.-beoordeling
TU Noord,
TU Midden, TNO Zuidpolder en deel Schie-oevers |
|
Inspreker
Mevrouw Martens is blij
met het voorstel alsnog een m.e.r. te doen. Zij wijst de commissie op
de onduidelijke gebiedsafbakening (wel of niet TU Noord erbij) en het
uitsluiten van alternatieven voor woningbouwlocaties. Een
schriftelijke inbreng is als bijlage bij dit verslag gevoegd.
Achtereenvolgens komen de
volgende leden aan het woord: De Wit, Gorte, Den Hollander, Harpe,
Damen, Vokurka, Bot, Van Rossum, Van Til, Van Oort, Stoelinga en
vervolgens de wethouders Merkx, Koning en Rensen.
Commissie
De commissie maakt
opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
- voorliggende juridische
advies versus eerdere juridische adviezen /
welke geeft doorslag / totale duur van een m.e.r.
- aantal studentenhuizen / vertraging / alternatieve locaties
- gevolgen m.e.r. voor planning bouwprojecten / bouwproductie /
BLS-subsidies
- directe en indirecte financiële gevolgen voor de gemeente /
overige implicaties / gevolgen bestemmingsplannen
- gebiedsafbakening
- aanpak college / gesprekken met direct betrokkenen
College
De wethouders Merkx, Koning
en Rensen gaan in op de inbreng van de commissie en beantwoorden
de vragen. Zij zeggen toe over de ontstane situatie in gesprek te gaan
met onder meer de Belangenvereniging TU Noord.
Advies commissie
Positief: Leefbaar Delft,
Stadsbelangen, D66, GroenLinks, SP, CU-SGP, Onafhankelijk Delft
Negatief: STIP
Terug voor fractieoverleg: VVD, CDA, PvdA
De commissie adviseert de raad
beide onderwerpen op de bespreekagenda te plaatsen. De fractie van
Leefbaar Delft kondigt een motie van afkeuring aan, de fractie van D66
overweegt een motie inzake de gebiedsafbakening.
Vervolg
Er wordt nagegaan of het
juridisch noodzakelijk is of het besluit van 23 april 2008 om niét
een m.e.r. te doen dient te worden ingetrokken. Tevens wordt nagegaan
wat de mogelijke consequenties zijn voor de beantwoording van het
bezwaarschrift. |
|
|
9. |
Voorstel inzake de
liquiditeitsproblematiek DOK |
|
Achtereenvolgens komen de
volgende leden aan het woord: De Wit, Harpe, Van Rossum, Veltman,
Witsenboer, Vokurka, De Koning, Damen, Junius, Van Til, Stoelinga en
vervolgens wethouder Merkx.
Commissie
De commissie maakt
opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
- personeelslasten / grootte
van personeelsbestand
- zondag openstelling / maatschappelijk belang van DOK
- stabiliteit en financiële gezondheid van DOK / structureel
aanpakken
- onderbouwing cijfers in begroting / oorzaken tekort
- toezicht op DOK
College
Wethouder Merkx gaat in
op de inbreng van de commissie en beantwoordt de vragen.
Advies commissie
De commissie adviseert unaniem
positief en adviseert de raad het voorstel op de hamerstukkenagenda te
plaatsen. |
|
|
10. |
Brief fractie
Onafhankelijk Delft inzake reptielenzoo Serpo |
|
Achtereenvolgens komen de
volgende leden aan het woord: Stoelinga, wethouder Vuijk, De Wit,
Junius, Den Hollander, Witsenboer, Vokurka,
Van Leeuwen en vervolgens wethouder Vuijk
Commissie
De commissie maakt
opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
- belang Serpo voor Delft
- educatie
- alternatief in Lansingerland
- pand GGD
College
Wethouder Vuijk gaat in
op de inbreng van de commissie en beantwoordt de vragen. Hij zegt toe
de commissie een brief te doen toekomen waarin hij reageert op het
verzoek van Serpo.
Conclusie
De commissie steunt het
initiatief van Onafhankelijk Delft. De brief van Onafhankelijk Delft
is hiermee voldoende besproken. |
|
|
12. |
Sluiting |
|
De voorzitter sluit
de vergadering om 00.00 uur |
|