Raadsvoorstel                                                                 

 

Aan de gemeenteraad

 

Van                 : College van B&W[JMP1]             

Datum              : 04-03-08[JMP2] 

Pfh.                 : L.Merkx[JMP3]                        

Steller              : D.Lokin/P.van Uythoven[JMP4]               

tel.nr.               : 015-2602359/2353[JMP5] ]

e-mail               : dlokin@delft.nl;pvuythoven@delft.nl[JMP6] 

Programma        : Cultuur en Binnenstad[JMP7]                 

Registratie nr.     : 20370323[JMP8] 

Stuk                 : 54 I

 

Onderwerp     : Delfts Aardewerk Centrum: Museumfabriek Porceleyne Fles[JMP9] 

 

Gevraagde beslissing: accoord te gaan

1.     om de vastgestelde bijdrage voor het DAC ad € 2.3 mln te reserveren voor het museale concept  Museumfabriek De Porceleyne Fles;

2.     in te stemmen met het verlenen van een voorbereidingsbudget ad € 100.000, te besteden aan een fondswervings- en sponsortraject voor de realisatie van Museumfabriek De Porceleyne Fles en hiertoe vast te stellen de 19e wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 2008

Samenvatting

In de planontwikkeling voor het Delfts Aardewerk Centrum (DAC) zijn concepten uitgewerkt, locaties onderzocht, beheersstructuren afgewogen en financiële analyses gemaakt. Deze  verworvenheden uit het traject worden nu ingezet en benut voor de opmaat naar de Museumfabriek De Porceleyne Fles. De beoogde locatie voor het DAC was het Armamentarium.
Deze is definitief niet beschikbaar. Vooruitlopend op een definitief (raads-) besluit stelt het college voor om de DAC- middelen in te zetten voor de realisatie van de Museumfabriek De Porceleyne Fles aan de Rotterdamseweg 196 en daartoe een voorbereidingsbudget beschikbaar te stellen. Het Erfgoed Delft e.o. en de Koninklijke Porceleyne Fles werken samen om sponsorgelden te verwerven. Hiervoor is een voorbereidingsbudget nodig ad € 100.000,-.

De benodigde middelen voor de museale herinrichting zijn geraamd op € 10 tot €16 mln
Het icoon Delfts Blauw wordt door de realisatie van de Museumfabriek De Porceleyne Fles voor de stad behouden en versterkt.
[JMP10] 

1.       Aanleiding

Na bijna een decennium planontwikkeling Delft Aardewerk Centrum is het standpunt van de KPF dat in 2007 niet langer gewacht kan worden op een locatie in de binnenstad zonder enig zicht op de haalbaarheid ervan.

 

2.       Bevoegdheid

Het betreft een budgetverschuiving tussen programma en reserve. [JMP11] 

 

3.       Historie / relatie met eerdere besluiten/ proces

In 1999 heeft de Gemeenteraad besloten om een (eenmalige) financiële gemeentelijke bijdrage van € 2.3 miljoen voor de realisatie van het Delfts Aardewerk Centrum (DAC)  beschikbaar te stellen.[JMP12] 


Stuk 54 I                                                                  pag. 2.

 

 

4.       Wat willen we bereiken? (Beoogd effect)

Er is voor de museale herinrichting naar het concept Museumfabriek De Porceleyne Fles een investering nodig tussen de €10 -16 mln. De benodigde middelen worden via sponsorgelden, giften, fondsen en subsidies opgehaald[JMP13] 

 

5.       Wat gaan we daarvoor doen? (Oplossingsrichtingen / kanttekeningen)

Er wordt een (extern) fondswervings- en sponsortraject gestart.

 

6.       Wat mag het kosten? (Financiële paragraaf )

Daarvoor is een voorbereidingsbudget ad € 100.000 nodig. Het bestedingsvoorstel ziet er als volgt uit:

Bestedingsvoorstel € 100.000,-.

Voorbereidingsactiviteiten

Projectleider

€ 50.000,-.

Project-ondersteuner
reis- en onkostenvergoedingen
’bidbook’/publicaties
pr-activiteiten
marketingactiviteiten
totaal

€ 15.000,-.
   5.000,-.
  10.000,-.
    7.500,-.
  12.500,-.
€100.000,-.

[JMP14] 

7.       Communicatie

[nvt[JMP15] ]

 

8.       Verdere procedure

In 2009 verschijnt  een definitief raadsbesluit over de realisatie van de Museumfabriek De Porceleyne Fles, nadat bekend is of de nodige investeringen worden gefinancierd door derden (fondsen, subsidies, giften  en sponsors). In deze nota staan ook de exploitatiebegroting van de stichting Museumfabriek De Porceleyne Fles en alternatieven bij eventuele tegenvallende sponsorgelden.
[JMP16] 

Bijlagen:

·        Nota Museumfabriek De Porceleyne Fles incl. bijlagen[JMP17] 

 

Hoogachtend,

 

Het college van burgemeester en wethouders van Delft,

 

 

mr. drs. G.A.A. Verkerk                   ,burgemeester.

 

 

mr. drs. H.G.L.M. Camps                  ,secretaris.

 

 


Stuk 54 II

20370323

 

 

Raadsbesluit                                                         

 

 

Datum              : 27 maart 2008

Registratie nr.     : 20370323[JMP18] 

Stuk                 : 54 II

 

Onderwerp     : Delfts Aardewerk Centrum (DAC): Museumfabriek De Porceleyne Fles[JMP19] .

 

 

De raad van de gemeente Delft;

 

Gelezen het voorstel van het college van 4 maart 2008;

 

BESLUIT:

 

1.     om de vastgestelde bijdrage voor het DAC ad € 2.3 mln te reserveren voor het museale concept  Museumfabriek De Porceleyne Fles;

2.     in te stemmen met het verlenen van een voorbereidingsbudget ad € 100.000, te besteden aan een fondswervings- en sponsortraject voor de realisatie van Museumfabriek De Porceleyne Fles en hiertoe vast te stellen de 19e wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 2008.

 

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 27 maart 2008.

 

 

                   ,burgemeester.

 

 

 

                   ,griffier.

 

 

 


Pagina: 1
 [JMP1]In de meeste gevallen betreft dit het college van B&W, In sommige gevallen kan een voorstel ook afkomstig zijn van het presidium

Pagina: 1
 [JMP2]Dit betreft de datum van de vergadering van het Presidium, in principe de derde maandag voorafgaand aan de raad. (zie RIS) evt kan dit opengelaten worden dan vult de griffie dit in.

Pagina: 1
 [JMP3]Hier komen de initialen en achternaam van de betreffende portefeuillehouder te staan

Pagina: 1
 [JMP4] Hier vul je de naam van de steller van het stuk in. Raadsleden kunnen contact opnemen met deze persoon over (technisch) inhoudelijke vragen.

Pagina: 1
 [JMP5]Hier staat het telefoonnummer van de steller van het voorstel.

Pagina: 1
 [JMP6] Het e-mail adres van de steller zodat een raadslid evt per mail contact op kan nemen.

Pagina: 1
 [JMP7]Hier komt de naam te staan van het betreffende programma uit de programmabegroting

Pagina: 1
 [JMP8]Het registratienummer dat ook op het besluitvormingsformulier wordt gezet.

Pagina: 1
 [JMP9]Hier komt in zeer korte bewoordingen (max. 3 –4 woorden)het onderwerp te staan. Het gaat om het onderwerp en niet om de procedure, omdat soms slechts onderdelen die voorliggen bij het college doorgeleid worden naar de raad  Dus niet “evaluatie en vaststellen nieuwe legesverordening” maar “vaststellen legesverordening” Dit is in principe de titel die ook op het besluitvormingsformulier staat.

Pagina: 1
 [JMP10]Onder dit kopje wordt in één korte alinea / een paar regels een zelfstandig leesbare samenvatting opgenomen. Hieruit moet iedere lezer (raadslid en burger) direct opmaken waar het onderwerp overgaat en wat er globaal wordt gevraagd. Deze samenvatting wordt in de toekomst gebruikt voor publicatie in de stadskrant en op de agenda van de raad geplaatst. Daarom dient iedere burger deze alinea te kunnen begrijpen.

Pagina: 1
 [JMP11]Hier wordt ingegaan op de bevoegdheden. Welk orgaan is bevoegd een besluit te nemen of waarom gaat de informatie naar de raad toe. Dit kan gaan om redenen van bijvoorbeeld:

q    Kaderstelling

q    Budgetrecht

q    Actieve informatieplicht

q    Anders………

Tevens dient aangegeven te worden waarop dat gebaseerd is, bijvoorbeeld voorvloeiend uit:

q    Gemeentewet artikel….

q    Verordening x

q    …….

 

Pagina: 1
 [JMP12]Hier wordt kort ingegaan op de historie van het dossier en de eerdere besluiten genomen. Bovendien wordt, indien relevant, aangegeven welke stap in het proces met het voorliggende besluit wordt genomen.

Pagina: 1
 [JMP13]Wat wordt er beoogd met het voorstel, wanneer is de uitvoering van het voorstel succesvol. Er wordt een relatie gelegd met de beoogde effecten die zijn opgenomen in de programmabegroting. In de meeste gevallen gaat het om een bijdrage die het voorstel levert om het beoogde effect (uit de programmabegroting) te bereiken. Het gaat daarbij om zoveel mogelijk SMART-geformuleerde output informatie.

Pagina: 1
 [JMP14]Er wordt een oplossing voor het probleem voorgesteld. Indien mogelijk, worden eventuele reële alternatieven beschreven. Op deze wijze kan goed beoordeeld worden vanuit welke  verschillende gezichtspunten naar het probleem is gekeken. Achtergrondinformatie dient in een bijlagen worden opgenomen.

Pagina: 1
 [JMP15]Ondervinden anderen gevolgen van het besluit, op welke wijze wordt daarover gecommuniceerd. In sommige gevallen is actieve communicatie of publicatie noodzakelijk voor het verdere vervolg.

Pagina: 1
 [JMP16]Hier worden aangegeven welke toekomstige besluiten door wie genomen moeten / kunnen worden.

Pagina: 1
 [JMP17] Stukken die relevant zijn voor de bestuurlijke besluitvorming en tijdens de vergadering een relevante rol kunnen spelen worden hier puntsgewijs benoemd. Op termijn is het de bedoeling om alleen het raadsvoorstel nog fysiek te verzenden naar de raad. Bijlagen worden allen via het RIS aangeboden. In een enkel geval kan een bijlage ter inzage worden gelegd. Dit is als er geen digitaal exemplaar beschikbaar is of indien er geheimhouding is opgelegd door het college. Voor dit laatste gelden strenge eisen die in de wet zijn vastgelegd. Tussen haakje wordt achter de titel van de bijlage gezet of het beschikbaar is via RIS, Ter inzage en of onder geheimhouding valt.

Pagina: 1
 [JMP18]Het registratienummer dat ook op het besluitvormingsformulier wordt gezet.

Pagina: 1
 [JMP19]Hier komt in zeer korte bewoordingen (max. 3 –4 woorden)het onderwerp te staan. Het gaat om het onderwerp en niet om de procedure, omdat soms slechts onderdelen die voorliggen bij het college doorgeleid worden naar de raad  Dus niet “evaluatie en vaststellen nieuwe legesverordening” maar “vaststellen legesverordening” Dit is in principe de titel die ook op het besluitvormingsformulier staat.