Voorzitter: Aad Meuleman                     Secretaris: Helma Steketee

 

Deelnemers

Organisatie

Joost van Putten

STIP

Raimond de Prez

PvdA

Elias Soltani

BWD

Wil Hoogesteijn

Maatzorg de Werven

Jaap koning

H.van Delft

Nanja Dassen

Maatzorg de Werven

L.J. van Heusden

Koepel Pijnacker?

A.W Sosef

RdGG/ Maatzorg

J.W. Schinkelshoek

VDF

Rob van Es

Maatzorg de Werven

Gerard van Schie

Panel gehandicaptenbeleid

Tim Fleur

NVVH

Tilly Manggaprow

Leefbaar Delft

 

 

 

De toppics

  1. Wat moet de gemeente onderzoeken?

De doelgroep goed in beeld brengen en zorgen dat ook na 4 jaar de zorg nog betaalbaar blijft. Hierbij moeten kosten en kwaliteit van de zorg in de juiste verhouding tot elkaar staan.

 

  1. Wat ziet men als risico?

Risico is dat er geen goede balans ontstaat tussen regelgeving (keep it simple) en de noodzaak tot regelgeving om te zorgen dat een groep niet tussen wal en schip raakt.

Dus als de balans enerzijds doorslaat naar bureaucratie of anderzijds naar juist te weinig regelgeving waardoor een groep buiten beeld komt te staan.

 

  1. Welk onderwerp moet aanbod komen?

De toegang tot de zorg moet simpel blijven, geen ingewikkelde indicatiestelling voor huishoudelijke hulp (keep it simple), maar wel voldoende communicatiekanalen creëren.

 

Inhoud sessie

Na de toelichting  van de voorzitter op het thema Zorgen voor eigen zorg is de volgende vraag gesteld:

In de presentaties hiervoor is gezegd dat de gemeente straks na 4 jaar volledig afhankelijk wordt van het gemeentefonds. Er zou toch extra financiële ondersteuning vanuit het Rijk komen (bijv: voor maatschappelijke opvang)? Is dat niet afdwingbaar?

De voorzitter geeft aan dat hier nog geen duidelijkheid over is. Wellicht blijft er de mogelijkheid dat de gemeente nog wel een beroep kan doen op gelden vanuit het Rijk.

 

Hierna zijn de deelnemers overgegaan tot het beantwoorden van de drie vragen op de “geeltjes”.

 

  1. Wat moet de gemeente onderzoeken?

- Financiële mogelijkheden onderzoeken

Handhaven systematiek doeluitkeringen, anders kans op wegsanering welzijnsvoorzieningen (voorzitter constateert dat dit meer een pleidooi is, deelnemer vindt dit zelf ook)

- Onderzoek naar zorgvraag/ zorgbehoefte

- Doelgroepenonderzoek

- Effectief gebruiken van de inbreng van burgers en organisaties/ inventariseren van de bestaande netwerken en er maximaal gebruik van maken

- Kwaliteitsonderzoek huidige zorg (0-meting)

- Professionele zorg versus leken zorg

 

Nadere toelichting/ discussie op de antwoorden

Het doelgroepenonderzoek werd het meest genoemd. Op basis van inkomen/ leeftijd, cliëntenbestand in beeld brengen. Perspectief: is het na 4 jaar nog betaalbaar? Zo niet wat dan? Dit moet zo vroeg mogelijk in beeld worden gebracht.

 

Hulpvraag in beeld brengen en de te leveren kwaliteit. Dus waar gaat het over? Doelstellingen in de periode tot 4 jaar opstellen, maar ook wat daarna moet gebeuren.

 

Welke hulpvraag hoort bij welke doelgroep? En welk aanbod staat daar tegenover?

Zorgen dat hierin efficiënt wordt gewerkt.

De kosten en de kwaliteit van de zorg moeten wel in de juiste verhouding zijn.

 

  1. Welke risico`s worden gezien?

-Zorglast komt op vrouwen neer.

-Sommige mensen zullen moeite hebben met coördinatie van eigen zorg/ raken tussen wal en schip/ vallen buiten beeld/ voor deze groep moet een vangnet zijn

-Lastenverzwaring van de burger bij toenemende kosten of te weinig geld, extra zorgbehoefte wordt niet gedekt/ voorzieningen onder financiële druk

-Te veel regelgeving/ bureaucratie

-Onduidelijke informatie

 

Nadere toelichting/ discussie op de antwoorden

Goede verhouding zoeken tussen minimale regelgeving en voldoende vangnetconstructies

Het gaat om het hebben van goede zorg voor de cliënt met zo min mogelijke bureaucratie (keep it simple)

De juiste mensen/ instellingen op de juiste plaats tegen de bureaucratie want er blijven 2 systemen naast elkaar (WMO/ AWBZ)

 

  1. Wat moet als onderwerp aanbod komen?

De toegankelijkheid van de zorg/ simpel houden/ geen moeilijke indicatiestelling/ laagdrempelig houden en betaalbaar/ participatie met hulpvrager

Effectieve belangenvertegenwoordiging

In Gorkum is PGB nu gebudgetteerd. Hoe gaat Delft dit doen? Ook budgetteren of een openeinde regeling?

Kwaliteit versus lage kosten

Gebruik maken van expertise (netwerken, organisaties)/ communicatiekanalen.

Hoe worden de financiën geregeld?

Keuzevrijheid cliënt (keuzemogelijkheden hebben) Het gaat erom hoe je dit regelt. Je kan contracten afsluiten met diverse aanbieders, dan heb je meer mogelijkheden.

Het risico kan zijn dat zorg duurder wordt. Maar het kan ook leiden tot onderlinge concurrentie zorgpartijen en dan juist lagere kosten.

Instrumenten opzetten om goede overgang te monitoren tussen de enkelvoudige huishoudelijke hulp (WMO) en andere verzorging (AWBZ). Goede scheiding WMO en AWBZ hebben.

Monitoren of het Rijk wel zijn afspraken nakomt.

 

Er was geen tijd meer voor nadere toelichting/ discussie op de antwoorden.

 

 

 

Helma Steketee                                    26-1-2005