Voorzitter: Aad Meuleman                     Secretaris: Helma Steketee

Deelnemers: zie presentielijst workshop 2 eerste sessie

 

 

De toppics

  1. Wat moet de gemeente onderzoeken?

Onderzoeken van de doelgroep, waarbij onderscheidt wordt gemaakt in meer en minder kwetsbare groepen. Met kwetsbaar wordt dan niet alleen financieel kwetsbaar bedoeld, maar ook wat kan iemand nog, wat is het toekomstperspectief.

 

  1. Wat ziet men als risico?

Het risico is dat de kwetsbare groepen te laat hun zorgvraag indienen waardoor zij buiten de boot vallen.

 

  1. Welk onderwerp moet aanbod komen?

Zorgen voor voldoende informatie en wellicht ook educatie richting de kwetsbare groepen.

 

Inhoud sessie

Na de toelichting  van de voorzitter op het thema Zorgen voor eigen zorg zijn de deelnemers overgegaan tot het beantwoorden van de drie vragen op de “geeltjes”.

 

  1. Wat moet de gemeente onderzoeken?

-Zo eenvoudig mogelijk aanvraagproces

-Doelgroeponderzoek/ kwetsbare groepen/ rechthebbenden

-Wat betekent het voor de huidige thuishulp?/ Wie gaat uitvoeren?/ kwaliteitseisen aan de hulp?

-Hoe gaat de controle op eigen verantwoordelijkheid burger plaatsvinden?/ Wanneer heeft de burger in voldoende mate gezorgd voor eigen zorg?

-Wat zijn de consequenties voor mensen met minimum inkomen?

-Wat zijn de regionale mogelijkheden/ creëren uniformiteit regiogemeenten/ niet opnieuw als gemeente het wiel uitvinden

-Wat is het basispakket/ de invulling van het zorgaanbod

-Wat is de huidige bestaande zorg (0-meting) voordat alles op de schop gaat?

-Wat gaat het kosten?

-Kunnen cliënten hun huidige zorgindicatie behouden?

 

Nadere toelichting/ discussie op de antwoorden

Meest genoemd was het onderzoek naar de doelgroep. Over wie hebben we het? Graag onderscheid maken in meer en minder kwetsbare groepen. Niet alleen financieel kwetsbaar maar wat is hun perspectief, wat kan iemand nog, wat voor risico lopen de mensen.

 

  1. Welke risico`s worden gezien?

-Te laat zorgvragen (hierdoor kan de consequentie zijn dat door latere zorgvraag zwaardere zorg nodig is dan bij tijdige vraag)/ buiten de boot vallen/ niet juiste hulp krijgen/ allochtone groepen moeilijker te bereiken met informatie, geldt ook voor mensen met lage sociale status en mensen met psychiatrische stoornis/ mensen in sociaal isolement.

-Hogere inkomens eerder verzekerd van hulp

-Ingewikkeldheid kan afschrikken (bijv bij psychiatrische cliënten)

-Haalbaarheid van de WMO

-Huishoudelijke hulp is meer dan schoonmaken. De hulp wordt door mensen met problemen als laagdrempelig ervaren bij gesprekken (het sociale aspect). Dus continuering zelfde hulp is pre. Mensen raken gewend om afhankelijk te zijn.

-Eigen bijdrage

-Verdringing van aandacht voor zorg en samenleving voor aandacht voor gezondheid

-Minder lang zelfstandig kunnen wonen door onvoldoende huishoudelijke hulp

-Wie inventariseert de risico`s (is er controle op groep die buiten de boot dreigt te vallen)

-Wie bepaalt welke hulp iemand nodig heeft? Overheid of cliënt? Krijgen mensen straks het basispakket door de strot geduwd? Of komt er een pakket op maat/ keuzemogelijkheden?

-Wat bij overbelasting mantelzorger/ vrijwilliger? Wegvallen zorg dupeert de cliënt. Wat zal de wachttijd zijn voor professionele hulp? Wat gebeurt er met de groep die geen indicatie krijgt en geen eigen hulp kan inschakelen?

 

Nadere toelichting/ discussie op de antwoorden

Het buiten de boot vallen (te laat of niet zorgvraag indienen) van kwetsbare groepen, door welke reden dan ook (bijv:onwetendheid of niet willen) wordt het meest genoemd.

 

  1. Wat moet als onderwerp aanbod komen?

-Informatievoorziening/ laagdrempelige zorg

-Wat gebeurt met het PGB?

-De kwetsbare groepen

-Zorgvraag inventariseren/ Wat past in basispakket, komen er ook keuzemogelijkheden: a-la-carte model of cafetariamodel?

-Zo lang mogelijk zelfstandig blijven

-Objectieve indicatiestelling

-Behoud opgebouwde expertise van de thuiszorg

-De burger leren vooruit te kijken t.a.v. zijn eigen verantwoordelijkheid: bijv: bij ouder worden, sociale netwerk instandhouden, passende woonomgeving. Veel ouderen van nu hebben niet (voldoende)nagedacht en zich dus ook niet voorbereidt op de gevolgen van het ouder worden.

-Niet alle verantwoordelijkheid naar het individu, gemeente moet zorgen voor samenleving.

 

Nadere toelichting/ discussie op de antwoorden.

Informatievoorziening naar de kwetsbare groepen werd het meest genoemd.

 

Wat zijn de verwachtingen van iedereen rondom “eigen verantwoordelijkheid”. Hier liggen kansen. Met name in informatie-uitwisseling organisaties: wat betekent het om eigen verantwoording te nemen? (wellicht hierin educatiemogelijkheden)

 

 

 

Helma Steketee                                    26-1-2005