Eerste debatronde professionals in de Raadzaal

Inleiding door de heer Jelle Jager van Innovation Lab (TU)

Stelling 1:

De slogan ‘Delft Kennisstad’ verwoordt de identiteit van de stad.

Stemming: 10 mensen zijn voor, alle anderen stemmen tegen.

Argumenten:

Voorstemmers:

• Delft staat bovenaan op het gebied van kennis
• In deze tijd is het slim om je hierop te profileren
• Door ‘kennis’ onderscheidt Delft zich van andere steden
• Technologie en de daarbij horende creativiteit onderscheidt Delft van andere steden
• Techniek is meer onderscheidend dan historie
• De creatieve industrie valt ook onder de noemer Delft Kennisstad

Tegenstemmers:

• De kreet is te simpel, te smal om de identiteit van een stad te vormen
• Het woord Kennisstad is te breed, spits toe op Technologie
• Gebruik niet het woord ‘Kennis’, maar ‘Techniek’
• Het begrip ‘kennis’ is te statisch
• Delft wordt in de wereld gekend op 2 zaken: Historie en Techniek
• Toch gaat er slechts een zeer beperkt deel van de gemeentebegroting naar het Kennisstadbeleid
• Daag de mensen van techniek uit om te komen tot een clustering van 3 speerpunten (zoals stadsmarketing met Oranje, Blauw en Vermeer)

CULTUUR en creativiteit:

• Bij Delft denkt iedereen aan geschiedenis, en aan Oranje
• Het culturele erfgoed bepaalt mede de identiteit van de stad
• Cultuur is een ander krachtig punt van de stad
• Goede titel voor het beleidsplan: ‘Cultuur maakt kennis’
• Zonder creativiteit ontwikkel je geen nieuwe kennis
• Zonder cultuur kom je met kennis nergens

Samenvattend:

De tegenstemmers:

• Kies voor waar we het beste in zijn: Techniek

De voorstemmers:

• De kracht van Delft ligt in Techniek, Innovatie, Creativiteit en Cultuur

Tweede debatronde ‘professionals’ in de Raadzaal.

Inleiding door de heer Jelle Jager van Innovation Lab (TU)

Stelling 2:

Delft Kennisstad heeft toegevoegde waarde voor bedrijven

Stemming: ongeveer evenveel voor- als tegenstanders

Tegenstanders:

• Mijn bedrijf heeft er geen voordeel bij, mensen leggen de link niet
• Er wordt veel te weinig zichtbaar gemaakt
• Delft Kennisstad heeft geen uitstraling
• Een dooie slogan werkt juist tegen
• Delft moet zich niet verschuilen achter Delft Kennisstad
• ‘Kennis’ is een dood begrip: Delft is juist sterk in het ontwikkelen en het maken van dingen
• Niet de naam maar de inhoud heeft een toegevoegde waarde: Delft moet een hoogwaardige stad zijn waar mensen graag willen wonen. In dat kader heeft Delft ook geïnvesteerd
• Delft moet vaker rondkijken in Delft zelf: starters en jonge bedrijven helpen en te snel buiten de stad gaan
• Er wordt te weinig geïnvesteerd in de 5 speerpunten van de nota Nieuw Elan (het rondgestuurde concept van het college)
• De stad moet zich meer richten op de speerpunten
• En de internationale dimensie uitdrukkelijk meenemen
• Nieuw elan is nodig
• En de bedrijven, instellingen, netwerken moeten veel meer gaan samenwerken

Voorstanders:

• Het imago van slimme stad heeft wel degelijk toegevoegde waarde
• In de slogan zou meet beweging moeten doorklinken
• De gemeente zou meer kunnen doen aan de profilering van Delft
• Bacinol zelf is een toegevoegde waarde !
• De startende ondernemers in Bacinol vormen een broeinest van innovatie
• Het gaat niet om de leuze maar om de inhoud van het beleid en die is goed / dat werkt.
• De term Delft Kennisstad is 15 jaar oud. De wereld is veranderd, de term mag ook veranderen: niet bang zijn om oude schoenen weg te gooien
• Zo’n nieuwe term moeten de ondernemers en instituten dan ook allemaal gebruiken en uitdragen
• Voorgesteld wordt om nu een Engelse term te kiezen.
• Peiling: ongeveer de helft van de aanwezigen is het hiermee eens. Enkelen zijn tegen, de rest twijfelt.

• En de internationale dimensie uitdrukkelijk meenemen
• Laat ondernemers de problemen formuleren, laat technici van verschillende organisaties samenwerken om oplossingen te bedenken, verbind netwerken met elkaar
• Het unieke van Delft is de combinatie van historie, techniek en creativiteit
• Delft Kennisstad is begonnen als economische strategie: geld verdienen en banen scheppen, na het wegvallen van de grote productiebedrijven. Die strategie heeft gewerkt: Delft is nooit in zo’n gat gevallen als bijvoorbeeld Eindhoven

Suggesties voor nieuwe slogans:

• Delft maakt het !
• Delft Inspiratiestad
• Delft, stad van Water Technologie
• Focus: Delft !
• Delft: de mooiste en de slimste!
• Delft Creatieve Kennisstad
• Delft Historische stad van de Toekomst
• Delft, kruitvat van Europa
• Ontwikkel het in Delft
• Delft dynamisch in kennis!
• Delft TOP

Opmerking over de website van Delft Kennisstad: maak die wat meer hightech, met doorklikmogelijkheid naar alle ideeën.

Eerste debatronde ‘burgers’ in de Commissiekamer.

Inleiding door Job Nijs, directeur van Yes Delft!

Deze legt in 5 minuten uit dat de stichting is opgezet door de gemeente Delft en de TU en heeft als doel het aantal succesvolle technostarters te verhogen. Nijs pleit voor het realiseren van een echte Kennisboulevard langs de snelweg A13.

1^e stelling: Delft Kennisstad (DKS) verwoordt de identiteit van de stad

Stemming: 30 tegen, 8 voor

• In de loop van de tijd is de werkgelegenheid in de industriële sector in Delft vervangen door kenniseconomie.
• DKS verwoordt een deel van de identiteit van Delft
• DKS is een veel te beperkte term. Een groot deel van de Delftse bevolking heeft geen binding met de term
• DKS is een deel van het doelgroepenbeleid van stadsmarketing. DKS wordt vooral richting bedrijven uitgedragen. Historie meer richting toeristen. (meerdere malen genoemd)
• Cultuur is een groot onderdeel van de Delftse identiteit
• DKS moet worden vervangen door Delft Waterstad. Dat spreekt tenminste iedereen aan
• Er zijn veel meer kennissteden. Wat Delft uniek maakt is de techniek
• DKS heeft meer werkgelegenheid gebracht. Er zou veel meer verbinding met de regio moeten worden gezocht (Rotterdam, Delft, Den Haag). Liever een internationale term kiezen.
• DKS probeert onderzoek, onderwijs, overheid en ondernemers te verbinden
• De term kennis heeft geen emotie
• De gemeente laat al jaren steken vallen. Sinds 1990 is de werkgelegenheid alleen maar gedaald. De nota over DKS gaat alleen maar over HBO/WO niveau. Je moet het concreet maken voor alle Delftse burgers.
• Iedere hooggeschoolde arbeidsplaats, biedt werk aan 3-4 laaggeschoolden
• Je moet kiezen: een label voor bedrijven en een label voor toeristen
• Wanneer je in Delft op het station aankomst krijg je niet meteen de indruk dat je in Delft Kennisstad aangekomen bent. De kennis en toepassingen moeten in de gemeente zelf ook worden ingezet in de openbare ruimte. (meerdere malen genoemd)
• Futuristische architectuur ontbreekt
• Een identiteit moet verwoorden wat leeft in de stad en dat moet je uitdragen.
• Voor het slagen van DKS moet het woonklimaat aantrekkelijk worden gemaakt
• Water en cultuur zijn ook belangrijke elementen van de identiteit
• Organiseer een prijsvraag over lokale problemen en vraag om innovatieve oplossingen
• Je moet de ideeën van inwoners gebruiken en hen stimuleren deze ook te uiten (voorbeeld van ideeënbus bij Hoogovens, inbrenger van een idee krijgt 10% van de besparing)
• We moeten trots worden op DKS
• Kennis is passief. Het gaat erom wat je ermee doet. Pleit voor een actievere slogan: iets met ‘uitvinden’, ‘doen’
• Kennis is te kil (stemming over deze uitspraak was unaniem ‘voor’)
• DKS is een gezamenlijke strategie om er samen financieel beter van te worden (meerdere malen genoemd)
• Geen enkel woord kan de hele identiteit van Delft dekken
• DKS is zeer breed, ook cultuur valt er onder
• DKS moet op Internet beter te vinden zijn. Wanneer je nu op deze term zoekt krijg je alleen links die doodlopen.

Tweede debatronde ‘burgers’ in de Commissiekamer.

Inleiding 2 door Job Nijs

Nijs noemt de combinatie van de TU, de historische binnenstad en de plaats in de randstad uniek. Bovendien is de goede samenwerking tussen gemeenten, bedrijven en burgers een sterk punt. Uiteraard kan het nog beter en moet iedereen zich inzetten om nieuwe initiatieven te ontwikkelen.

2^e stelling : DKS heeft toegevoegde waarde voor burgers

Stemming: 50/50

• DKS heeft op economische gronden geen toegevoegde waarde
• Slechte nota, onleesbaar
• DKS heeft nog onvoldoende toegevoegde waarde
• Alles heeft tijd nodig
• DKS heeft wel toegevoegde waarde. We moeten daar trots op zijn en het ook laten zien

Vrij ronde:

• Delft is geen Sillicon Valley. Welke uitvinding heeft wereldwijde betekenis
• New Orleans kwam recent kennis in Delft halen
• Niet blijven praten, maar nu aan de slag
• Burger wil innovatie zien en uitdragen, bijvoorbeeld in de manier van huisvuil ophalen, cultuur, draadloze netwerken die niet op elkaar storen

• Delft moet zich internationaal positioneren als een stad waar de kennis vandaan komt om problemen met water en klimaat op te lossen
• DKS is alleen extern gericht en niet op de Delftse burgers. Kleinschalige initiatieven op kennisgebied worden niet ondersteund door DKS
• Hoe bereik je de inwoners van de Poptahof met Delft Kennisstad

Suggesties voor nieuwe namen:

Delft Blauw Waterstad

Delft Blue

Centre of Technology

Cultuur en Integratie

Creatief Delft

Historic City of Innovation

Inventieve stad

Parel aan de Oude Delft

De Nieuwe Delft

Delft dé Kennisstad

Creatief in Technologie

Plenair debat in de Raadzaal

De debatleider trekt de volgende conclusies uit de voorronden:

• Delft Kennisstad is niet herkenbaar genoeg
• De leus is te simpel
• Er zijn veel alternatieve slogans aangedragen
• Toegevoegde waarde: professionals herkennen zich in het concept Kennisstad en de instituten daar achter
• Voor de burgers is er nauwelijks sprake van herkenning

Stemmingen over de stellingen:

1. Delft Kennisstad verwoordt de identiteit van de stad:

Voor: 7 personen, tegen: ca 90 personen

2. Delft Kennisstad heeft toevoegde waarde

Voor: ca 60 personen, tegen ca. 40 personen

3. De strategie Delft Kennisstad moet worden geïntensiveerd

Voor: ongeveer de helft van de aanwezigen, tegen: ca 11 personen

4. Delft Kennisstad moet doorgaan

Voor: de overgrote meerderheid, tegen: 4 personen

Over deze laatste stelling wordt doorgepraat, waarbij de vraag: Én hoe dan?’ centraal staat.

o Meer dynamiek: culture, knowledge & economy

o Er komen (volgend de nota Nieuw Elan) themacoördinatoren op de genoemde thema’s. Breid dit uit naat instellingen en ondernemers

o De gemeente faciliteert, organiseert, voert de regie; de plannen worden lokaal gerealiseerd

o Duurzaamheid is een kwaliteit op zich; daar moet je je in alle cluster sop richten

o De slogan moet de lading dekken

o De ondernemers moeten Delft op de kaart zetten: als collectief uitdragen wat Delft is

o Een korte kreet: Delft doet ‘t, Delft regelt ‘t, is dynamischer

o Het internationaal bewustzijn bij de gemeente is minimaal

o Delft moet zich specifieker profileren op: cultuur, Vermeer, Oranje, blauw, toerisme, water

o In het volgende college zou er een projectwethouder Delft Kennisstad moeten zijn

o Tot nu toe (en hierna) zijn er alleen professionals aan het woord. Op verzoek uit de zaal gaat de microfoon naar een inwoner:

o Laat ieder een eigen slogan bedenken, die kunnen gedrukt worden op één soort T-shirt !

o Laat kennis en producten zien. Dan kunnen Delftenaren trots zijn op hun Kennisstad. Zo creëer je 95.000 ambassadeurs

o Op basis van de stategie moet de gemeente communiceren wat de activiteiten zijn van bewonersen bedrijven, gemeente moet deze ook faciliteren

o Relatie met de buitenwereld moet beter

o Thema Delft Kennisstad moet ook op straat duidelijk zijn, bijvoorbeeld in de bewegwijzering, een hightech uitstraling

o Het is een strategisch doel om de verschillende netwerken met elkaar te verbinden

o De modieuze missie Delft Kennisstad is nu versleten. De strategie is gefixeerd en niet vernieuwd.

o Er is een nieuwe missie nodig die duurzaamheid uitsraalt

o De internetsite van Delft is traag en sloom

o Juist Delft moet de mooiste en meest technisch ontwikkelde website hebben

o Vastleggen welke resultaten we willen boeken, bijvoorbeeld 1% (of 10, 0f 15…) meer bedrijven binnenhalen. Verbindt een zakelijke doelstelling aan de missie

o De gemeente moet niet alleen faciliteren, maar ook zelf doen.

o Het is goed dat we in deze zaal met zoveel andere burgers en professionals kunnen praten

Debatanalyse:

Voor een debat is een verschil van mening nodig. Zo krijg je het scherpst de argumenten op tafel. Dan pas kan je gaan nadenken over oplossingen.

Er is veel gezegd over de naam. Maar het gaat ook over de inhoud. Het probleem wordt omarmd: er moet iets veranderen. We willen wel door, maar niet op deze manier. Advies is, om niet te vervallen in gesteggel over de uitvoerbaarheid etc. De sterkste argumenten voor een oplossing liggen vervat in de definitie van het probleem.

Avondvoorzitter Meuleman sluit af, met de belofte dat de raad nog in februari zal spreken over de notitie die naar aanleiding van deze avond zal worden aangepast. Alle aanwezigen ontvangen deze notitie.