Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

Aanbieding van:

1. evaluatie woonruimteverdeling 1998 van de dienst SO/Bouwen en Wonen;

2. evaluatie urgentiesysteem 1998 van de dienst SO/Bouwen en Wonen;

3. verantwoording klachtencommissie woonruimteverdeling 1998.

De evaluaties zijn voorzien van een samenvatting, conclusies en aanbevelingen.

Conclusie: op hoofdlijnen is er geen reden van het gevoerde beleid af te wijken.

Wel bestaat er aanleiding om aan het volgende aandacht te besteden:

- het voldoende aan bod komen van jongeren in het aanbodmodel;

- de woningvraag van ouderen in relatie tot het aanbod;

- de prestatie-afspraken met de corporaties met betrekking tot de relatie huur-inkomen;

- de instroom van met name starters van buiten de regio op de Delftse woningmarkt;

- de gevolgen van de grote groei van het aantal statushouders in Delft;

- de in- en uitstroom van urgenten vanwege de binnen de regio verschillend gehanteerde zoekprofielen.

Voorstel:

 2.

a.   akkoord te gaan met de conclusies en aanbevelingen uit de evaluaties;

b.   de evaluaties ter kennisname te brengen van de commissie Leefbaarheid.

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

A

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

nee;

Financ­iële con­se­quen­ties

nee: overeenkomstig (meer)jarenbegro­ting, ja/nee; vul vak 9 in.

Persone­le con­se­quen­ties

nee, zo ja, zie toelichting op pagina 3.

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

ja, in van verband met behandeling in commissie Leefbaarheid.

Voorstel van: G. Hesseling

d.d. 19 augustus 1999

dst/proj. SO/Bowon/Wonen

toestel 2170

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1. J. Torenstra

2. A. Janssen

hoofd van Dienst/prl: par. EB

d.d.  20/8/99

naam: E.I. Bijleveld-van der Hoeven

toestel 2100

 5.

                                                                         (niet in te vullen door de dienst)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

1. par.JT

d.d. 02-09-99

par.DvD.

d.d.25-08-99 

2. par AJ

d.d. 02-09-99

Besluit b en w:

d.d.  07-09-99

nr. 2(8)

 7.

Conform.

secr.DvD. 

Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen

 8.

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

Netto resultaat ^*

(gewone dienst)

^* bedragen x ¦ 1.000,00;

N = Nadelig  V = Voorde­lig

                Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

Personele consequenties van het voorstel

10.

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf dienst/afdeling

12.

Collegevergadering

dd. 07-09- 1999

1.

voor dd.

par.

Dd.           *

Commissie(s) 1.Leefbaarheid

dd.  14-10- 1999

2.

voor dd.

par.

Dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd.

( ^* voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

                Ruimte voor interne registratie

11.

                                  niet in te vullen door de dienst

                       diensten en afdelingen

Bespreken gevraagd door:

14.

Dienst Stadsontwikkeling

1.

par.

dd.

Sector/afdeling

Par

     d.d.

    kopie

bijl

Bowon

xx

190899

2.

par.

dd.

3.

par.

dd.

                           Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

Advies commissie(s)

15.

1.

acc. dd.

par.

*

2.

acc. dd.

par.

*

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projectnummer:

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.