Bewonerswerkgroep BinnenStad Noord

t.a.v. de heer J.T. Gravesteijn

Rietveld 81

2611 LH Delft

(datum)

Geachte heer Gravesteijn,

In antwoord op uw brief van 27 oktober jl. over ons ‘werkdocument voor het Delfts Ontwikkelingsprogramma (DOP)’ geven wij u hierbij onze zienswijze.

U geeft aan dat er een nader onderzoek loopt naar grondwateroverlast in de Binnenstad en dat dit binnenkort zal resulteren in een pakket maatregelen.

Reactie: De binnenstad van Delft waarvoor u aandacht vraagt, heeft een zeer belangrijke plaats in het Delfts Ontwikkelingsprogramma. De resultaten van het door u beschreven onderzoek worden dan ook met belangstelling afgewacht. Mocht dit onderzoek leiden tot aanbevelingen om bepaalde extra maatregelen te treffen om eventuele nadelige gevolgen van grondwaterfluctuaties te beperken of op te heffen, dan zal op dat moment besluitvorming plaatsvinden.

U stelt verder voor om bij de verbetering van de openbare ruimte in de binnenstad meer ruimte te creëren voor de jeugd van 8 t/m 16 jaar.

Reactie: Uw aandacht voor deze groep jongeren, is terecht. Het jongerenbeleid is een belangrijk onderdeel van het themaprogramma ‘leefbaarheid’ in het DOP. De huidige situatie is dat de gemeente samen met de verschillende partijen in de stad de met de jongeren geconstateerde knelpunten in actieplannen gaat omzetten. Indien dit mocht leiden tot de uitvoering van bepaalde maatregelen in het noordelijk gedeelte van de binnenstad, dan zal uiteraard contact met uw werkgroep worden gezocht, alsook met omwonenden.

Ook vraagt u de gemeente bij stedelijke vernieuwingsprojecten meer rekening te houden met ‘de bestaande structuur van de omgeving’. U wijst hierbij op de ‘renovatie van de bestaande gedifferentieerde woningvoorraad’ waarin wonen en werken kan worden gecombineerd en u wijst hierbij als voorbeeld op het Doelengebied in de binnenstad.

Reactie: Handhaving van de bestaande gedifferentieerde woningvoorraad in de binnenstad is een van de belangrijkste uitgangspunten van het in het DOP opgenomen gebiedsgerichte programma ‘binnenstad’. Het gesubsidieerd complexgewijs aanpakken van panden in het kader van integrale particuliere woningverbetering is in het huidige tijdsgewricht en gezien de situatie in Delft echter niet (meer) aan de orde. De gemeente heeft daarom gekozen voor het toespitsen van de subsidie particuliere woningverbetering op de meer gebiedsgerichte projectmatige aanpak van de binnenstad en enkele herstructureringsgebieden. Deze aanpak is inmiddels uitgewerkt in het kader van het Binnenstadsmanagement. Uw werkgroep is (en wordt) hierbij betrokken.

U vraagt zich tenslotte af hoe de gemeente kan bereiken dat de (groei van de) automobiliteit wordt beperkt terwijl zij tegelijkertijd het aantal winkelende toeristen wil stimuleren.

Reactie: Er kan inderdaad een zekere spanning tussen beperking van de automobiliteit enerzijds en een stijging van het aantal winkelende toeristen anderzijds optreden. De gemeente Delft wil zich daarom richten op een beïnvloeding van het keuzegedrag van toeristen met betrekking tot de wijze van vervoer waarmee zij naar Delft komen. De gemeente tracht de fietsvoorzieningen te optimaliseren (fietsactieplan) en het openbaar vervoer te verbeteren en tegelijkertijd het gebruik van de auto te beperken. De genoemde beleidsuitgangspunten maken daarom in onderlinge samenhang deel uit van het in het DOP opgenomen themaprogramma’s ‘mobiliteit’ en ‘economie’. Deze samenhang zal in het DOP meer worden benadrukt.

Samenvattend

Wij zien uw reactie als een ondersteuning van het stedelijk vernieuwingsbeleid, zoals weergegeven in ons werkdocument voor het DOP. Het was voor ons aanleiding om de tekst ervan enigszins aan te scherpen op de volgende punten:

· samenhang tussen de themaprogramma’s ‘economie’ en ‘mobiliteit’

· de gebiedsgerichte projectmatige verbetering van panden

· meer ruimte voor de jeugd van 10-19 jaar

Wij danken u hartelijk voor uw reactie.

Hoogachtend,

Burgemeester en Wethouders van Delft,

secretaris,

burgemeester,