
naar agenda
9 maart 2000

naar agenda
13 april 2000
|
|
Voorzitter: |
de heren Torenstra |
Secretaris: |
mevrouw Bandell |
Aanwezig: |
dames Bolten, Zweekhorst-de Rooij
de heren Aközbek, Boelens, Baljé, Van
den Doel, De Graaf, De Jong, De Koning, Van Leeuwen, Mahler, Mooiweer,
Scalzo, Tas en Van Tongeren |
Afwezig: |
de heren Bonthuis, Kroon, De Prez,
Weertman en De Wit |
1. |
Opening
De voorzitter opent de
vergadering.
|
|
|
2. |
Mededelingen
De voorzitter meldt dat de heren
De Prez en Bonthuis verhinderd zijn.
|
|
|
3. |
Inventarisatie wensen publieke tribune
om bij een van de agendapunten het woord te voeren
De heer Engels, voorzitter
Sportraad, wenst bij agendapunt 6 het woord te voeren. De heer Van
der Pot, voorzitter van DVV Full Speed, wenst bij agendapunt 7 het
woord te voeren.
|
|
|
4. |
Vaststelling wijze van afdoening
ingekomen stukken
De heer Scalzo merkt op
dat de PvdA-fractie verzocht had om agendering van de nota Huiselijk
Geweld. De PvdA neemt de nota voor kennisgeving aan, maar zal hierover
terugkomen met een bestuurlijke opdracht.
De commissie gaat akkoord met de
voorgestelde wijze van afdoening. |
|
|
5. |
Vaststelling besluitenlijst commissie
Leefbaarheid d.d. 10 februari 2000
Mevrouw Bolten meldt ten aanzien
van bladzijde 2, tweede alinea, dat de inspreekster niet goed is
geciteerd. Waar zij spreekt over "hogere eisen" moet dit
"lagere eisen" zijn. De voorzitter laat dit noteren.
De heer Baljé meldt ten aanzien
van agendapunt 8 dat de fracties VVD en CDA niet akkoord zijn gegaan
met het voorgestelde communicatie- en besluitvormingstraject. De voorzitter
laat dit noteren.
Naar aanleiding van de besluitenlijst
wenst de heer Scalzo bij agendapunt 7 notering van de
toezegging van de voorzitter dat de Raad voor Ouderenwerk betrokken
wordt bij de installatie van het Informatiepunt Ouderen en dat de Raad
voor Ouderenwerk verantwoordelijk blijft voor het inhoudelijke
gedeelte ervan omdat zij de deskundigheid hebben en informatie geven
op allerlei gebieden. De voorzitter laat dit noteren.
De commissie gaat akkoord met de
besluitenlijst van 10 februari 2000.
|
|
|
6.
|
Kwaliteitsimpuls sportvelden
De heer Van der Pot, voorzitter
DVV Full Speed, vertelt de commissie dat de vereniging, ondanks de
huurverhoging van 17.000 naar 30.000, blij is met de nieuwe
sportvelden omdat het een enorme verbetering is. Hij verzoekt de
commissie om met het voorstel in te stemmen en geeft aan dat hij ook
mede namens andere verenigingen spreekt.
De heer De Graaf verzoekt de
voorzitter om een overzicht van de directe en indirecte manieren
waarop verschillende soorten sporten en sportverenigingen
gesubsidieerd worden. De voorzitter zegt toe een notitie
hierover naar de commissie te sturen.
De commissie gaat akkoord met
het voorstel.
|
|
|
7. |
Risicos en remedies: sportbedrijf
Delft
De heer Engels, voorzitter van
de Sportraad, sectie zwemmen, betoogt dat ten aanzien van een zwembad
een kostendekkende exploitatie nauwelijks mogelijk is. Wat de
Sportraad verontrust is dat er gesproken gaat worden over de tarieven
van de zwemverenigingen en een kortingsregeling om de exploitatie
duidelijk te maken. Hij bepleit een andere wijze van lastenverlichting
dan middels subsidie, daar deze gemakkelijk gewijzigd kan worden. Zijn
idee is om de verhuur bijvoorbeeld te regelen via het Sportbedrijf en
vervolgens te spreken over een compensatie- of toegangsregeling, in
ieder geval met een blijvend karakter. Tot slot betoogt de heer Engels
dat de Sportraad een aantal aannames uit het rapport van Drijver &
Partners veel te optimistisch vindt. De Sportraad is altijd bereid om
mee te werken aan mogelijke verbeteringen.
De voorzitter zegt toe dat de
busverbinding naar Kerkpolder aan de orde zal komen in het Openbaar
Vervoersplan, welke in de commissie Duurzaamheid zal worden besproken.
De voorzitter zegt toe de
commissie een aanvullende financiële onderbouwing toe te sturen.
De fractie PvdA gaat akkoord met
het voorstel. De fractie D66 gaat akkoord met het voorstel met
als voorbehoud dat de fractie de discussie over de eerder toezegde
notitie over kosten en subsidies in de sport af wacht. De fracties VVD,
CDA, Groen Links, Stadsbelangen, STIP
en RPF/PGV/SGP gaan akkoord met het voorstel voor wat betreft
het onderdeel sporthallen en nemen voor het overige het voorstel voor
nader overleg terug naar de fractie.
|
|
|
8. |
Concept wijkontwikkelingsplan Voorhof
en concept wijkbeheerplan Tanthof
Het college heeft nog geen inhoudelijke
reactie op de concept wijkplannen, alvorens de uitkomsten van de
inspraak bekend zijn en het college deze heeft afgewogen. Er wordt van
de commissie géén advies worden gevraagd, maar een eerste reactie op
de concept wijkplannen.
Enkele fracties geven een eerste
reactie op de wijkplannen.
|
|
|
9. |
Rondvraag
De heer Van Tongeren vraagt of
de respons op de EZH-aktie al bekend is. De voorzitter
antwoordt dat hij dat niet weet.
De heer De Graaf meldt dat D66
het jammer vindt dat er geen Delftse politieke partijen betrokken zijn
bij de cursus politieke vorming in Tanthof. Hij geeft aan dat zijn
fractie bereid is om in vervolgcursussen hieraan mee te werken. De voorzitter
antwoordt dat het een openbare bijeenkomst was, waar iedereen
welkom was.
Mevrouw Bolten vraagt aandacht
voor het feit dat het niet altijd duidelijk is hoe iemand op de
wachtlijst voor gesubsidieerde kindplaatsen kan komen en hoe groot de
wachtlijsten zijn. Zij verzoekt de voorzitter of het mogelijk is hier
in de Stadskrant informatie over te geven. De voorzitter zegt
toe dit na te laten gaan.
|
|
|
10. |
Sluiting
De voorzitter sluit om 00.00 uur
de vergadering.
|
|