|
Korte inhoud en motivering voorstel 1.
|
|
Met
ingang van 1999 werd het Centraal Meldpunt c.q. Informatiepunt Ouderen
opgeheven als afzonderlijke organisatie en voor één overgangsjaar
ondergebracht bij de Stichting Ouderenwerk Delft (voorheen Vereniging Raad
voor Ouderenwerk). Vóór 01-01-2000 wordt meer duidelijkheid verwacht over de
eventuele integratie van het Informatiepunt Ouderen in de gemeentelijke
publieksdienst.
Uiterlijk 1 oktober 1999 zou een nieuw
voorstel volgen op basis van de evaluatie van de productafspraken van het
Informatiepunt Ouderen en de besluitvorming over de cluster publiekszaken.
Aangezien de besluitvorming over een eventuele
integratie van het Informatiepunt in de gemeentelijke publieksdienst nog niet
is gerealiseerd èn er slechts incidentele subsidie werd toegekend voor 1999,
dient een nieuw besluit te worden genomen over de voortgang van het
Informatiepunt in 2000. In bijgevoegde notitie wordt daartoe een voorstel
gedaan.
|
|
eventueel vervolg op pag. 2
|
|
Voorstel: 2.
|
|
Voorgesteld wordt akkoord te gaan met:
a)
Handhaving van het Informatiepunt Ouderen op
de huidige locatie en van de inhoudelijke
eindverantwoordelijkheid door de Stichting Ouderenwerk Delft voor het
jaar 2000 in afwachting van de
besluitvorming over
de cluster publiekszaken.
b) Het tekort van ƒ
85.905,-- te dekken uit de algemene middelen.
c)
Met het oog op het voorkomen van een eventueel
nieuw knelpunt in 2001 en verder een financieringsclaim neer
te leggen in de
Zomernota 2001 voor de bekostiging van het volledige bedrag.
d)
Het maken van productafspraken en opstellen
van evaluatiecriteria in overleg met de Stichting Ouderenwerk
Delft en daarbij een
jaarlijks evaluatiemoment in te stellen.
|
|
eventueel vervolg op pag. 2
|
|
OPMERKINGEN Reden/Verklaring
3.
|
|
|
|
Onderwerp
|
|
deadline ,
|
omdat subsidiëring
voor 2000 geregeld moet zijn i.v.m. voortbestaan Informatiepunt
|
|
(o.a. wettelijke bepalingen)
|
|
financiële
consequenties nee
|
niet
overeenkomstig (meerjaren)begroting, ; vul vak 9 in paraaf HK
|
|
personele
consequenties ,
|
zo ja, zie
toelichting; vul vak 10 in
|
|
(o.a.
arbeidsplaatsen,
|
|
organisatiewijzigingen)
|
|
publicitaire
consequenties
|
omdat Raadsleden; persbericht volgt
|
|
(o.a. moet
nota aan alle
|
|
raadsleden
worden gezonden)
|
|
Voorstel van: J.Lebeau
|
d.d 24-11-99
|
dst/proj. Welzijn
|
toest. 2307Toestel
|
4.
|
|
Naam portefeuillehouder(s) 1.D.Rensen
|
2. J.Torenstra
|
|
hoofd van dienst/prl: par APH
|
d.d. 14/12/99
|
naam A.P.
Hoogendam
|
toest. 2300
|
5.
|
|
(niet in te vullen door de dienst).
|
6.
|
|
Paraaf Portefeuillehouder(s)Paraaf Secretaris
|
|
1. par. DR d.d.
16-12-99 par.
DvD d.d. 16-12-99
|
|
2. par. JT d.d.
16-12-99
|
|
Besluit b en w: d.d. 21 december 1999 nr. 13 7.
|
|
Voorstel sub c. Afwijzen. Overige voorstellen aanhouden
tot 4 januari 2000.
Besluit b. en w.: d.d. 4 januari 2000 nr. 5
Conform, met dien verstande dat:
ad b.: dekking uit het reorganisatiebudget plaatsvindt;
ad c.: vervalt.
a
|
|
secr. NR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen 8.
|
|
Vul aantekeningen leden
college/diensten/afdelingen
|
|
|
Financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en
meerjarenbegroting 9.
|
|
|
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige kompensatie
|
|
|
Zo niet, vul onderstaande tabel in:
|
paraaf
administrateur: HK 14/12/99
|
|
|
|
|
|
|
|
begrotingsjaar:
|
2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netto resultaat *
|
86 N
|
|
|
|
|
|
|
|
(gewone dienst)
*
bedragen x ¦ 1.000,--;
Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de
gewone dienst N
= Nadelig V = Voordelig
|
|
|
Personele consequenties van het voorstel 10.
|
|
|
Ten behoeve van het Informatiepunt Ouderen zijn twee
personeelsleden ingezet voor elk 24 uur per week. Het subsidiebedrag omvat de
salariskosten van beide medewerkers. Het stopzetten van subsidiëring van het
Informatiepunt betekent het ontbinden van de arbeidsovereenkomsten met alle
consequenties van dien.
De huisvestingskosten en bureaukosten, omvattende een bedrag van
ƒ 9.000,-- op jaarbasis, komen voor rekening van de Stichting Ouderenwerk
Delft en vallen buiten het subsidiebedrag van onderhavig voorstel.
|
|
|
PLANNING
BESLUITVORMING 13
Collegevergadering dd. 21-12-99
Commissie(s) 1.Leefbaarh. dd. 13-1-00
2. dd.
3. dd.
4. dd.
Gemeenteraad dd.27-1-00
|
Mede
paraaf dienst/afdeling 12.
1. Dienst
CWRS voor
dd. par. JvdB dd. 14/12/99 *
2. Dienst
BFB voor
dd. par.JB dd. 15-12-99 *
(zie opmerking)
3. Dienst voor dd. par. dd. *
(* voor afwijkende adviezen zie pag.2)
|
|
|
Ruimte
voor interne registratie 11.
diensten
en afdelingen
|
niet
in te vullen door de dienst 14.
|
|
|
W99007553, afdeling crs, dd. 14-12-99
|
Bespreken gevraagd door:
1. par. d.d.
2. par. d.d.
3. par. d.d.
|
|
|
|
Besluit
college (zie vak 7 aan voorzijde)
|
|
|
|
Advies commissie(s) 15.
1. akkoord d.d. par. *
2. akkoord
d.d. par. *
( * voor
afwijkende adviezen pagina 2 )
|
|
|
|
Raadsvergadering
d.d. par.Paraaf 16.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|