BESLUITVORMINGS-FORMULIER 00/002574
Korte inhoud en motivering voorstel 1. |
||||||||||
BRANDWEER VOORZIENINGEN VOOR KINDEROPVANG ACCOMMODATIES WOC
Sinds enige jaren worden er door de brandweer strengere eisen gesteld aan accommodaties waarin kinderopvang plaatsvindt. Deze strengere eisen maken aanpassingen aan de accommodatie noodzakelijk. Welzijn is eigenaar van accommodaties waarin onder andere peuterspeelzalen gehuisvest zijn welke door Octopus geëxploiteerd worden. Twintig accommodaties waar Octopus gebruik van maakte waren eigendom van Welzijn. Twee accommodaties zijn inmiddels gesloten -en gesloopt-, zes voldoen aan de eisen en hebben een gebruiksvergunning en twee zijn tijdelijke accommodaties met een tijdelijke gebruiksvergunning. Er resteren momenteel tien accommodaties zonder vergunning. De voor de brandweer noodzakelijke aanpassingen worden uitgevoerd in opdracht van de gebruiker, waarbij de eigenaar -Welzijn- de kosten voor haar rekening neemt. Zie vervolg pagina 2: In de zomernota ....... In de Zomernota 2000-2003 is dit gemeld in onderdeel 4.2.2. specifieke risicos; huisvestingszaken; strengere eisen op het gebied van (brand)veiligheid, milieu en ARBO. Het advies van BFB in de toelichting voor- en nadelen WOC-zomernota was: wij adviseren u de dienst in 1999 hier verder over te laten rapporteren. Verder adviseren wij u om deze kosten bij de BAR 1999 ten laste van het algemeen te brengen en dit punt in de Zomernota als risico op te nemen. In het financieel overzicht van de MARAP van 1999 is vermeld dat de totale kosten voorlopig geschat worden op . 560.000,=. Inmiddels heeft verdergaand technisch onderzoek plaatsgevonden, zijn berekeningen gemaakt en is in principe met Octopus overeengekomen dat de aanpassingen van 9 van de 10 resterende accommodaties 499.000,= kost. De aanpassingen starten 21 februari 2000 en zullen tot 12 juni 2000 plaatsvinden. Accommodatie 10 (regio station Delft-zuid) zal medio 2001 afgebroken worden, waardoor er nog overleg met de brandweer plaatsvindt welke van de aanpassingen noodzakelijk zijn voor een tijdelijke gebruiksvergunning. |
||||||||||
eventueel vervolg op pag. 2 |
||||||||||
Voorstel: 2. |
||||||||||
Aangezien het niet meer mogelijk is deze kosten ten laste van 1999 te brengen het voorstel akkoord te gaan met (zoals het advies van BFB vorig jaar luidde): 1. Voor de brandweervoorzieningen aan negen aan kinderopvang gerelateerde welzijnsaccommodaties 493.000,= mee te nemen in de financiële mee- en tegenvallers van 2000.
2. Voor de aanpassingen aan accommodatie nummer tien maximaal 25.000 mee te nemen in de financiële mee- en tegenvallers van 2000. Indien het bedrag hoger wordt dit opnieuw ter besluitvorming brengen. 3. Het bedrag
van 518.000 ( 493.000 + 25.000) opnemen in de Zomernota 2001 - 2004. |
||||||||||
eventueel vervolg op pag. 2 |
||||||||||
OPMERKINGEN Reden/Verklaring
3. |
||||||||||
|
||||||||||
omdat , start aanpassingen 21 februari 2000 |
||||||||||
(o.a. wettelijke bepalingen) |
||||||||||
overeenkomstig
(meerjaren)begroting,Nee; vul vak 9 in |
||||||||||
zo ja, zie
toelichting; vul vak 10 in |
||||||||||
(o.a.
arbeidsplaatsen, |
||||||||||
organisatiewijzigingen) |
||||||||||
|
||||||||||
(o.a. moet
nota aan alle |
||||||||||
raadsleden
worden gezonden) |
||||||||||
Voorstel van: M. van der Stoel |
d.d 10-02-2000 |
dst/proj. WOC/CWRS |
4. |
|||||||
Naam portefeuillehouder(s) 1. J. Torenstra |
2. |
|||||||||
hoofd van dienst/prl: par JB |
d.d.15-02-2000 |
naam A.P. Hoogendam HhoogendamHoogendamvan den Berg |
toest. 2300 |
5. |
||||||
(niet in te vullen door de dienst). |
6. |
|||||||||
Paraaf Portefeuillehouder(s)Paraaf Secretaris |
||||||||||
1. par. JT. d.d. 17-02-2000. par.
DvD. d.d. 17-02-2000. |
||||||||||
2. par. d.d. |
||||||||||
Besluit b en w: d.d. 22-02-2000. nr. 11. 7. |
||||||||||
Conform. |
||||||||||
secr. DvD. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Vervolg pag. 1.
Vervolg korte inhoud en motivering voorstel 1. |
Vervolg van pagina 1: In de Zomernota 2000-2003 is dit gemeld in onderdeel 4.2.2. specifieke risicos; huisvestingszaken; strengere eisen op het gebied van (brand)veiligheid, milieu en ARBO. Het advies van BFB in de toelichting voor- en nadelen WOC-zomernota was: wij adviseren u de dienst in 1999 hier verder over te laten rapporteren. Verder adviseren wij u om deze kosten bij de BAR 1999 ten laste van het algemeen te brengen en dit punt in de Zomernota als risico op te nemen. In het financieel overzicht van de MARAP van 1999 is vermeld dat de totale kosten voorlopig geschat worden op . 560.000,=. Inmiddels heeft verdergaand technisch onderzoek plaatsgevonden, zijn berekeningen gemaakt en is in principe met Octopus overeengekomen dat de aanpassingen van negen van de tien resterende accommodaties 493.000,= kost. De aanpassingen starten 21 februari 2000 en zullen tot 12 juni 2000 plaatsvinden. Accommodatie 10 (regio station Delft-zuid) zal medio 2001 afgebroken worden, waardoor er nog overleg met de brandweer plaatsvindt welke van de aanpassingen noodzakelijk zijn voor een tijdelijke gebruiksvergunning. |
Vervolg voorstel 2. |
Vervolg aantekeningen leden college/diensten/afdelingen 8. |