|
Korte inhoud en motivering voorstel 1.
|
|
Aktief invulling geven aan de uitvoering van
het Besluit risico’s zware ongevallen 1999 (Brzo 99) binnen de gemeente Delft
en met name bij de bedrijven “Op- en overslagbedrijf van der Helm b.v.” en
“Aseptafabriek b.v.”.
Het Brzo 99 is onderdeel van de Nederlandse implementatie van de Seveso II
richtlijn. De Seveso II richtlijn is erop gericht om de risico’s van zware
ongevallen met gevaarlijke stoffen beter te beheersen. Met het in werking
treden van het Brzo 99, zijn er nieuwe regels van kracht geworden ten aanzien
van preventiebeleid, de beheersing van de risico’s van zware ongevallen en de
informatieverstrekking daarover door bedrijven en de behandeling en beoordeling
daarvan door het bevoegd gezag.
De gemeente, de regionale en lokale brandweer en de arbeidsinspectie moeten
in samenwerking inzicht verwerven in de mogelijke risico’s, toezicht
uitoefenen op bedrijven en de nodige activiteiten ontplooien om de gevolgen
van een eventueel ongeval te beperken.
|
|
|
|
Voorstel: 2.
|
|
·
Kennis nemen van de aanpak zoals omschreven in het bijgevoegde
basisdocument voor het project Brzo 99.
·
Voorleggen aan de commissie Leefbaarheid.
|
|
eventueel vervolg op pag. 2
|
|
OPMERKINGEN Reden/Verklaring
3.
|
|
|
|
Onderwerp
|
|
deadline ,
|
|
|
(o.a. wettelijke bepalingen)
|
|
financiële
consequenties
|
overeenkomstig
(meerjaren)begroting,
|
|
personele
consequenties ,
|
|
|
(o.a.
arbeidsplaatsen,
|
|
organisatiewijzigingen)
|
|
publicitaire
consequenties
|
omdat wettelijk verplichting (na afronding van
het project)
|
|
(o.a. moet
nota aan alle
|
|
raadsleden
worden gezonden)
|
|
Voorstel van: J.
Vandeweijer
|
d.d 26-5-00
|
dst/proj. PuZa/Milz
|
toest. 2986
|
4.
|
|
Naam portefeuillehouder(s) 1.R.
Grashoff
|
2. H.
van Oorschot
|
|
hoofd van dienst/prl: par RvO.
|
d.d.30-05-2000
|
naam R. van Opijnen
|
toest. 2696
|
5.
|
|
(niet in te vullen door de dienst).
|
6.
|
|
Paraaf Portefeuillehouder(s)Paraaf Secretaris
|
|
1. par. d.d. par. d.d.
|
|
2. par. d.d.
|
|
Besluit b en w: d.d. nr. 7.
|
|
Conform
|
|
secr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen 8.
|
|
Vul aantekeningen leden
college/diensten/afdelingen
|
|
|
Financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en
meerjarenbegroting 9.
|
|
|
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige kompensatie
|
|
|
Zo niet, vul onderstaande tabel in:
|
paraaf
administrateur:
|
|
|
|
|
|
|
|
begrotingsjaar:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netto resultaat *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(gewone dienst)
*
bedragen x ¦ 1.000,--;
Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de
gewone dienst N
= Nadelig V = Voordelig
|
|
|
Personele consequenties van het voorstel 10.
|
|
|
Wordt vanuit bestaande formatie ingevuld.
|
|
|
PLANNING
BESLUITVORMING 13
Collegevergadering dd. 6 juni 2000
Commissie(s) 1.Leefbaarheid dd. 15 juni 2000
Gemeenteraad Naam dd.
|
Mede
paraaf dienst/afdeling 12.
1. Brandweer voor
dd. 31 mei 2000 par.JBdd. *
|
|
|
Ruimte
voor interne registratie 11.
diensten
en afdelingen
|
niet
in te vullen door de dienst 14.
|
|
|
Hoofd vakteam Milieuzorg
J. Bijl
Hoofd sector Bouwen, Toezicht en
Ondernemen
R. van Opijnen
|
Bespreken gevraagd door:
1. par. d.d.
2. par. d.d.
3. par. d.d.
|
|
|
|
Besluit
college (zie vak 7 aan voorzijde)
|
|
|
|
Advies commissie(s) 15.
1. akkoord d.d. par. *
2. akkoord
d.d. par. *
( * voor
afwijkende adviezen pagina 2 )
|
|
|
|
Raadsvergadering
d.d. par.Paraaf 16.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|