Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

In het kader van de gemeentelijke uitbreidingsoperatie  buitenschoolse opvang, is de aanvraag van kindercentrum Plukkebol in twee delen geknipt. Het eerste deel, het verzoek tot uitbreiding van 30 kindplaatsen is in de eerste ronde goedgekeurd; het tweede deel, de uitbreiding van nog eens 24 kindplaatsen is in de eerste ronde aangehouden. Dit had te maken met het feit dat er op dat moment nog onvoldoende rijksmiddelen waren toegezegd aan de gemeente om alle aanvragen te kunnen honoreren en bovendien voldeed Plukkebol nog niet aan alle beoordelingscriteria.

Inmiddels zijn er voldoende rijksmiddelen toegezegd om ook deze aanvraag te kunnen honoreren en de noodzakelijke aanvullende gegevens zijn door Plukkebol aan de gemeente aangeboden. Bovendien heeft er een toetsing van de organisatie door het Waarborgfonds plaatsgevonden.

Volgens afspraak  tijdens de behandeling in de Gemeenteraad van 29 april 1999 van de nota Buitenschoolse Opvang: integraal en wijkgericht, is besluitvorming over aanvragen buitenschoolse opvang, gemandateerd aan het College.

                                                                                         eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

Akkoord te gaan met de toekenning van 24  x ƒ 9.300,-- = ƒ 223.200,-- aan kindercentrum Plukkebol t.b.v. de uitbreiding van 24 kindplaatsen buitenschoolse opvang;

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

A

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

nee, omdat

Financ­iële con­se­quen­ties

ja: t.l.v. reserve kinderopvang :80166

Persone­le con­se­quen­ties

nee

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

nee

Voorstel van:Th.Keukens-Kanij

d.d. 13.11.2000                    

cluster. Stads-wijkzaken

toest.2313

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1.J.P. Torenstra

2.

directeur: par FdG

d.d. 14-11-2000

naam        F.A. de Graaf

toest.

 5.

                                                                        (niet in te vullen door de cluster)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

1. par. JT

d.d.  17-11-2000

par.FvD

d.d.  16-11-2000

2. par

d.d. 

Besluit b en w:

d.d.  21 november 2000

nr.  2(8)

 7.

 .Conform.

secr. FvD

Aantekeningen leden college/clusters/vakteams

8.

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

Netto resultaat ^*

(gewone dienst)

^* bedragen x ¦ 1.000;

N = Nadelig  V = Voorde­lig

                Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

Personele consequenties van het voorstel

10.

.

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf cluster/vakteam

12.

Collegevergadering

dd.21.11.2000

1.Vktm Wlz

voor dd.

par.B

Dd.  14-11-00         *

Commissie(s) 1.leefbaarheid

dd.t.k.n.07-12-2000

2.Sec. Leefb

voor dd.

Par.JB.

Dd.    14-11-00       *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

Dd.           *

Gemeenteraad

dd.

( ^* voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

                Ruimte voor interne registratie

11.

                                 niet in te vullen door het cluster

                        clusters en vakteams

Bespreken gevraagd door:

14.

Cluster Vul hier het cluster in

1.

par.

dd.

Sector/vakteam.

Par

     d.d.

    kopie

bijl

2.

par.

dd.

3.

par.

dd.

                           Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

Advies commissie(s)

15.

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

2.

akk. dd.

par.

*

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.