Memo

 

Datum

1-02-2001

Opsteller

Jaap van Zwet

Bijlagen

0        

Onderwerp

Samenvatting evaluatie Wijkzaken Oud en Nieuw 2000 - 2001

 


Samenvatting belangrijkste aandachtspunten in diverse wijken.

Van iedere wijk is door de betreffende wijkcoördinator een uitgebreider verslag gemaakt, na overleg met betrokkenen

 

Westerkwartier

-     geen politie 31 december bij vuur (althans niet herkenbaar/voorgesteld)

-     veel overlast van rook

-     vroeg gaan praten over alternatieve locatie (evt. Van Gend en Loos terrein)

-     eindafrekening over 1999-2000 nog niet voldaan

 

Kuiperwijk

-     organisatiestructuur van de jongeren zwak daardoor veel ad hoc gegaan

-     een van de jongeren wil straks voortouw nemen. (Joop v O)

-     deelname aan stedelijk activiteit beviel niet goed

-     tiener activiteiten goed gegaan

-     medew. buurthuis hebben hout e.d. verschaft voor vreugdevuur (?)

-     contact met politie gemist op 31 december avond

 

Olofsbuurt

-     onrust rondom het buurthuis (ramen, brandbom, afgezaagde boom)

-     komend o&n communicatie met buurt verbeteren

-     komend o&n geen gekleurde kappen bij buurthuis

-     geen gedoogd vuur wel toename van kleinere vuurtjes her en der

 

Wippolder

-     jongeren hebben behoefte aan ‘eigen’ jongeren onderkomen.

-     vuur Nassauplein is goed gegaan; maar absoluut ongezellig, dus:

-     advies WCT: volgend jaar twee vuren.

-     zand moet geen modder dat de schijn heeft al verontreinigd te zijn

 

Gillis

-     vuurresten zijn te lang blijven liggen waardoor, dit leverde medio januari probleem

-     voorbereiding te laat gestart, niet duidelijk wie bij Stg Hey verantwoordelijk was

-     locatie vuur te dicht bij gebouw

 

Voorhof

-     op vreugdevuur is auto beland

-     vooraf enkele meldingen over geluidsoverlast

-     doelgroep zijn geen ‘jongeren’ meer

-     kerstboom is niet door Tanthof gestolen

 

Diepenbrock

-     alles goed gegaan, geen opmerkingen

-     bestuur houdt zich niet aan financiële afspraken, waardoor afrekening niet of moeizaam verloop

 

Heilige land

-     na onrustige voorbereiding (okt/nov) periode toch rustig verlopen

-     1 januari om ca 1.30 uur ingreep politie, jongeren boos

-     politie niet bij organisatie bekend/herkend

-     disco bij vuur heeft overlast opgeleverd voor omwonenden, volgend o&n geen disco of zachter

 

 

Geerweg

-     de locatie van het zand leidde tot protest uit de buurt, locatie was te drassig.

-     Bomen uit de wijk voorafgaand aan 31 december in beslag genomen; wel protest maar niet geëscaleerd.

 

Bras

-     Incident en aanhoudingen op 30 december, relatie jongeren politie toch niet verstoord

-     zijn er lichtmasten uitgegaan ??

 

Bomenwijk

-     alles goed gegaan, geen opmerkingen

 

Tanthof

-     in de vroege ochtend van 1 januari veel vernielingen inde wijk (bib, kinderdagverblijf, putten opgeblazen)

-     volgens WCT: opruimen van de wijk door Reiniging onvoldoende

-     volgend o&n: wct komt eerder bijeen om gewenste maatregelen te bespreken

 

 

Algemeen

-     eerder met de overleggen in de wijken starten.

-     politie meer zichtbaar aanwezig op 31 december (vooral even voorstellen)

-     meer overeenstemming betrachten tussen wat wel/niet mag in wijken

-     alleen een ondergrond van zand (en eventueel rijplaten) indien dit staat vermeld op lijst van maatregelen

-     activiteiten worden in het algemeen redelijk gewaardeerd, met uitzondering de stedelijke door de Kuiperwijk

-     extra legen van (vuil)containers wordt positief gewaardeerd