In de nota ‘Knopen in de
wijken’ staan de uitgangspunten voor de basisvoorzieningen in het Delftse
welzijnswerk genoemd. Er wordt bovendien specifiek ingegaan op accommodaties
voor jeugd en jongeren.
“Voor jongeren (kerngroep 16 – 21 jaar) zijn specifieke voorzieningen
gewenst in de vorm van jongerencentra”. ... ”Een inhoudelijke en mogelijkerwijs
fysieke relatie met het wijkcentrum wordt in verband met het tienerwerk
nagestreefd”. ... “De komende jaren worden de voorzieningen Westpoint
(Kuyperwijk) en Wippolder in permanente accommodaties omgezet (uiterlijk 2003)
en worden nieuwe jongerenvoorzieningen gerealiseerd bij de nieuwbouw in het
Westerkwartier (2000) en de Poptahof (2001)”.
Uit de
nota ‘Knopen in de wijken’ (pag. 11)
In de nota die nu voor u ligt,
wordt aan het college de locatie voor de permanente jongerenaccommodatie in de
Wippolder ter besluitvorming voorgelegd.
In de nota ‘Knopen in de wijken‘ is als doel
geformuleerd dat uiterlijk in 2003 de (toen nog) tijdelijke voorziening voor
jongeren in de Wippolder omgezet moest zijn in een permanente accommodatie. Op
bijgaande tekening staat een locatie ingetekend, aan de Muyskenlaan.
In een eerder stadium werd door het jongerenwerk
reeds onderzoek gedaan naar een geschikte locatie voor de jongerenaccommodatie.
Door de jongeren werd het veldje aan de Muyskenlaan genoemd als de meest
wenselijke locatie[1]. De
professionals vanuit het jongerenwerk onderschrijven deze keuze van harte,
onder andere vanwege de mogelijkheden om het jongerenwerk bij de buurt te
betrekken. Ook ziet het jongerenwerk de centrale ligging in de wijk en de
ligging ten opzichte van het nieuwe buurthuis als belangrijke voordelen.
Aan de Muyskenlaan geldt een aantal beperkingen om
een accommodatie van 120 m2 te situeren. Ter plaatse doorsnijdt een
persleiding de groenstructuur (daarop, of in de directe nabijheid daarvan mag
niet gebouwd worden), er dient rekening gehouden te worden met zichtlijnen (in
verband met veiligheidsgevoelens in het park), en ook de nabijheid van de
begraafplaats Jaffa kan als een beperkende factor worden gezien. Aan de
Schoemakerstraat wordt een koffietent geëxploiteerd en daar tegenover bevindt
zich een accommodatie waar de stichting Humanitas activiteiten organiseert.
Vanuit het vakteam welzijn wordt geadviseerd de
permanente accommodatie te bouwen op de positie die op de tekening staat
aangegeven. Een accommodatie op deze plek biedt de meeste kansen om het
jongerenwerk bij de buurt te betrekken, de afstand tot het buurthuis is daar
het kleinst en ook staat daar al enige bebouwing, zodat op deze manier
enigszins een concentratie plaatsvindt. Vanuit het ingenieursbureau wordt dit
laatste als wenselijk ervaren.
IIb. Tijdelijke
voorziening
Totdat deze permanente accommodatie is
gerealiseerd, is de behoefte door jongeren uit de wijk vanuit het college geuit
om toch ook met een tijdelijke voorziening te komen. De gemeente hoopt echter
zo snel mogelijk tot een permanente accommodatie te komen waardoor de
tijdelijke accommodatie wellicht niet nodig zal zijn. Indien er toch een
tijdelijke onderkomen moet komen, wordt voorgesteld deze zo dicht mogelijk bij
de plek te plaatsen waar ook de permanente locatie zal komen te staan. Voor de
tijdelijke accommodatie wordt voorgesteld portocabins te plaatsen met een
totaal oppervlak van tenminste 72m2, zoals ook aan de Jan den
Oudenweg hebben gestaan.
Beleidsmatig heeft het geen consequenties wanneer
gekozen wordt voor de ene of de andere (tijdelijke) locatie, in de praktijk
moet echter worden bekeken hoe de aansluitingen op water, elektra, e.d. het
best kunnen plaatsvinden.
Wanneer de keuze voor de permanante locatie is
gemaakt, kan een programma van eisen worden opgesteld. Samenwerking met de
projectleider nieuwbouw buurtaccommodaties is hierbij van belang. Daarna volgt
een opdracht aan de architect, waarna uiteindelijk gebouwd kan gaan worden.
Zoveel mogelijk zal in samenspraak met jongeren zelf gebeuren.
Over de financiële uitwerking van het geheel is in
de nota ‘nieuwbouw buurtaccommodaties’ reeds een grove raming gemaakt. Hier zal
in een afzonderlijke nota besluitvorming over plaatsvinden.
Zo snel mogelijk na besluitvorming over de lokatie,
zal contact gezocht worden met direct belanghebbenden zoals bijvoorbeeld de TU
Delft, stichting Humanitas en omwonenden.
Verder is in het kader van participatie door
jongeren als voorwaarde gesteld dat het opstellen van een programma van eisen
door een representatieve ‘gebruikersgroep’ gebeurt. Het jongerenopbouwwerk
speelt een grote rol in het samenstellen van deze groep. Ook in de
vervolgstappen zullen de jongeren zo veel mogelijk worden betrokken.
Indien de besluitvorming per eind februari een feit
is, kan begonnen worden met het opstellen van het programma van eisen.
Het streven is om begin 2002 de permanente
nieuwbouw accommodatie te kunnen openen.
Het
college wordt voorgesteld:
1. akkoord te gaan met de
keuze voor de locatie voor de tijdelijke jongerenaccommodatie,
op bijgevoegde tekening aangegeven met nummer [2];;
2.
akkoord te gaan met de keuze voor de locatie voor de permanente
jongerenaccommodatie, zoals op bijgevoegde tekening aangegeven
met nummer [1];.
|
Wiebe Postma Rob van den Berg vakteam Welzijn hoofd vakteam Welzijn |
[1] Het ging toen om jongeren die
voornamelijk uit de buurten aan weerszijden van de Nassaulaan kwamen. De
opdracht aan het jongerenwerk is echter om de gebruikersgroep zodanig te
verbreden dat álle groepen jongeren uit de (gehele) wijk Wippolder bereikt worden.