Voorzitter:

Mevrouw Bolten

Griffier:

Mevrouw Van Kalles

Burgemeester, Wethouder(s):

De heer Van Oorschot

Aanwezig:

De dames El Marini, Lourens, Manggaprow, Van Setten, Stolker en Wijnmaalen. (De dames Van der Hoek en Welle Donker hebben zich bij de voorzitter afgemeld)

De heren Bot, Van Doeveren, Engels, De Graaf, De Jong, Van Leeuwen, Minor, Otto, Schoenmakers, Stoop, Taebi, Vis, Vuijk en De Wit.

1.

De voorzitter opent de vergadering.

2.

Bij agendapunt 7 willen de heren Fraaij, Fluitsma, Krijnen en Rosma inspreken.

3.

De commissie stelt de besluitenlijst vast.

De STIP fractie heeft agendapunt 1 ‘Voorstel aan de gemeenteraad tot het beschikbaar stellen van €900.000,- voor dekking van het tekort van de 1^e fase en uitvoering van de 2^e fase van het speelplaatsenplan "Speelruimte voor de Delftse wijken" (02/026016)’ ter bespreking gevraagd. De voorzitter heeft in overleg afgesproken dit agendapunt in de raadsvergadering aan de orde te brengen.

De commissie gaat akkoord met de hamerstukkenagenda.

6.

Aan de commissie wordt een concept voortschrijdende planning uitgedeeld.

De heer Engels geeft aan dat tegen het eind van de vorige collegeperiode door wethouder Torenstra toegezegd is dat sportverenigingen die daarvoor in aanmerking komen de OZB die ze over de jaren 1999 en 2000 betaald hebben terug krijgen.

In de praktijk blijkt dit voor een aantal verenigingen nog niet gelukt te zijn en blijkt de procedure zeer stroef te lopen. Waarom loopt dit zo stroef? Kan deze zaak nu zo snel mogelijk afgewerkt worden?

De burgemeester antwoordt dat wethouder Torenstra heeft toegezegd de OZB opgelegd aan sportverenigingen in 1999 en 2000 te compenseren.

De inventarisatie van verenigingen die daarvoor in aanmerking zouden komen is gestart. Dit traject heeft langer geduurd dan gepland, omdat niet alle clubs volledige informatie inzonden en omdat ook de discussie over het wel of niet meenemen van sportverenigingen in Kerkpolder is gevoerd. Hiervan is beslist dat ook die clubs worden gecompenseerd. Ook bleek dat er ook clubs waren die nog niet betaald hadden maar wel een aanslag opgelegd gekregen hadden. Deze clubs krijgen kwijtschelding.

Het voorstel wordt momenteel afgerond en na de BenW behandeling kan de compensatie/kwijtschelding plaatsvinden. Dit zal december 2002 gebeuren.

Onderzoeksrapport "Gokverslaving in relatie tot speelautomatenhallen" / Voorstel aan de gemeenteraad tot wijziging van Hoofdstuk 2 afdeling 10 ‘Speelautomaten’ van de Algemene Plaatselijke Verordening voor Delft 1992, door wijziging van artikel 84a en toevoeging van de artikelen 84e tot en met 84i (02/018467)

De heer Fraaij (burger van Delft) is tegen de komst van een gokhal. Het past niet bij het huidige aanbod van horeca en winkels. Spreker vindt het openen van een gokhal wanbeleid. De heer Fluitsma (bewoner Kromstraat) wijst er op dat er in zijn straat recentelijk 2 nieuwe horecagelegenheden zijn gekomen.Dit komt de leefbaarheid niet ten goede. Spreker wil weten wat positieve is van een gokhal. De heer Krijnen (Hommerson Arcades B.V.) geeft aan dat de definitie ‘25% van het inkomen besteden aan gokken’ niet gekoppeld mag worden aan een speelautomatenhal en bovendien niet als het enige criterium voor problematisch speelgedrag mag worden gebruikt. De heer Rosma vindt dat er al veel automaten in Delft aanwezig zijn en dat de kosten van de verslaafden niet opwegen tegen de winst die gemaakt wordt.

De burgemeester zegt toe dat in de commissie Duurzaamheid de planologische discussie wordt gehouden, dat het aantal van 2 speelautomatenhallen niet heilig is, dat de raad meedoet met de selectie van de exploitanten en de soort hallen en dat het convenant constituerende voorwaarde is voor de vergunning.

De PvdA, ChristenUnie/SGP, het CDA en de SP zijn tegen het voorstel.

De GroenLinks fractie is verdeeld: 3 tegen en 1 voor.

Stadsbelangen neemt het voorstel mee terug in de fractie.

De VVD en Leefbaar Delft zijn voor het voorstel.

Fris is ook voor het voorstel, maar overweegt een amendement in te dienen omtrent de minimale leeftijd.

De fractie van D66 is voor, mits de verordening volledig is en de STIP fractie is onder voorwaarde dat de leeftijdsgrens en de vergunning in orde zijn, voor het voorstel.

De voorzitter sluit om 21:15 de vergadering