BESLUITVORMINGS-FORMULIER *  01/033369          

Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

Vestia Delft heeft het Rijk in kennis gesteld 56 woningen in de Wippolder te willen verkopen. Het Rijk heeft hierover de zienswijze van de gemeente gevraagd. Uw college besloot 28 augustus jl. in te stemmen met de verkoop.

De huurdersraad van Vestia Delft geeft in bijgevoegde brief aan niet in staat gesteld te zijn over dit onderwerp te adviseren en wil alsnog in staat worden gesteld invloed uit te oefenen,.

In bijgevoegde antwoordbrief wordt ingegaan op de besluitvorming rond de verkoop van de betreffende woningen en de regels die het BBSH over de verkoop van corporatiewoningen stelt. Conclusie is dat de gemeente geen partij is in de afspraken die tussen huurdersraad en Vestia Delft zijn gemaakt en dat het adviesrecht van de huurdersvereniging niet via de gemeente kan worden afgedwongen. 

 

                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

1..De brief van huurdersraad Vestia Delft te beantwoorden door middel van bijgevoegde conceptbrief

2. Conceptbrief ter kennis te brengen van de raad

 

OPMERKINGEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onderwerp

A

Deadline (o.a. wettelijke bepalingen)

nee

Financiële consequenties

nee

Personele consequenties

ja

Publicitaire consequenties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezonden)

nee

Voorstel van: Th. Rottier

d.d. 5 december 2001

cluster.Wijk en Stadszaken

toest. 7305

 4.

Naam portefeuillehouder(s):

1. J. Torenstra

2.

directeur: par. FdG

d.d.14-12-2001

naam F.A. de Graaf       

toest.

 5.

                                                   (niet in te vullen door de cluster)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

 

1. par. JT

d.d.  20-12-2001

par. R.

d.d.  20-12-2001

2. par

d.d. 

 

Besluit b en w:

d.d.  08 januari 2002

nr.  2 (4)

 7.

 

Conform.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

secr. 

Aantekeningen leden college/clusters/vakteams

 8.

.

 

 

 

Financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

20

20

20

20

20

 

 

 

Netto resultaat *

 

 

 

 

 

 

 

 

Netto resultaat in Euro**

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000;
**
bedragen x € 1.000;

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voordelig

            Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

           

Personele consequenties van het voorstel

10.

.

 

 

PLANNING BESLUITVORMING

13.

Medeparaaf cluster/vakteam

12.

Collegevergadering

dd. 8 januari 2002

1.leefbaarh.

voor dd.

par. JB

dd.  13/12/01         *

Commissie(s) 1.leefb.(tkn)

dd. 7 februari 2002

2.SenC

voor dd.

par. JI

dd.   13/12/01        *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd.

( * voor afwijkende adviezen zie pag. 2)

         Ruimte voor interne registratie

11.

                     niet in te vullen door het cluster

               clusters en vakteams

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Cluster Vul hier het cluster in

 

1.

par.

dd.

Sector/vakteam.

Par

    d.d.

  kopie

bijl

 

 

 

wonen

xx

01/12/01

x

x

 

2.

par.

dd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

 

 

 

 

 

                Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

 

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

 

 

 

 

 

 

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

 

Raadsvergadering d.d.

par.

16.