BESLUITVORMINGS-FORMULIER *      02/001300      

Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

Nota Kinderopvang “in perspectief”.

In deze nota wordt de Delftse stand van zaken ten aanzien van verschillende aspecten van de kinderopvang geschetst.

Tevens wordt op hoofdlijnen het beleid van de Wet Basisvoorziening Kinderopvang (2004) geschetst en wat de gevolgen daarvan in het algemeen en voor de Gemeente Delft (kunnen) zijn.

Tot slot worden beleidskaders geformuleerd. Daaraan gekoppeld het voorstel om een proces in gang te zetten om de kaders om te zetten in concreet beleid. Dit proces van integraal en interactief beleid maken vindt plaats in 2002, besluitvorming wordt (op onderdelen) gepland in 2002/2003. Vanaf 2003 kan nieuw of aangepast beleid uitgevoerd gaan worden; vooruitlopend op, maar in de geest van de WBK, die met ingang van 2004 van kracht wordt.

 

                                                                                         eventueel vervolg op pag. 2

Voorgesteld wordt om akkoord te gaan met:

 2.

·                     de geformuleerde doelen en de te verwachten resultaten (blz. 4/5)

·                     het onderzoek onder ouders (blz. 13)

·                     het laten vervaardigen van een lokale groeiprognose (blz. 13)

·                     borgstelling verhogen van 227.000 naar 908.000 euro (blz. 14)

·                     de incidentele (Kinderfonds) en structurele kinderopvanggelden (stortingen in het Gemeentefonds) reserveren ten behoeve van de uitwerking voorstellen in het kader van de nota “Kinderopvang in perspectief” (blz.21)

(vervolg blz. 2)

 

OPMERKINGEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onderwerp

A/B

Deadline (o.a. wettelijke bepalingen)

ja/nee, omdat

Financiële consequenties

Ja, t.l.v. reserve kinderopvang (80166). Uitgewerkte voorstellen worden met concrete financieringsvoorstellen in de loop van 2002 ter besluitvorming voorgelegd

Personele consequenties

Nee

Publicitaire consequenties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezonden)

ja/nee, omdat

Voorstel van: Theresia Kanij

d.d. 8 januari 2002

cluster. Stad-Wijkzaken

toest. 2313

 4.

Naam portefeuillehouder(s):

 

1. J.P. Torenstra

2. J.D. Rensen

directeur: par.FdG.

d.d.16-01-2002

naam    F. de Graaf

toest.

 5.

                                                   (niet in te vullen door de cluster)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

 

1. par.JT.

d.d.  17-01-2002

par.FvD.

d.d.  17-01-2002

2. parDR.

d.d.  17-01-2002

 

Besluit b en w:

d.d.  22 januari 2002.

nr.  5a

 7.

Conform, met dien verstande dat enkele ontbrekende cijfers worden aangevuld en een verhelderende tekst met betrekking tot de borgstelling wordt opgenomen (mandaat weth. Torenstra). De tekst ter kennis brengen van de overige collegeleden. Ten aanzien van de borgstelling wordt nu niet om akkoord gevraagd maar om nadere uitwerking.

 

 

 

 

·                     het uitwerken van:

o        het centraal kinderopvangpunt;

o        de huisvesting(skosten) peuterwerk

o        een groeimodel van gezamenlijke huisvesting b.s.o.-basisonderwijs van wijk- naar schoolniveau;

o        nieuw inhoudelijk beleid peuterwerk;

o        vormen van samenwerking tussen b.s.o.-brede school;

o        plan t.a.v. professionalisering tussenschoolse opvang;

o        plannen ter verbetering toegankelijkheid kinderopvang voor doelgroepen;

o        het project Kinderopvang in de Sport;

o        plannen om kinderen met handicap in reguliere kinderopvang op te nemen

 

 

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

20

20

20

20

20

 

 

 

Netto resultaat *

 

 

 

 

 

 

 

 

Netto resultaat in Euro**

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000;
** bedragen x € 1.000;

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voordelig

            Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

           

Personele consequenties van het voorstel

10.

 

PLANNING BESLUITVORMING

13.

Medeparaaf cluster/vakteam

12.

Collegevergadering

dd. 22 januari 2002

1.B&P

voor dd.

par.MR

dd.16/1/02

Commissie(s) 1.Leefbaarheid/

                     WZO

                        

dd. 7 februari 2002

2.Welzijn

voor dd.

par.B

dd.16/1/02

             2.

dd.

3.Leefbaarh

voor dd.

par.JB

dd.16/1/02

Gemeenteraad

dd.

( * voor afwijkende adviezen zie pag. 2)

         Ruimte voor interne registratie

11.

                     niet in te vullen door het cluster

               clusters en vakteams

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Cluster Vul hier het cluster in

 

1.

par.

dd.

Sector/vakteam

Par

    d.d.

  kopie

bijl

 

 

 

SenC

JI

16/01/02

 

 

 

2.

par.

dd.

Fin.cons.

GK

16/01/02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

 

 

 

 

 

                Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

 

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

 

 

 

 

 

 

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

 

Raadsvergadering d.d.

par.

16.