1.

Opening vergadering
De voorzitter opent om 20.00 uur de vergadering.

2.

Inventarisatie insprekers
De volgende insprekers hebben zich aangemeld:

• De heer Oudshoorn / bestuurslid ITW. Inspreker bij agendapunt 7 – De Border.
• De heer de Vroede / bestuurslid ITW. Inspreker bij agendapunt 7 – De Border.
• Mevrouw H. van der Woude (ouder v.e. van de kinderen op de peuterspeelzaal Prikkebeen). Inspreekster bij agendapunt 9 Productafspraken Peuterspeelzaalwerk.

3.

Vaststellen besluitenlijst 8 en 16 oktober 2003
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken
N.a.v. de lijst niet te bespreken stukken merkt de voorzitter op dat de brief van wethouder Baljé inzake de Leges voorrangsverklaring (toegezonden aan de commissie op 13 november 2003) abusievelijk niet op de lijst is opgenomen. De heer Taebi heeft in een eveneens aan de commissie toegestuurd emailbericht gereageerd op deze omissie. De voorzitter stelt voor in te stemmen met de in de brief voorgestelde verlenging van de termijn t.b.v. de evaluatie tot juli 2004 en stelt tevens voor het voorstel op te nemen op de planning voor de eerste vergadering van de commissie direct na het zomerreces.
De commissie stemt in met het voorstel; de rondvraag van de heer Taebi is hiermee afgedaan.
De lijst niet te bespreken stukken wordt vastgesteld.

5.

Mededelingen
Er zijn geen mededelingen.

6.

Rondvraag
Er zijn geen rondvragen.

7.

De Border
De voorzitter geeft een korte toelichting op de procedure.
Het agendapunt betreft een stand van zaken t.b.v. de controlerende en volksvertegenwoordigende rol van de raad.
Er is geen voorstel, er zijn geen achterliggende stukken noch zal er een besluit worden genomen.
De portefeuillehouder zal kort de stand van zaken toelichten waarna er ruimte is voor inspraak en aanvullende vragen vanuit de commissie.

Insprekers
De heer Oudshoorn / bestuurslid ITW maakt melding van de jarenlange inzet van bestuur en vrijwilligers van de Border en het uiteindelijk resultaat, een jongerencentrum met landelijke bekendheid. Hij geeft aan dat het bestuur van ITW zich verantwoordelijk voelt voor het jongerenwerk in de wijk, een fusie met de BWD levert in de ogen van het ITW geen enkele meerwaarde. Daarbij geeft de heer Oudshoorn aan geen vertrouwen te hebben in de nieuwe stichting. Het bestuur is niet tegen samenwerking maar de doelgroep moet zijns inziens altijd mee participeren in het bestuur.

De heer De Vroede / voorzitter ITW sluit zich aan bij de uitspraken van de heer Oudshoorn en benadrukt nogmaals dat de Border een voorziening is voor het Tanthof en dat de belangen van het Tanthof bovenaan staan voor het bestuur van ITW. Dit in tegenstelling tot de BWD waar naar zijn mening de betrokkenheid een stuk minder is.

De commissie vraagt de wethouder opheldering over o.a.:

• de onderhandelingsstrategie
• daadwerkelijke knelpunten
• betrokkenheid van de heer Stoop / 2 petten probleem
• conclusies m.b.t. het vastlopen van de onderhandelingen
• onbeantwoorde brieven ITW

Belangrijke knelpunten (in de onderhandelingen) die worden gesignaleerd zijn:

• de verantwoordelijkheid (wie heeft het werkelijk voor het zeggen)
• het beheer (wie is verantwoordelijk voor de financiën)

Wethouder Oosten beantwoordt de gestelde vragen en zegt in februari (12/2/’04) met een voorstel inzake de Border terug te komen naar de commissie.

De commissie stemt hiermee in en verzoekt de wethouder in dit voorstel op te nemen:

• keuzevarianten (varianten die elkaar uitsluiten);
• personele consequenties van de varianten.

Verder verzoekt de commissie opheldering over de door de bestuursleden van ITW aangehaalde, onbeantwoorde brieven.

Wethouder Oosten zegt toe de brieven aan het voorstel te zullen toevoegen.

Mevrouw Van der Hoek verzoekt de voorzitter, indien mogelijk, zorg te dragen voor een tijdige (eerder dan gebruikelijke) toezending van het voorstel. De voorzitter zal hier aandacht aan geven.

Tot slot worden door twee van de aanwezige vertegenwoordigers van de Border overzichten van de handtekeningenactie "Behoudt stichting I.T.W. aan Abtswoude 2" aan de voorzitter overhandigd.De overhandigde overzichten bevatten ca. 1.100 handtekeningen en steunbetuigingen. (deels voorzien van adres, deels zonder adres)

8.

a. Subsidiebundel 2004 (340558)
b. Productafspraken 2004 BWD (339543)
De voorstellen zijn ter bespreking aangeboden aan de commissie. De commissie wordt verzocht advies uit te brengen aan het college.

De commissie stelt de portefeuillehouders vragen over o.a.:

• boventrendmatige stijgingen
• convenant maatschappelijke opvang; subsidieverlening aan de afzonderlijke organisaties
• taken/verantwoordelijkheden BWD/gemeente
• overheadkosten BWD
• gesubsidieerde banen BWD
• benoemen aantal cursisten bij activiteiten/cursussen
• extra capaciteit jongerenwerkers

en verzoekt de wethouder een kaderstellende discussie over de rol gemeente / BWD voor te bereiden.

Wethouder Oosten zegt, n.a.v. opmerkingen over het percentage overheadkosten BWD, toe:

• een benchmark inzake het percentage overheadkosten bij andere gemeenten

aan de commissie toe te zenden (tussentijdse zending).

Wethouder Torenstra zegt toe:

• de tussenrapportage m.b.t. productafspraken BWD (na de zomer)
• een kaderstellende discussie over de rol gemeente / BWD (na de zomer, maar voor de behandeling van de subsidiebundel 2005 en de productafspraken 2005)

De commissie neemt kennis van de voorstellen met aantekening van de heren Van den Doel / ChristenUnie/SGP en De Jong / Stadsbelangen dat zij constateren dat in een tijd van bezuinigingen € 1 miljoen extra aan subsidies wordt toegekend.

9.

Productafspraken 2004 Peuterspeelzaalwerk (336436)
Het voorstel betreft een collegebevoegdheid en is ter kennisname aan de commissie aangeboden. Het voorstel is ter bespreking gevraagd door de heer De Wit / Leefbaar Delft (ter voorbereiding op de bespreking heeft de heer De Wit op 8 december zijn vragen over dit onderwerp reeds schriftelijk aan de wethouder en de commissie toegestuurd).

Inspreekster.
Mevrouw M. van der Woude spreekt haar zorg uit m.b.t. het aantal plaatsen op de peuterspeelzalen (na sluiting van de vier genoemde zalen) in en rond de binnenstad. Telefonische navraag van haar kant heeft haar geleerd dat men volgend jaar een tekort aan plaatsen verwacht en derhalve wachtlijsten zullen ontstaan. Deze verwachting wordt volgens mevrouw van der Woude bevestigd door de gemeente. Zij vraagt de wethouder of hij op de hoogte is van deze situatie en of dit gevolgen heeft voor de garantie van herplaatsing van de kinderen van de vier te sluiten zalen.

De commissie verzoekt de wethouder n.a.v. de vragen van de inspreekster om een memo aan de commissie toe te sturen waarin uitleg wordt gegeven over de situatie in en rond de binnenstad.

Wethouder Torenstra beantwoordt mondeling de ingediende vragen van de heer De Wit. Hij zegt mevrouw Van der Woude er een rotsvast vertrouwen in te hebben dat er geen tekort aan plaatsen zal zijn in en rond de binnenstad en dat zittende kinderen niet op een wachtlijst zullen worden geplaatst. Hij verwijst daarbij naar de brief van de gemeente (kenmerk 336474 – 7 november jl.) waarin staat dat de ouders door de St. Delftse Peuterspeelzalen zullen worden benaderd voor een persoonlijk traject van herplaatsingen.

Verder zegt wethouder Torenstra toe

• een memo over de situatie in en rond de binnenstad

aan de commissie/mevrouw Van der Woude te zullen toe sturen.

Het voorstel wordt voor kennisgeving aangenomen.

10.

Werkplan 2004 Politie Haaglanden, bureau Delft (339075)
Het voorstel is ter bespreking aangeboden aan de commissie. De commissie wordt verzocht advies uit te brengen aan het college.

De commissie stelt vragen over o.a.:

• de handhavingsregisseur
• horecaoverlast (jongerencentra, alcoholmatigingsbeleid)
• bekeuringen (prestatieafspraken)
• aanpak Stationsgebied
• formatie (verhouding bureaudiensten / straatdiensten)
• (effectiviteit) aanpak veelplegers / doorstromers
• noodhulp (percentage)

De burgemeester beantwoordt de gestelde vragen en zegt toe (t.b.v. de vergadering van januari)

• cijfers inzake de verhouding bureaudiensten / straatdiensten

beschikbaar te zullen stellen;

• in januari met een uitgewerkt projectplan Integraal veiligheidsbeleid naar de commissie te komen aan de hand waarvan over een aantal onderwerpen nader beraad kan plaatsvinden

Advies
De commissie adviseert positief over het voorstel (unaniem advies)

11.

Sluiting