Verslag informatieavond
begraafplaatsenverordening 12 mei 2003
Locatie: Delftstede
Aanwezig gemeente Delft: Jan
Torenstra, Marjan Dat, Esther Holster, Olga van Kalles (verslag), Hans
Schipaanboord, Cor Brattinga (gemeente Leeuwarden)
In de zaal 120 belangstellenden
19:05 Esther Holster opent de
avond
19:10 Jan Torenstra neemt het
woord
Het doel van de avond is niet alleen informatie
uitleveren, maar ook geďnteresseerd in
wat de opvattingen zijn die vanuit de zaal komen. Dit
moet leiden tot wederzijds
inzicht en de een uitkomst waar we met z’n allen verder
mee kunnen.
Er zullen in de verordening begraafplaatsen een aantal
dingen veranderen of
aangepast worden, te weten op het gebied van de
urnenmuur, de verantwoordelijkheid
bij het onderhoud van familiegraven, verruiming van de
begraaftijden, verruiming van
de openingstijden.
Deze veranderingen zijn gebaseerd op signalen uit de stad
(binnen
gekomen bij ondernemers, bij de gemeente en medewerkers
op de begraafplaatsen)
en een grote wens van bewoners om met name de
begraaftijden en bezoektijden te
verruimen.
Het college is zeer geďnteresseerd in de opvatting van
anderen, vandaar deze
bijeenkomst. Door middel van zogenaamd ‘interactief
beleid’, zal de uiteindelijke
verordening worden vastgesteld. Meningen, tips,
suggesties van vanavond worden
daarin meegenomen. Daarnaast zal via een internet panel
(het DIP) de mening
van Delftenaren worden gevraagd over de voorgestelde
veranderingen.
19:15 Esther Holster geeft
aan dat TV West tv opnames maakt voor haar nieuwsuitzending.
Tijdens de discussie zullen de opnames worden gestopt,
uit privacy overwegingen,
zodat iedereen zijn punt naar voren kan brengen.
Daarnaast geeft zij aan dat er een
lijst circuleert waarop belangstellenden hun naam en
adres kunnen achterlaten indien
zij op de hoogte willen worden gehouden over de
verordening.
19:20 Marjan Dat houdt haar
presentatie. De volgende opmerkingen worden vanuit de zaal
gemaakt:
·
De term ‘bewoners’ op de
eerste pagina van de presentie mag niet zo worden gebruikt
·
De camera’s mogen best
blijven draaien tijdens de discussie
·
Honden mogen niet mee op
de begraafplaatsen
·
Onderhoud graven werd
altijd al door de mensen zelf gedaan
19:40 Cor Brattinga houdt
zijn verhaal over de begraafplaatsen in Leeuwarden.
Hij geeft aan dat de begraafplaatsen van zonsopgang tot
zonsondergang open zijn en
er geen noemenswaardige incidenten zijn gebeurd. Er is
met name in de begin van de
avond veel sociale controle doordat er veel bezoekers
aanwezig zijn.
De zaal geeft aan dat Leeuwarden niet te
vergelijken is met Delft en het westen en
men vraagt zich verontwaardigd af waarom er dag en nacht
honden op de
begraafplaatsen mogen.
19:45 Pauze
In de pauze leveren tientallen aanwezigen vragen in.
20:15 Jan Torenstra wordt
door Esther Holster ondervraagd op de volgende punten:
·
Verordening is nog niet
ingegaan. Helaas is begin april verwarring ontstaan doordat de medewerkers
dachten dat het principebesluit het daadwerkelijke besluit was en hebben toen
gehandeld naar de nieuwe verordening. Dit was echter niet juist. Nu wordt eerst
de verordening besproken met de burgers, waarna het definitieve besluit wordt
genomen.
·
De veranderingen zijn
geen bezuiniging. De begraaftijden worden juist verruimd. Er is uitgerekend
hoeveel het kost om permanent toezicht te hebben op de drie begraafplaatsen: €4
ton per jaar. Dit zouden extra kosten zijn.
·
Hondenpoep, picknicken,
feesten en vernielingen/vandalisme is erg als dit gebeurt. “dat haal je toch
niet in je hoofd om dat te doen’. Als er overtredingen plaatsvinden, dan zelf
de mensen er op aanspreken of de politie bellen. Sociale controle en vertrouwen in de medemens moeten hierbij van toepassing
kunnen zijn.
De zaal reageert
verbijsterd op deze laatste woorden. Je kunt een klap krijgen
als je de
mensen er op aanspreekt. De begraafplaatsen moeten gewoon op
slot ’s
avonds. Het geeft de nabestaanden een veilig gevoel en rust, dat er
niets kan
gebeuren.
·
Vanuit
de zaal wordt gevraagd om heldere regels die duidelijk bij de
begraafplaatsen staan aangegeven. Marjan Dat geeft aan dat dit zeker voor
verbetering vatbaar is en zal kijken naar de informatievoorziening.
·
De zaal
geeft aan dat zij geen honden op de begraafplaatsen wensen.
·
Vanuit
de zaal wordt gevraagd waarom er ook op zondag wordt begraven. Dit is
een rustdag en ook voor medewerkers zou dit een vrije dag moeten zijn. Jan
geeft aan dat vanuit andere bevolkingsgroepen er andere begraafgebruiken leven.
Zij willen juist wel op zondag of op zaterdag begraven worden.
19:45
Marjan Dat beantwoordt de openstaande vragen.
·
Verruiming
van de bezoekuren is gedaan om het voor iedereen gemakkelijker te maken.
·
De
kleine toegangspoorten kunnen ook op slot, maar dit kost geld. De mogelijkheid
wordt onderzocht en eventueel meegenomen in de definitieve verordening.
·
Vandalen
komen toch wel als zij kwaad willen, slot of geen slot. Twee jaar geleden
vernielingen geweest, terwijl deuren op slot waren. Het kan dus ook nu met
sloten nog steeds gebeuren.
·
Bij
vernielingen zijn de eigenaren van het graf aansprakelijk. In het geval van
vernielingen 2 jaar terug heeft gemeente de eigenaren een oplossing aangeboden
doordat gemeente de graven zou herstellen. Dit is echter geen verplichting. De
gemeente mag met de nieuwe verordening mensen aanschrijven die het graf niet
goed onderhouden of verwaarlozen. De zaal vraagt of je je hier tegen kan
verzekeren.
·
Er
zal betere informatie komen te hangen bij de begraafplaatsen over waar men
terecht kan met klachten of vragen.
·
De
tarieven van begrafenissen gaan niet omhoog, enkel voor de zondag een
meerprijs.
·
De
konijnenoverlast is een doorn in het oog voor de gemeente, maar vanuit het
ministerie mag hier niets tegen gedaan worden.
21:45
Jan Torenstra sluit de avond af door mee te delen dat er goed geluisterd is
naar alle
opmerkingen die zijn gemaakt door de
aanwezigen. Jan concludeert dat er geen
discussie bestaat over de verruiming
van de begraaftijden, geeft aan dat er nog een
onderzoek via DIP loopt en dat de
zaal de angst voor vandalisme en overlast goed
heeft over gebracht.
Jan zegt toe dat er nader onderzoek
wordt gedaan naar de zogenaamde
contracten die gemeente heeft met
alle graven/nabestaanden en of de
verordening eenzijdig mag worden
opengebroken.