Nota

 

Datum

19-05-2003

Ons Kenmerk

03/015273

Opsteller

Sjon Hibender

Bijlagen

ja

Onderwerp

Voortgang ontwikkeling wijkcentrum Tanthof

 

 


Geacht college,

 

In de Stadskrant van 24 juni 2001 is een oproep gedaan voor kandidaten die een commercieel sportcentrum in Tanthof wilden realiseren. Op 22 januari 2002 ging uw college akkoord met het voorstel om met ondernemer W. Bremer de onderhandelingen te openen. Op 17 januari 2003 gaf W. Bremer te kennen af te zien van verdere deelname aan de ontwikkeling. Hoofdreden was het zijns inziens te geringe aantal parkeerplaatsen.

Op 14 februari 2003 werden de onderhandelingen voortgezet met de tweede kandidaat van de selectie, M. Wiegman. Ondanks de zeer positieve inzet van deze ondernemer haakte deze op 15 april af, omdat hij de financiering bij de bank niet rondkreeg. Ook hij noemde de geringe parkeercapaciteit en de wijkgebonden ligging als nadelen voor de vestiging van een sportschool.

 

Kennelijk is thans de haalbaarheid van een commerciële sportvoorziening op deze plek en met het gevraagde kwaliteitsniveau onvoldoende. Om die reden, maar ook om verdere vertraging in de planvorming van het wijkcentrum Tanthof te voorkomen, het volgende voorstel.

 

Voorstel 1

Accoord te gaan met het voorstel om af te zien van de gelijktijdige bouw van een commerciële sportvoorziening en bij de ontwikkeling van het wijkcentrum Tanthof ruimte te reserveren voor een dergelijke uitbreidingsmogelijkheid in de toekomst.

 

Uitbreidingsmogelijkheden

Inmiddels is ambtelijk een visie neergelegd hoe deze uitbreidingsmogelijkheden zich zouden kunnen ontwikkelen en is als bijlage bijgevoegd.

 

Met de uitgangspunten dat na de realisatie van het wijkcentrum (fase 1) er een kwalitatief hoogwaardige situatie ontstaat die als “af” kan worden beschouwd en daarbij ook sociaal veilg is. Tevens dat de parkeerbehoefte in de nabijheid van het gebouw wordt opgelost, ontstaan er drie opties.

Optie 1. Het wijkcentrum wordt volledig op de begane grond gerealiseerd, De uitbreidingsmogelijkheid voor een sportschool kan dan later bovenop het wijkcentrum plaatsvinden.

Optie 2. Het wijkcentrum wordt op de westkant van de kavel gebouwd. De oostkant blijft gereserveerd voor een andere functie of uitbreiding van het wijkcentrum.

Optie 3. Als optie 2. Alleen wordt in dat geval de andere functie tegen de bibliotheek aangebouwd.

 

Voorstel 2

Voor de verdere uitwerking van het wijkcentrum te kiezen voor optie 2.

Hiermede wordt functioneel één gebouw neergezet, dat later met gelijke architectuur kan worden uitgebreid voor óf het wijkcentrum zelf óf voor een aan het wijkcentrum gelieerde (commerciële) functie, zoals sportfaciliteiten. 

 

 

Hoogachtend,

 

 

 

J.P. van den Berg

Sectorhoofd Leefbaarheid