
naar agenda 11 november 2004

naar agenda
2 december 2004
|
|
Voorzitter: Mevrouw Bolten
Griffier: Mevrouw Van der Rest
College: De burgemeester en wethouder Torenstra
Aanwezig: De dames Van der Hoek, Lourens, El Marini en Wielens.
De heren Van Tongeren, De Wit, Stoelinga, De Jong, Otto, Van den Doel, Van
’t Hof en Riphagen.
Afwezig zonder opmerkingen over het besproken
agendapunt: de heer Kroon - fractie Onafhankelijk.
De leden van de commissie Werk, Zorg & Onderwijs zijn uitgenodigd om
bij de behandeling van punt 7 aanwezig te zijn.
1. |
Opening vergadering
De voorzitter opent om 20.00 uur de vergadering.
|
|
|
2. |
Inventarisatie insprekers.
Agendapunt 7 – Brief van het ministerie van Onderwijs, Cultuur &
Wetenschap inzake het onderwijsachterstandenbeleid
- de heer C.W.
Hagen
|
|
|
3. |
Vaststellen besluitenlijst d.d. 14
oktober 2004.
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.
|
|
|
4. |
Vaststellen lijst niet te bespreken
stukken
De lijst niet te bespreken stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.
|
|
|
5. |
Mededelingen
Er zijn geen mededelingen
|
|
|
6. |
Rondvraag
(vooraangekondigde) mondelinge rondvragen:
GroenLinks – mevrouw El Marini
Mevrouw El Marini vraagt de voorzitter wanneer het voorstel
inzake het vrouw/ kindcentrum zal worden behandeld in de commissie.
De voorzitter antwoordt dat zij dit heeft nagevraagd bij het
betreffend vakteam. Planning is dat het voorstel volgende week aan het
college ter bespreking zal worden aangeboden. Dit leidt tot twee
mogelijkheden. Behandeling in een andere commissie dan de betreffend
vakcommissie, danwel nazending van het voorstel t.b.v. de
decembervergadering van Leefbaarheid. De voorzitter vraagt de leden
van de commissie of zij, bij uitzondering, instemmen met nazending van
het voorstel.
De leden van de commissie geven aan hier geen bezwaar tegen te
hebben.
Schriftelijke rondvraag:
Leefbaar Delft – de heer De Wit
De heer De Wit vraagt de burgemeester, n.a.v. de moord op Theo
van Gogh, een tiental actie te ondernemen. De acties betreffen o.a. de
beveiliging van de fractievoorzitter van Leefbaar Delft en de
raadszaal. Het organiseren van stadsgesprekken met delftse
moslims/moslimbewegingen, hen op te roepen om afstand te nemen van de
moord op Van Gogh en vermoedelijke extremisten aan te geven. Verder
wordt de burgemeester gevraagd de raad te informeren over het aantal
delftse moslimextremisten, zich in te zetten voor het gebruik van de
Nederlandse taal in moskee en stad, zorg te dragen voor het uitzetten
van illegale, buitenlandse wetsovertreders uit de stad en de toestroom
van vluchtelingen/migranten uit islamitische landen naar Delft te
staken.
De burgemeester memoreert dat in
deze roerige tijden de moderne rechtstaat wordt beproefd en ook
openbaar bestuurders een verantwoordelijkheid hebben in de manier
waarop daarmee om wordt gegaan en debat wordt gevoerd. Hij verwijst in
de eerste plaats naar het interview in de Delftse Courant van vandaag
en meldt n.a.v. de moord de volgende feiten m.b.t. de algemene
veiligheidssituatie in Delft:
- Er is binnen Delft sprake van
verhoogde waakzaamheid; risicovolle objecten zoals de moskee en
het gebouw van de Marokkaanse Gemeenschap worden extra bewaakt.
- Er vinden gesprekken plaats / hebben
plaatsgevonden met verschillende moslim organisaties en er is nauw
contact met instellingen en scholen.
- De moslimorganisaties in Delft
keuren de moord op Van Gogh allemaal volmondig af.
- Er hebben zich twee incidenten
voorgedaan (bekladding Border / bommelding basisschool de
Omnibus).
De burgemeester roept een ieder
op om in gesprek te blijven en elkaar zonodig aan te spreken op
ongewenst gedrag. Hij vraagt in het belang van het integratieproces
waakzaam/behoedzaam te zijn op extreme activiteiten.
Hij zegt verder blij te zijn met burgerinitiatieven die oproepen tot
respect en vreedzaamheid zoals van Maria Scali (VO/C Delft) en nodigt
de commissie uit een exemplaar hiervan te ondertekenen.
De burgemeester spreekt n.a.v.
de door Leefbaar Delft gestelde vragen, zijn afkeuring uit over het
feit dat Leefbaar Delft suggesties m.b.t. bedreigingen en deze vragen,
eerst neerlegt bij de pers en vervolgens de vragen voorlegt aan
bestuur / politie. De burgemeester meent dat dit geen manier is waarop
een verantwoordelijk raadslid met een zaak als deze hoort om te gaan
en merkt op dat zijns inziens een raadslid de openbare rust dient te
bewaren en te bevorderen.
De burgemeester beantwoordt de
gestelde vragen als volgt:
- Professioneel onderzoek zal
plaatsvinden door de politie en passende veiligheidsmaatregelen
zullen worden genomen m.b.t. de bedreigingen aan het adres van de
heer Stoelinga.
- Er is op dit moment geen aanleiding
om veiligheidsmaatregelen te nemen bij raadsvergaderingen.
- Er zijn hem geen gegevens/cijfers
bekend m.b.t. moslimextremisten in Delft.
- Er is reeds door
allochtoongeoriënteerde organisaties afstand genomen van de moord
op Van Gogh.
- Het stadsdebat vindt in diverse
vormen/gremia reeds plaats.
- Er is een oproep gedaan m.b.t.
behoedzaamheid / waakzaamheid.
- Moskeen zijn voor een ieder
toegankelijk.
- De laatste twee vragen betreffen
rijksaangelegenheden.
|
7. |
Brief van het ministerie van Onderwijs,
Cultuur & Wetenschap inzake onderwijsachterstandenbeleid.
De brief is door de heer Van Tongeren / CDA, met ondersteuning van de
fracties Leefbaar Delft en Stadsbelangen op de agenda geplaatst.
Doel van het verzoek van de heer Van Tongeren is om op basis van de
brief van OC&W nieuwe input te leveren voor de verdere bespreking
van het voorstel ‘Herziening peuterspeelzaalbeleid’, dat staat
gepland voor de vergadering van 2 december a.s.
Inspreker:
De heer Hagen wijst de wethouder in zijn pleidooi op het feit dat
ouders / leidsters reeds sinds juli in de veronderstelling verkeren
dat er zalen gesloten gaan worden, maar dat vier maanden later nog
geen formeel besluit is genomen. Hij merkt op dit slordig te vinden en
hij vraagt de wethouder of de St. Delftse Peuterspeelzalen deze zaak
recht te zetten. Hij wijst verder op het feit dat de brief van het
ministerie het beleid van de wethouder behoorlijk
overhoop haalt en hij hoopt dat, dankzij de ongedaan gemaakte
bezuinigingen, er weer geld is om de gesubsidieerde peuterspeelzalen
in Delft open te houden en dat er een goed spreidingsbeleid komt, al
of niet gebaseerd op een gewichtenregeling. Hij hoopt vooral dat er op
inhoud beleid wordt gemaakt, dat dicht bij de wensen van de bevolking
blijft en niet te zeer afhangt van wispelturig Haags beleid.
Volgens de heer Van Tongeren biedt de
brief van OC_W wellicht mogelijkheden om:
- Met budgetten te schuiven en
daardoor tot een andere verdeling van middelen te komen.
Hij vraagt de wethouder indien hier
geld mee vrijvalt dit:
- in
te zetten voor financieel toegankelijk (gesubsidieerd)
peuterspeelzaalwerk in het Tanthof.
De fracties Leefbaar Delft en
Stadsbelangen sluiten zich aan bij de woorden van de heer Van
Tongeren.
De overige fracties geven aan op dit moment de financiële gevolgen
van de brief (nog) niet in te kunnen schatten. Zij wachten een verdere
analyse van de brief af en handhaven het eerder gegeven advies m.b.t.
het peuterspeelzaalbeleid.
De voorzitter concludeert dat alle aanwezige fracties blijven bij de
opvatting die zij op 14 oktober hebben geformuleerd dat Tanthof een
(gesubsidieerde) peuterspeelzaal dient te houden en sluit de
vergadering om 21.30 uur. |
|
|
|