17 november 2004

Besluitenlijst commissie Leefbaarheid d.d. 11 november 2004 

 


naar agenda 11 november 2004


naar agenda
2 december 2004


 

Voorzitter: Mevrouw Bolten
Griffier: Mevrouw Van der Rest
College: De burgemeester en wethouder Torenstra
Aanwezig: De dames Van der Hoek, Lourens, El Marini en Wielens.
De heren Van Tongeren, De Wit, Stoelinga, De Jong, Otto, Van den Doel, Van ’t Hof en Riphagen.

Afwezig zonder opmerkingen over het besproken agendapunt: de heer Kroon - fractie Onafhankelijk.

De leden van de commissie Werk, Zorg & Onderwijs zijn uitgenodigd om bij de behandeling van punt 7 aanwezig te zijn.

1.

Opening vergadering
De voorzitter opent om 20.00 uur de vergadering.

   

2.

Inventarisatie insprekers.
Agendapunt 7 – Brief van het ministerie van Onderwijs, Cultuur & Wetenschap inzake het onderwijsachterstandenbeleid
- de heer C.W. Hagen

   

3.

Vaststellen besluitenlijst d.d. 14 oktober 2004.
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

   

4.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken
De lijst niet te bespreken stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.

Mededelingen
Er zijn geen mededelingen

   

6.

Rondvraag
(vooraangekondigde) mondelinge rondvragen:
GroenLinks – mevrouw El Marini
Mevrouw El Marini vraagt de voorzitter wanneer het voorstel inzake het vrouw/ kindcentrum zal worden behandeld in de commissie.
De voorzitter antwoordt dat zij dit heeft nagevraagd bij het betreffend vakteam. Planning is dat het voorstel volgende week aan het college ter bespreking zal worden aangeboden. Dit leidt tot twee mogelijkheden. Behandeling in een andere commissie dan de betreffend vakcommissie, danwel nazending van het voorstel t.b.v. de decembervergadering van Leefbaarheid. De voorzitter vraagt de leden van de commissie of zij, bij uitzondering, instemmen met nazending van het voorstel.
De leden van de commissie geven aan hier geen bezwaar tegen te hebben.

Schriftelijke rondvraag:
Leefbaar Delft – de heer De Wit
De heer De Wit vraagt de burgemeester, n.a.v. de moord op Theo van Gogh, een tiental actie te ondernemen. De acties betreffen o.a. de beveiliging van de fractievoorzitter van Leefbaar Delft en de raadszaal. Het organiseren van stadsgesprekken met delftse moslims/moslimbewegingen, hen op te roepen om afstand te nemen van de moord op Van Gogh en vermoedelijke extremisten aan te geven. Verder wordt de burgemeester gevraagd de raad te informeren over het aantal delftse moslimextremisten, zich in te zetten voor het gebruik van de Nederlandse taal in moskee en stad, zorg te dragen voor het uitzetten van illegale, buitenlandse wetsovertreders uit de stad en de toestroom van vluchtelingen/migranten uit islamitische landen naar Delft te staken.

De burgemeester memoreert dat in deze roerige tijden de moderne rechtstaat wordt beproefd en ook openbaar bestuurders een verantwoordelijkheid hebben in de manier waarop daarmee om wordt gegaan en debat wordt gevoerd. Hij verwijst in de eerste plaats naar het interview in de Delftse Courant van vandaag en meldt n.a.v. de moord de volgende feiten m.b.t. de algemene veiligheidssituatie in Delft:

  • Er is binnen Delft sprake van verhoogde waakzaamheid; risicovolle objecten zoals de moskee en het gebouw van de Marokkaanse Gemeenschap worden extra bewaakt.
  • Er vinden gesprekken plaats / hebben plaatsgevonden met verschillende moslim organisaties en er is nauw contact met instellingen en scholen.
  • De moslimorganisaties in Delft keuren de moord op Van Gogh allemaal volmondig af.
  • Er hebben zich twee incidenten voorgedaan (bekladding Border / bommelding basisschool de Omnibus).

De burgemeester roept een ieder op om in gesprek te blijven en elkaar zonodig aan te spreken op ongewenst gedrag. Hij vraagt in het belang van het integratieproces waakzaam/behoedzaam te zijn op extreme activiteiten.
Hij zegt verder blij te zijn met burgerinitiatieven die oproepen tot respect en vreedzaamheid zoals van Maria Scali (VO/C Delft) en nodigt de commissie uit een exemplaar hiervan te ondertekenen.

De burgemeester spreekt n.a.v. de door Leefbaar Delft gestelde vragen, zijn afkeuring uit over het feit dat Leefbaar Delft suggesties m.b.t. bedreigingen en deze vragen, eerst neerlegt bij de pers en vervolgens de vragen voorlegt aan bestuur / politie. De burgemeester meent dat dit geen manier is waarop een verantwoordelijk raadslid met een zaak als deze hoort om te gaan en merkt op dat zijns inziens een raadslid de openbare rust dient te bewaren en te bevorderen.

De burgemeester beantwoordt de gestelde vragen als volgt:

  • Professioneel onderzoek zal plaatsvinden door de politie en passende veiligheidsmaatregelen zullen worden genomen m.b.t. de bedreigingen aan het adres van de heer Stoelinga.
  • Er is op dit moment geen aanleiding om veiligheidsmaatregelen te nemen bij raadsvergaderingen.
  • Er zijn hem geen gegevens/cijfers bekend m.b.t. moslimextremisten in Delft.
  • Er is reeds door allochtoongeoriënteerde organisaties afstand genomen van de moord op Van Gogh.
  • Het stadsdebat vindt in diverse vormen/gremia reeds plaats.
  • Er is een oproep gedaan m.b.t. behoedzaamheid / waakzaamheid.
  • Moskeen zijn voor een ieder toegankelijk.
  • De laatste twee vragen betreffen rijksaangelegenheden.

7.

Brief van het ministerie van Onderwijs, Cultuur & Wetenschap inzake onderwijsachterstandenbeleid.
De brief is door de heer Van Tongeren / CDA, met ondersteuning van de fracties Leefbaar Delft en Stadsbelangen op de agenda geplaatst.
Doel van het verzoek van de heer Van Tongeren is om op basis van de brief van OC&W nieuwe input te leveren voor de verdere bespreking van het voorstel ‘Herziening peuterspeelzaalbeleid’, dat staat gepland voor de vergadering van 2 december a.s.

Inspreker:
De heer Hagen wijst de wethouder in zijn pleidooi op het feit dat ouders / leidsters reeds sinds juli in de veronderstelling verkeren dat er zalen gesloten gaan worden, maar dat vier maanden later nog geen formeel besluit is genomen. Hij merkt op dit slordig te vinden en hij vraagt de wethouder of de St. Delftse Peuterspeelzalen deze zaak recht te zetten. Hij wijst verder op het feit dat de brief van het ministerie het beleid van de wethouder
behoorlijk overhoop haalt en hij hoopt dat, dankzij de ongedaan gemaakte bezuinigingen, er weer geld is om de gesubsidieerde peuterspeelzalen in Delft open te houden en dat er een goed spreidingsbeleid komt, al of niet gebaseerd op een gewichtenregeling. Hij hoopt vooral dat er op inhoud beleid wordt gemaakt, dat dicht bij de wensen van de bevolking blijft en niet te zeer afhangt van wispelturig Haags beleid.

Volgens de heer Van Tongeren biedt de brief van OC_W wellicht mogelijkheden om:

  • Met budgetten te schuiven en daardoor tot een andere verdeling van middelen te komen.

Hij vraagt de wethouder indien hier geld mee vrijvalt dit:

  •  in te zetten voor financieel toegankelijk (gesubsidieerd) peuterspeelzaalwerk in het Tanthof.

De fracties Leefbaar Delft en Stadsbelangen sluiten zich aan bij de woorden van de heer Van Tongeren.
De overige fracties geven aan op dit moment de financiële gevolgen van de brief (nog) niet in te kunnen schatten. Zij wachten een verdere analyse van de brief af en handhaven het eerder gegeven advies m.b.t. het peuterspeelzaalbeleid.
De voorzitter concludeert dat alle aanwezige fracties blijven bij de opvatting die zij op 14 oktober hebben geformuleerd dat Tanthof een (gesubsidieerde) peuterspeelzaal dient te houden en sluit de vergadering om 21.30 uur.

terug naar boven