Bij de bespreking van het productenboek 2004 van de BWD in de commissie Leefbaarheid is commissiebreed gevraagd om een open workshop te houden over de rolverdeling tussen gemeente en BWD. De raad wenste langs deze weg een kaderstellende notitie voor te bereiden over hoe beide partijen zich tot elkaar dienen te verhouden.

In een werkdocument voor de raad is aangegeven op welke punten duidelijkheid moet komen: hoe en waarop wil je als gemeente sturen en verantwoording laten afleggen.

In bijgaand raadsvoorstel worden de conclusies van de discussie tussen de raadsleden vastgelegd. Dit dient als kader voor de handelwijze van de gemeente gedurende de eerstkomende vier jaar. Per 2009 kan herijking plaatsvinden.

Ik stel voor de raad voor de volgende richtinggevende uitspraken vast te laten stellen:

1. Afspraken tussen gemeente en BWD gaan over de brede invulling van het begrip welzijn als investering in sociale processen in de wijken.
2. De gemeente en de BWD benaderen elkaar als partners (in het investeren in sociale processen); er wordt niet gekozen voor een algemeen aanbestedingsbeleid noch voor onderbrenging van BWD-taken bij de gemeente.
3. De gemeente stelt de beleidskaders en laat daarbinnen ruimte. Er worden minder gedetailleerde afspraken gemaakt, maar de kwaliteit van de afspraken moet omhoog door scherpere definiëring en benoeming van effecten.
4. Ontwikkeltaken zijn niet aan één partij voorbehouden. Beleidsontwikkeling is voor de gemeente, waarbij de BWD inbreng moet kunnen leveren. Productontwikkeling kan bij de BWD plaatsvinden.

5. Het wordt gestimuleerd dat professionals verantwoording afleggen aan burgers over de kwaliteit van de dienstverlening. De controle op de productafspraken ligt in handen van B & W. De raad controleert B & W.
6. Politieke sturing moet gebeuren op basis van een helder beleidsplan welzijn, waarbinnen meerjarenafspraken over subsidie aan de BWD passen.

Hiertoe bijgaand raadsvoorstel vast te stellen.

J.P. van den Berg

hoofd sector Leefbaarheid