Voorzitter

Mevrouw Bolten

Commissiegriffier:

Mevrouw Van der Rest

College

Burgemeester Verkerk.
Wethouders Torenstra, Grashoff en Baljé

Aanwezig:

De dames Stolker, Lourens, El Marini, Wijnmaalen,
Van der Hoek en Welle Donker.
De heren Van Doeveren, Engels, Bot, de Wit, Otto, Van ’t Hof, De Jong, Van Til, Riphagen en Van Putten

Afwezig zonder opmerkingen over de besproken agendapunten: de heer Kroon - fractie Onafhankelijk

*De leden van commissie Duurzaamheid zijn uitgenodigd om bij de behandeling van punt 7 aanwezig te zijn.

1.

Opening
De voorzitter opent om 20.00 uur de vergadering.

2.

Inventarisatie insprekers
Er zijn geen insprekers.

3.

Vaststellen besluitenlijst d.d. 13 januari 2005
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken.
De voorzitter wijst de commissieleden op de punten 2 (Experiment Te Woon) en 4 (Prestatieafspraken) van onderdeel III. (stukken ter kennisname van het college) van de lijst niet te bespreken stukken en merkt op dat deze punten betrokken kunnen worden bij de behandeling van punt 9 (Sturingsmogelijkheden) van de bespreekagenda.

De lijst niet te bespreken stukken wordt vervolgens vastgesteld.

5.

Mededelingen.
De voorzitter vraagt de leden van commissie Leefbaarheid of zij prijs stellen op een (dia)presentatie in april over de reconstructie en recreatieontwikkelingen in Midden Delfland. De commissie staat hier positief tegenover. De presentatie zal in de planning worden opgenomen.
(Presentatie Wijkbudgetten: maart / presentatie Midden Delfland: april, beide voorafgaand aan de vergadering)

6.

Rondvraag
Schriftelijke rondvraag
Mevrouw Stolker/ PvdA vraagt de wethouder welk deel van het totaal aan huurwoningen in Delft onder het bereik van de liberaliseringsoperatie zal gaan vallen. Zij vraagt of dit gaat om ongeveer ¼ of meer. Verder vraagt zij of kan worden aangegeven wat dat betekent voor de sturing op de goedkope voorraad en het meerjarenbeleid m.b.t. de voorraad, dat het college inmiddels heeft opgestart.
Wethouder Baljé vraagt mevrouw Stolker of zij akkoord gaat met toezending van het antwoord i.v.m. de grote hoeveelheid cijfers die in het antwoord zijn opgenomen.
Mevrouw Stolker stemt hiermee in, het antwoord zal aan de commissie worden toegezonden.

7.

(definitief) Delfts Ontwikkelingsprogramma Stedelijke Vernieuwing 2005-2015 (DOP 2) 465928
Het voorstel wordt voor advies voorgelegd aan de commissie. De commissie brengt advies uit aan de raad.

De leden van de commissie stellen vragen over o.a.:
· het ontbreken van bedragen;
· woningbouw op het terrein van Van der Lee;
· inbreiding/verdichting versus leefbaarheid;
· het tempo van herstructureren / haalbaarheid van gestelde ambities;
· visie herstructurering lange termijn;
· regievoering in herstructureringswijken (bij meer betrokken corporaties);
· Delft Kennisstad;
· indicatoren luchtkwaliteit / gebruik restwarmte DSM.

De wethouders beantwoorden de vragen en zeggen toe
· de passage van Van der Lee te zullen schrappen uit het Ontwikkelings-
  programma.

Advies commissie:
Unaniem positief.

8.

Kadernota nalevingsstrategie gemeente Delft (482283).
Het voorstel wordt voor advies voorgelegd aan de commissie.
De commissie brengt advies uit aan de raad.

De leden van de commissie stellen vragen over o.a.:
· (het ontbreken van) de kaders / (politieke)keuzes;
· de gedoogstrategie;
· het jaarprogramma;
· milieutelefoon;
· communicatiemiddelen (Stadsradio en regionale TV ontbreken);
· meldpunt tegenstrijdige regelgeving;
· convenanten;
· (wettelijke) deadline vaststelling voorstel.

De portefeuillehouder beantwoordt de vragen en zegt toe:
· meer aandacht te zullen geven aan het bekendmaken van het meldpunt
  tegenstrijdige regelgeving.

De portefeuillehouder zegt uit de gevoerde discussie te concluderen dat:
· de commissie het geen slecht voorstel vindt en dat het derhalve een goede
  basis biedt om aan de hand van de kadernota de uitvoeringsnota op te werken.

Advies commissie
De leden van de commissie geven aan op dit moment geen advies uit te willen/kunnen brengen m.b.t. de aangeboden kadernota. Zij spreken unaniem uit te willen wachten op de concretere uitwerking van het jaarprogramma/uitvoeringsnota.
Voorgesteld wordt de Kadernota en het Jaarprogramma in april gezamenlijk te bespreken in de commissie. De planning zal overeenkomstig worden aangepast.

9.

Sturingsmogelijkheden voor afspraken met corporaties (483375)
Discussiestuk / C-discussie (open discussie).
De punten 2 (Experiment Te Woon) en 4 (Prestatieafspraken) van onderdeel III. (stukken ter kennisname van het college) van de lijst niet te bespreken stukken zijn betrokken bij de behandeling van dit agendapunt.

De leden van de commissie stellen vragen over o.a.:
· het ontbreken van het monitoren bij de sturingsmogelijkheden / evaluatie;
· de doelstellingen (helderheid / haalbaarheid);
· wooncomfort/kettingbeding (prijsdrukkend);
· het ontwikkelen van wooncarrièremogelijkheden binnen de eigen wijk;
· indirecte sturingsvariabelen;
· het opplussen van woningen voor ouderen;
en zij vragen de wethouder:
· de commissie actief te informeren over de voortgang.

De portefeuillehouder beantwoordt de gestelde vragen en zeg toe:
· na één jaar een overzicht met resultaten van de prestatieafspraken aan de
  commissie te zullen toesturen;
Verder zeggen voorzitter en portefeuillehouder toe:
· binnen een jaar een ontmoeting/bijeenkomst te zullen regelen tussen
  commissie en gezamenlijke corporaties.

De discussie wordt gesloten.

10.

Strategisch afvalinzamelingsplan / second opinion (538622)
Het voorstel is ter bespreking gevraagd door de heer Van Doeveren / CDA.
De commissie brengt advies uit aan het college.

De leden van de commissie stellen vragen over o.a.:
· de concurrentiepositie van de reiniging;
· het op afstand zetten van de reiniging van de gemeente;
· samenwerking/fusie (Roteb);
· contracten met andere gemeenten
en spreken hun zorg uit over het feit dat een aantal centrale aannames (m.n. de centrale aanname over de ontwikkeling van de hoeveelheid aangeboden aanval) uit het vorige rapport niet blijken te kloppen en vragen de wethouder waarom men niet in staat is geweest om hier een betrouwbare prognose over te geven.

De wethouder beantwoordt de gestelde vragen.

Advies commissie
De commissie staat positief ten opzichte van het intrekken van het eerder voorgelegde voorstel.

11.

Sluiting.
De vergadering wordt om 23.00 uur gesloten.