13 september 2005

Besluitenlijst commissie Leefbaarheid d.d. 19 mei 2005

 


naar agenda 
19 mei 2005



naar agenda
1 september 2005

 

Voorzitter

Mevrouw Bolten

Commissiegriffier:

Mevrouw Van der Rest

College

Wethouder Torenstra , wethouder Grashoff

Aanwezig:

De dames El Marini, Wijnmaalen, Welle Donker, Van der Hoek, Wielens en Kluiving.
De heren Van Doeveren, Bot, Otto, Van ’t Hof, De Jong, Van Til, Van Breukelen, De Wit en Stoop.
De heren De Wit en Stoop verlaten om 20.50 uur, onder protest, de vergadering.

Afwezig zonder opmerkingen over de besproken agendapunten: D66 fractie en de fractie Onafhankelijk

1.

Opening
De voorzitter opent om 20.00 uur de vergadering.

   

2.

Inventarisatie insprekers
Er zijn geen insprekers.

   

3.

Vaststellen besluitenlijst d.d. 10 februari 2005
De besluitenlijst wordt vastgesteld.

   

4.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken.
De lijst niet te besproken stukken wordt vastgesteld.

   

5.

Mededelingen.
De voorzitter inventariseert bij de leden van de commissie of er belangstelling is voor de door wethouder Torenstra aangeboden presentatie ‘Beheer Openbare Ruimte’. De leden van de commissie geven aan hiervan gebruik te willen maken.
De presentatie zal op de planning worden opgenomen voor de commissievergadering van 16 juni a.s. (aanvang 19.00 uur). De beheerplanningen zelf (interne uitvoeringsplannen) zullen in september voor de commissie ter inzage worden gelegd. De voorzitter vraagt verder, n.a.v. een eerdere toezegging gedaan bij het volkshuisvestingplan, of de datum van 31 augustus een geschikte datum is voor het werkbezoek aan de corporaties. Door de commissie wordt aangegeven dat hier geen bezwaar tegen bestaat. De voorzitter meldt dat op korte termijn een deelnameformulier aan hen zal worden toegezonden.

   

6.

Rondvraag
Schriftelijke rondvraag
De heer Stoop / Leefbaar Delft heeft, in aanvulling op eerder gestelde schriftelijke vragen over de openingstijden van het jongerenhonk in de Wippolder, aanvullend schriftelijke rondvragen ingediend over het (extra) jongerenwerk in de verschillende wijken. Hij vraagt de wethouder m.n. naar de door hem gesignaleerde onvrede in de wijk Poptahof m.b.t. het aanbod van activiteiten in het nieuwe centrum De Vleugel.
Wethouder Torenstra meldt dat het antwoord op genoemde schriftelijke vragen (Wippolder) in het college besproken is en dat de antwoordbrief op korte termijn zal worden toegezonden.

 

 

 

M.b.t. de vragen over de omvang van het jongerenwerk antwoordt de wethouder dat het gaat om ca. 15 fte, waarbij de wethouder opmerkt, dat verdeling van de 15 fte. plaats vindt over elf locaties en dat het niet allemaal locatiegebonden werk betreft, een deel van de activiteiten vindt buitenshuis plaats (sporthal, sportvelden e.d.)
M.b.t. de vragen over het Poptahof antwoordt de wethouder dat binnen deze wijk de eerste programmaraad actief is en dat juist daar de gebruikers een belangrijke stem hebben waar het de invulling van de activiteiten betreft. Daarbij geeft de wethouder aan dat ook de Brede School (met een stevig activiteitenprogramma) en de Speelbal bemenst en actief bezig zijn binnen deze wijk. De wethouder spreekt zijn overtuiging uit dat het buurthuis zeker openstaat voor bewoners van de wijk, die zich met plannen voor leuke initiatieven voor (kinder)activiteiten melden. Zij krijgen zeker de ruimte om dergelijke activiteiten binnen het centrum te ontplooien. Hij stelt voor dat belangstellenden contact opnemen met de mensen van de programmaraad. Hij zegt toe, indien enige bemiddeling van zijn kant gewenst is, daar gaarne toe bereid te zijn.

N.a.v.
Mevrouw Van der Hoek dankt de wethouder voor de uitvoering van de toezegging inzake een wijkgerichte indeling van de stadskrant. De eerste stadskrant met wijkgerichte indeling is inmiddels verschenen.

   

6.

Rapportage Klachtencommissie Woonruimteverdeling Delft 2003-2004
De rapportage wordt voor nader overleg voorgelegd aan de commissie.
Wethouder Grashoff (vervanger wethouder Baljé) is aanwezig voor de beantwoording van eventuele politieke vragen.
De heer Vitner (voorzitter Klachtencommissie) is aanwezig voor de beantwoording van eventuele informatieve vragen/toelichting vanuit de Klachtencommissie.

De leden van de commissie stellen vragen over o.a.:

  • afspraken m.b.t. duur en reikwijdte van een uitsluiting om zwaarwegende redenen;
  • het versterken van de positie van woningzoekenden / bewijsvoering van klagers;
  • de toekomst van de Klachtencommissie;
  • de status van de aanbevelingen richting corporaties;
  • de bereikbaarheid / bekendheid van de Klachtencommissie;

daarnaast wordt aandacht gevraagd voor woningen voor grote gezinnen / slaagkans allochtonen.

De wethouder en de voorzitter van de Klachtencommissie beantwoorden de vragen van de leden van de commissie. Wethouder Grashoff zegt toe:

  • de commissie op korte termijn van nadere informatie te zullen voorzien over de afspraken m.b.t. de uitsluiting van woningzoekenden / uitsluitingsgronden.

Conclusie:
De commissie neemt kennis van de rapportage.
De voorzitter van de Klachtencommissie wordt bedankt voor zijn aanwezigheid/ toelichting en de snelle verslaglegging.

   

8.

Stadsetiquette (559389)
Het voorstel wordt voor nader overleg voorgelegd aan de commissie. Aanleiding voor het voorstel is een door GroenLinks ingediende en aangenomen motie in September 2002 in de Gemeenteraad.

De commissie stelt de wethouder vragen over o.a.:

  • de formulering van de thema’s / gedragsbeďnvloeding;
  • het aanspreken van personen op ongewenst gedrag
    (mogelijkheden/aanleren van vaardigheden);
  • basisregels als handvat;
  • omschrijving van het 3e thema (negatief);
  • slogans (moeten pakkender);
  • (directere)aanpak van de hufterigheid;
  • investering/mogelijkheden binnen het onderwijs;
  • het ontbreken van de analyse van de oorzaken van de problemen.

Wethouder Torenstra beantwoordt de gestelde vragen en zegt toe (n.a.v. opmerkingen van de STIP-fractie) de tekst van het derde thema als volgt aan te zullen passen:

  • ‘het stimuleren van de positieve wijze waarop jongeren zich gedragen in de openbare ruimte en het bijdragen aan de positieve beeldvorming van jongeren’.

Conclusie:
De fracties GroenLinks, CDA, PVDA, STIP, VVD, Stadsbelangen en ChristenUnie/SGP stemmen in met de voorgestelde invulling van de Delftse variant van de Stadsetiquette. De fracties Leefbaar Delft en SP geven een negatief advies m.b.t. de invulling.

   

9,

Sluiting
De voorzitter meldt tot slot dat in de commissie CKE&M (die gelijktijdig met de vergadering van commissie Leefbaarheid is aangevangen in de commissiekamer), het voorstel inzake de ‘Wijkeconomie & Buurtwinkelcentra’ zal worden besproken en dat de leden van commissie Leefbaarheid, indien zij dit wensen, zijn uitgenodigd om bij de bespreking van dit onderwerp aanwezig te zijn.

De vergadering wordt vervolgens om 21.00 uur gesloten

terug naar boven