Voorzitter

Mevrouw Bolten

Commissiegriffier:

Mevrouw Van der Rest

College

Wethouders Torenstra, Rensen en Mooiweer

Aanwezig:

De dames El Marini, Wijnmaalen, Welle Donker, Stolker, Lourens en Van der Hoek
De heren Bot, Otto, Engels, De Jong, Van Til, Van Putten, Van Breukelen, Stoop en De Wit.

Afwezig zonder opmerkingen over de te bespreken agendapunten:

• fracties Onafhankelijk en SP

0.

19.00 – 20.00 uur
Presentatie: ‘Landelijke- en regionale afspraken politie’ – de heer Th. van der Plas.

1.

Opening
De voorzitter opent om 20.05 uur de vergadering.

2.

Inventarisatie insprekers
Er hebben zich geen insprekers aangemeld.

3.

Vaststellen besluitenlijst d.d. 6 oktober 2005
Tekstueel: geen opmerkingen
N.a.v.:
Pag. 3 – Mondelinge rondvraag
De heer De Wit zegt een emailbericht aan de burgemeester te hebben toegezonden over de oude zeepfabriek Busquet en nog geen antwoord op zijn bericht te hebben ontvangen.
De voorzitter verwijst in deze naar haar eerdere antwoord m.b.t. genoemde rondvraag en neemt kennis van de mededeling van de heer De Wit.
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken.
Er zijn geen opmerkingen.
De lijst niet de bespreken stukken wordt vastgesteld.

5.

Mededelingen.
De voorzitter meldt dat bij de zending van de commissie een tweetal memo’s waren toegevoegd. Beide memo’s zijn uitvoering van eerdere toezeggingen van de portefeuillehouders Torenstra en Vuijk. Deze toezeggingen (5 + 9) zullen van de lijst worden geschrapt.

6.

Rondvraag
Schriftelijke rondvragen.
Er zijn drie schriftelijke rondvragen ontvangen, waarvan twee over hetzelfde onderwerp, Beide rondvragen over hetzelfde onderwerp worden, met goedkeuring van de beide vragenstellers gezamenlijk behandeld.

Vraag 1 – onderwerp (legale) plakplaatsen - fracties STIP en GroenLinks
Het is beide fracties opgevallen dat een aantal (niet-commerciële) aanplakborden in de stad verwijderd zijn. Gevraagd wordt o.a. naar de reden hiervan, de benodigde tijd t.b.v. reparatie (waarom zo lang), wanneer worden de borden teruggeplaatst, reparatieschema/ criteria voor vervanging/vervangende maatregelen, mogelijke boetes die zijn uitgedeeld en uitbreiding van legale plakplaatsen.
Wethouder Torenstra meldt dat inmiddels negen borden zijn teruggeplaatst en dat de overige binnenkort volgen. M.b.t. de overige vragen zegt de wethouder toe, daar meerdere afdelingen betrokken zijn bij beantwoording van genoemde vragen en beantwoording derhalve binnen één dag niet mogelijk was,

• binnenkort met een antwoord te komen (antwoord volgt via e-mail).

Beide fracties stemmen in met deze wijze van afhandeling.

Vraag 2 – onderwerp: subsidie Komitee Vrouwen – fractie Leefbaar Delft
De heer De Wit vraagt de wethouder, n.a.v. een door hem ontvangen brief van het Komitee Vrouwen, de stopgezette subsidie van het laatste kwartaal 2005 aan Komitee Vrouwen alsnog uit te keren. Dit i.v.m. de dreigende huisuitzetting aan de Reinier de Graafweg wegens huurachterstand en het feit dat veel alleenstaande moeders nog steeds aankloppen aan dit (vertrouwde) adres.

Wethouder Rensen meldt de commissie dat volgende week het bezwaarschrift van het Komitee Vrouwen in het college behandeld wordt en dat het college voornemens is, uit coulance, nog een keer de huisvestingslasten voor het 4^e kwartaal 2005 te subsidiëren. Daarna stopt het. Verder meldt de wethouder dat door het college een aanbod is gedaan om, voor een aantal dagdelen in de week, op een andere locatie in de stad ruimte beschikbaar te stellen voor de kwetsbaarste doelgroep van het Komitee. Dit aanbod staat nog steeds open.

De heer De Wit vraagt de wethouder de commissie op de hoogte te houden van de zaak en melding te doen van de reactie van het Komitee Vrouwen op het aanbod van het college.

Wethouder Rensen zegt toe:

• De commissie te informeren of het Komitee Vrouwen gebruik maakt van het dagdelen aanbod.

Mondelinge rondvragen:

De heer Van Til vraagt of het mogelijk is om presentaties, bij een niet overvolle agenda, iets later op de avond te plannen (ca. 19.30 uur).
De voorzitter stelt voor deze rondvraag naar de volgende raadsperiode over te hevelen. De commissie Leefbaarheid heeft tot die tijd geen presentaties meer.
De heer De Wit reageert op het toegezonden memo van wethouder Vuijk over het straatmeubilair. Hij vraagt de wethouder om op een elektronisch verzoek eveneens elektronisch te antwoorden en in de bevestiging niet te verwijzen naar telefoonnummers voor een antwoord.
Wethouder Torenstra antwoordt (namens wethouder Vuijk) dat er gehandeld wordt via een vastgesteld protocol. Dat er gemiddeld 40.000 meldingen per jaar binnenkomen en dat er nauwelijks klachten zijn over de wijze van afhandeling. Hij merkt op dat het college niet voornemens is om het protocol te wijzigen.
De heer De Wit vraagt verder, n.a.v. een krantenbericht van 8 december jl., waarom overplaatsing heeft plaatsgevonden van een wijkagent uit de binnenstad naar de gemeente Pijnacker. Wethouder Torenstra merkt op dat dit een zaak is van de politie en de gemeente/ burgemeester geen bevoegdheid heeft m.b.t. het personeelsbeleid van de politie.

7.

Subsidiebundel 2006 (698636)
Het voorstel wordt voor nader overleg voorgelegd aan de commissie. Tevens is het voorstel op de agenda geplaatst t.b.v. de inspraak.
De commissie adviseert in deze het college.
De commissie Werk, Zorg & Onderwijs en Cultuur, Kennis & Economie zijn uitgenodigd om deel te nemen aan het overleg.

In 1^e en 2^e termijn komen de volgende punten aan de orde:

• mediatheek DOK – instapniveau / samenwerking met andere bibliotheken / brainstormen over de toekomst; nadenken over de vraag hoe de volgende meerjarenovereenkomst in elkaar zou moeten steken / bijdrage per inwoner;
• financiële verschillen (gevraagd wordt om niet alleen de belangrijke wijzigingen op te nemen, maar ook de financiële verschillen nadrukkelijker na voren te laten komen);
• regierol Kwadraad - regierol van de gemeente / eisen die aan instellingen worden gesteld m.b.t. de samenwerking / criteria voor samenwerking opnemen in de algemene voorwaarden;
• Parnassia – te makkelijke methadonverstrekking;
• gesubsidieerde peuterspeelzalen / inkomensgrens (tekst m.b.t. de inkomensgrens lijkt alleen van toepassing op de wijken Tanthof en Binnenstad);
• de jaarcyclus / betere planning (verantwoording dichter op de inleverdatum – mei als algemene verantwoordingsmaand);
• tussenrapportages / stand van zaken;
• norm algemeen maatschappelijk werk (landelijk of Delfts);
• crisisopvang tijdens kantooruren;
• product-/subsidieafspraken BWD (productafspraken BWD zelfde regiem als in de subsidiebundel?);
• Delft Marketing (indexering ontbreekt / XX% afspraken 2006)
• overzicht van instellingen waar geen subsidie heen gaat ontbreekt (welke keuzes zijn gemaakt);
• subsidie theater De Veste;
• stichting ouderenwerk Delft / helpdesk wijkwebs (samenwerking);
• mogelijkheid creëren in bundel om trends te kunnen volgen;
• signalen uit de rapportages dat er moeite is om binnen de financiële randvoorwaarden te blijven, of behoefte bij het college aan politieke bijsturing qua producten tijdig terugkoppelen richting vakcommissies.

De wethouders Torenstra, Rensen en Mooiweer beantwoorden de gestelde vragen.

Wethouder Torenstra zegt toe dat:

• De formulering m.b.t. de peuterspeelzalen zal worden aangepast.
• Een voorstel inzake de productafspraken BWD op korte termijn zal worden voorgelegd aan de commissie.

Wethouder Mooiweer zegt toe:

• Bij wethouder Vuijk te zullen nagaan of zijn beantwoording over Delft Marketing (het ontbreken van indexering bij Delft Marketing staat i.v.m. het voor een aantal jaren bevriezen van de toeristenbelasting van waaruit Delft Marketing wordt gefinancierd) juist was. Indien niet correct weergegeven door wethouder Mooiweer zal, m.b.t. de vraag van het CDA een nader, schriftelijke antwoord richting commissie volgen van wethouder Vuijk.
• Dat er gekeken zal worden naar de mogelijkheid om trends in de bundel zichtbaar te maken.

Conclusie:
De meerderheid van de commissie stemt, met inbegrip van de gedane toezeggingen, in met het collegevoorstel

8.

Sluiting
De vergadering wordt om 21.30 uur gesloten.