Toezeggingen
|
||||
Commissie: LEEFBAARHEID |
Bijgewerkt t/m commissie d.d. 17 maart 2005 |
|||
porte-feuille houder |
Onderwerp/omschrijving |
Datum Toezegging dd-mm-200z |
Stand van zaken |
Streef- datum mm-200z |
|
|
|
|
|
1. CB |
Afspraken maken met woningcorp. over eensluidender aanpak
en zorgvuldigheid bij intakegesprekken (n.a.v. nota evaluatie legesheffing
aanvraag voorrangsverklaring) Onderzoek naar oorzaak van hoog percentage alsnog
toegekende urgentieverklaringen na negatief advies. |
13-01-2005 |
Bestuurlijk
overleg heeft in februari plaatsgevonden. Overzicht van resultaten wordt
verwacht in Mei |
Mei 2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Op de
website van de gemeente is een tekst
geplaatst, waarin wordt aangegeven dat tegenstrijdige regelgeving bij
het college kan worden gemeld. Persbericht
is inmiddels uitgegaan |
Afgehandeld |
|
|
|
|
|
3. SB/CB |
Ontmoeting regelen tussen commissie en gezamenlijke
corporaties |
10-02-2005 |
Is in
gang gezet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wordt
betrokken bij evaluatie 2006. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestreefd
wordt om in mei/juni te starten met een gewijzigde opzet van de Stadskrant. |
|
|
|
|
|
|
6. Van Tongeren |
Verzoek om de Stadskrant wijksgewijs in te delen voor leggen bij de eerstvolgende
bijeenkomst van de redactieraad |
17-03-2005 |
|
|
|
|
|
|
|
7. BV |
Toezeggingen n.a.v. werkplan integraal veiligheidsbeleid
2. in de
toekomst te zullen streven naar een betere aansluiting van de beleidsstukken
op elkaar;
4. artistieke
jongeren te betrekken bij het graffitibeleid;
6. de
commissie op de hoogte te zullen houden van de pilot ‘Eerwraak vroegtijdig
herkennen’
|
17-03-2005 |
Punt 1:
werd n.a.v. het commissieverslag afgewerkt Punt 2:
loopt Punt 3:
afgehandeld Punt 4:
de verantwoordelijk ambtenaar is geattendeerd op deze toezegging. Wordt
bewaakt. Punt 5:
in overleg met de commissievoorzitter kan dit plaatsvinden voor de commissievergadering
van november of december 2005 (opgenomen op de planning) Punt 6:
pilot loopt nog en informatie is nog niet openbaar Punt 7:
quickscan wordt naar verwachting dit voorjaar afgerond en dan in de werkgroep
besproken. Verzending naar commissie rond juli 2005 (opgenomen op de
planning) |
|
|
|
|
|
|
8. BV |
Toezeggingen n.a.v. voorstel cameratoezicht 1.
(samen
met politie) extra aandacht te zullen gegeven aan het verplaatsingseffect;
4.
een poging
te zullen doen om, i.h.k.v. het project Spoorzone, de GWK en de Postbank te
betrekken bij het project; 5.
druk uit
te zullen oefenen op Haaglanden (handhaving politiecapaciteit)
|
|
Punt 1:
wordt bewaakt tijdens proefperiode en meegenomen in evaluatie van
cameratoezicht Punt 2:
afgehandeld (zie brief aan commissie) Punt 3:
afgehandeld (zie brief aan commissie) Punt 4:
wordt opgepakt Punt 5:
Standpunt van Delft is dat grote inzet van gemeente op gebied van integrale
veiligheid (waaronder cameratoezicht) niet mag leiden tot daling van
toegewezen politiecapaciteit. Dit is reeds naar voren gebracht in het
Regionaal College. Dit wordt bij toedeling van 2006 betrokken. Punt 6:
NS is reeds betrokken in de werkgroep en draagt bij aan aanschaf camera’s.
Contact wordt ook in de toekomst onderhouden en waar mogelijk wordt
samenwerking verstevigd |
|
|
|
|
|
|
9. CM |
Toezeggingen n.a.v. nota ‘Jong in Delft’ 1. de
toezegging m.b.t. Spoorzone toe te zullen voegen aan de nota; 2. in gesprek
te zullen gaan met DuWo en aandacht te vragen voor de z.g. ‘klevende
studenten’ (mogelijkheden bekijken zoals: doorstroming / experimenten andere
gemeenten - kamercontract + uitstroomcontract / actief woonruimte aanbieden) |
|
|
|
|
||||
Toezeggingen
Gemeenteraad
|
Bijgewerkt t/m raad d.d. 27 januari 2004 |
|||
RAAD |
Bijgewerkt t/m commissie d.d. -- |
|||
Nr |
Onderwerp/omschrijving |
Datum Toezegging |
Stand van zaken |
Streef- datum |
|
|
|
|
|