Wij ontvingen uw bovengenoemd besluit in
reactie op het door ons in maart j.l. aan u ter goedkeuring gezonden Delfts
Ontwikkelingsprogramma 2005-2015 (DOP2). In dit besluit verleent u ons onder
een aantal voorwaarden ISV-subsidie voor de periode 2005 t/m 2009 (ISV2). De
hoogte van het bedrag ad € 12.034.455,- komt overeen met de eerder door u
bekend gemaakte indicatieve budgettoekenning. Voor 15 juli 2005 wilt u door ons
over de uitwerking van de voorwaarden worden geïnformeerd. De door u genoemde
voorwaarden houden verband met een aantal aanpassingen van ons
ontwikkelingsprogramma, waarop wij in deze brief nader ingaan. Met betrekking
tot de eveneens voor 15 juli aan u op te sturen verantwoording over de periode
2000 t/m 2004 (ISV1) verwijzen wij naar onze separaat bij u ingediende
verantwoording.
De door u gestelde voorwaarden zijn:
Hieronder worden deze voorwaarden en onze reactie
hierop puntsgewijs vermeld.
In DOP2 wordt in bijlage 5 uitvoerig beschreven
welke onderwerpen er spelen op het vlak van intergemeentelijke afstemming in
Haaglanden-verband en wat de stand van zaken is. Zoals in het samenvattend
overzicht is aangegeven, zal de gemeente Delft zich blijven inzetten om deze
afstemming voort te zetten.
U geeft aan dat een aantal uitsplitsingen uit het
toe te passen ISV2 Rijksbeleidskader door ons in DOP2 (nog) niet zijn gemaakt.
Het gaat hierbij om de aantallen goedkope koop, middeldure koop, goedkope huur
en middeldure huur voor zowel de categorie uitleg, uitbreiding als vervanging
(bbg 2000). Vooropgesteld dat voor ons niet de definities uit het
Rijksbeleidskader maar de afspraken in Haaglandenverband maatgevend zijn,
hebben wij in bijgaande nota getracht tegemoet te komen aan uw wensen op dit
punt.
U verzoekt ons hier ‘het juiste getal in te
vullen’. Nadere beschouwing van de optelling (saldo uitbreiding plus vervanging
minus vernietigde woningen) heeft ons geleerd dat hier inderdaad sprake was van
een omissie onzerzijds. De optelling leidt aldus tot iets een hoger saldo.
Verder geeft u aan dat u het in DOP2 opgenomen aan
te pakken percentage van de werkvoorraad een te lage ambitie vindt. Dit had
onzerzijds te maken met het op het moment van vaststelling van DOP2 door u
bekend gemaakt (gering additioneel) budget voor bodemsanering en met het feit
dat de exacte omvang van de werkvoorraad bodem zowel bij uw afdeling
Bodemsanering als bij ons niet geheel in beeld is. Voor bodem is in uw
verleningsbesluit inmiddels additioneel geld voor de bodem opgenomen.
Alles overziend, willen wij de door ons in DOP2
genoemde (minimum) indicatoren bodem als volgt ophogen:
§ 2
% van de werkvoorraad;
§ 4
onderzoeken;
§ 50.150
m2 grond;
§ 77.000
m3 grond;
§ 35.700
m3 grondwater;
§ 295.430
bpe’s;
§ 2
% saneringen Eigen Beheer;
§ uitvoering
nazorg Braat/ Asepta;
Bij de besteding van de ISV2-bodemgelden wordt
aangesloten bij de projecten die in het DOP2 beschreven zijn. Hierbij wordt nu
gedacht aan onder andere projecten in het Zuidpoortgebied, de Spoorzone en
omgeving, de Schie-oevers en de Scheepmakerij. Een door u gevraagde verdere
detaillering van de besteding van het aangegeven ISV2-bodemsaneringsbudget naar
onderzoeken en saneringen in exacte bedragen en planning achten wij gezien de
dynamiek van de stedelijke vernieuwing op dit moment niet mogelijk.
In DOP2 wordt in paragraaf 5.9 in overeenstemming
met het ISV2-beleidskader een indicatie gegeven van de met de diverse
programma’s verband houdende totale investeringen en van de wijze waarop wij verwachten
dat deze over de verschillende partners kunnen worden verdeeld. Er wordt in dit
overzicht (net als in DOP1) melding gemaakt van een benodigd ISV-budget
van ruim € 42 mln. terwijl wij als gevolg van uw besluit ‘slechts’ € 12 mln.
krijgen. Dit betekent, zo staat vermeld, dat wij ons zullen inspannen om het
resterend tekort (2% van de totale investeringen) te dekken uit andere
middelen. Dat kan ook door extra kostenbesparing, bijdragen of subsidies maar
uw hulp in deze zou natuurlijk ook hartelijk welkom zijn: aanvullende
provinciale subsidies worden door ons immers beslist niet uitgesloten. Al met
al vormt de door u genoemde voorwaarde voor ons geen aanleiding om het
financieel overzicht van het DOP2 te wijzigen.
Als gevolg van uw besluit
zijn wij voornemens om de in bijgaande nota aangegeven gewijzigde
ISV2-minimumprestaties in aanvulling op DOP2 binnenkort door de Gemeenteraad te
laten vaststellen.
Hopende u hiermee
voldoende te hebben geïnformeerd, tekenen wij,
Hoogachtend,
Burgemeester
en wethouders van Delft,
,
burgemeester
,
secretaris