Voorzitter:

de heren Torenstra en Oosten

Secretaris

mevrouw Wanrooij

Aanwezig

de heren: Boelens, Bot, Derks, Taneja, De Wit, Kleine, Mahler, Van den Doel, A. De Graaff , Meuleman, Mostert.

de dames: Roorda, Vlekke, Bolten, Lourens, Van Scheijndel- Brehm, De Jongh Swemer,

Afwezig

de heren Bouman, Blinker, Kroon, Dingler, Bonthuis, Baljé, Van Doeveren

de dames, Koop

1.

De voorzitter (de heer Oosten) opent de vergadering.

2.

De heren Blinker, Bouman, Van Doeveren, Bonthuis alsmede mevrouw Koop zijn vanavond niet aanwezig.

Het jaarverslag is nog niet klaar, de heer Oosten vindt dit bijzonder vervelend.

3.

Er zijn geen insprekers.

4.

Vaststelling wijze van afdoening ingekomen stukken
De millennium tussenrapportage zal voor de volgende agenda geagendeerd worden. De andere stukken worden doorgeleid naar de raad.

5.

De datum ontbreekt, de heer P. de Graaf was aanwezig, mevrouw Lourens was alleen aanwezig bij het besloten gedeelte. De opmerkingen door STIP bij de nota externe huwelijksvoltrekking zijn gemaakt door de heer Mahler. Mevrouw Vlekke heeft bij dit agendapunt ook opgemerkt dat locaties met een minder cachet zoals een bruincafé wat haar betreft ook in aanmerking kunnen komen.

6.

De voorzitter (Torenstra) constateert dat de VVD het rapport als voldoende doorgesproken beschouwd om door te geleiden naar de Raad, dat de SP niet akkoord gaat en de andere fracties positief adviseren.

7.

Discussienota "Positie Delft in de Energiedistributie" (M9900455)

De PvdA is tegen de verkoop is van de aandelen. De situatie is anders dan bij de EZH, in de electriciteitswereld zou Delft slechts een luis in de pels worden, bij Delfland daar en tegen is de invloed van Delft behoorlijk. Bovendien blijkt uit het verleden en uit voorbeelden uit andere landen dat private bedrijven niet betrouwbaar zijn wat betreft de stijging van prijzen.

Mevrouw Bolten geeft aan dat haar fractie tegen verkoop is van de aandelen. Groenlinks wil dat de aandelen behouden worden (met zo veel mogelijk invloed) eventueel kunnen zelfs extra aandelen worden gekocht. De gemeente heeft en behoudt dan de verantwoordelijkheid voor het MKB en de kleine huishoudens.

De heer Taneja geeft aan dat zijn fractie de aandelen voorlopig wil behouden, het ziet er naar uit dat de handelstak behouden blijft, wanneer deze verwachting niet reëel blijkt te zijn dan kan deze mening veranderen.

STIP is voor behoud van de aandelen met zo veel mogelijk invloed, wanneer de landelijke overheid de consumenten goed zou beschermen dan zou een verkoop eventueel mogelijk zijn. Bij verkoop is belangrijk dat de belangen die nu beschermd worden door de gemeente ook door de nieuwe partij worden beschermd.

De SGP steunt het voorstel van het college. Er moeten geen extra aandelen worden gekocht, er dient goed overleg met andere gemeenten plaats te vinden.

Stadsbelangen steunt het voorstel van het college, de gemeente moet proberen zo veel mogelijk invloed te behouden. Het definitieve standpunt van SB hangt af van het advies van de externe adviseur.

De SP is ook voor behoud van de aandelen met een actieve rol.

De leden van de VVD fractie hebben verschillende ideeën over de verkoop. Het consumentenbelang staat bij ieder hoog in het vaandel, de kleine klant mag niet de dupe worden van de ontwikkelingen. Op landelijk niveau wordt nu al druk gelobbyd door het MKB, de VVD vraagt zich af of er ook niet gelobbyd kan worden op landelijk niveau door gemeenten voor de consument.

Het CDA wil dat er invloed behouden blijft zodat het milieu en de consument beschermd wordt. Deze invloed hoeft echter niet primair via aandelen te lopen. Het CDA vraagt zich af welk advies de VNG de kleine aandeelhouders geeft. Het CDA wacht eerst het advies van het onderzoeksbureau af en zal daarna een definitief standpunt innemen.

8.

Concernrekening 1998 ( Accountantsverklaring, Financiële tussenrapportage Jaarverslag)

Het jaarverslag is nog niet klaar, vele fracties geven aan dit te betreuren. De voorzitter (Oosten) geeft aan dat hij dit ook heel vervelend vindt, hij meende dat dit jaarverslag op tijd af zal zijn.

Alle fracties vragen het college de adviezen van de accountant over te nemen.

De voorzitter zegt toe dat de adviezen van de accountant over te nemen. De vraag van de VVD over de 350.000 gulden externe advisering college wordt uitgezocht voor de Raad. Het stadsspannel geeft structureel te weinig geld uit, hier zal ook naar gekeken worden.

9.

Basisregistratie Gebouwen (S99001075)

Wethouder Grashof is niet aanwezig, wethouder Oosten zal zijn plaats innemen bij dit agendapunt.

Het CDA, De PvdA, VVD, SGP/RPF/GPV, Groen Links en de SP nemen de nota terug naar hun fractie, STIP en D´66 gaan akkoord.

De voorzitter laat een aanvullende notitie schrijven over de noodzaak van deze investering. Wanneer deze niet op tijd klaar is voor de Raad, zal het college het voorstel terug trekken.

10.

De commissie gaat akkoord met het voorstel.

11.

Rondvraag

De heer de Wit geeft aan dat het plakbeleid van de gemeente Delft niet duidelijk is. De heer van den Doel vindt dat de borden veel te laat zijn geplaatst. De voorzitter (Oosten) steunt deze opmerkingen hij zal dit terugkoppelen naar het college.

De heer de Wit wil weten wat de vermogensnorm is bij de kwijtschelding. De voorzitter geeft aan dat de heer de Wit deze normen reeds ontvangen heeft, in de nota kwijtscheldingskwartet waren de wettelijke normen kwijtschelding bijgevoegd. Mevrouw van der Valk zal dit stuk nogmaals toesturen.

12.

De voorzitter sluit de vergadering.