|
Korte inhoud en motivering voorstel 1.
|
|
Procedurevoorstel discussie over de werkwijze
van de Delftse rekenkamer
Tijdens de behandeling van de Zomernota in
juli lj. heeft de gemeenteraad kenbaar gemaakt dat zij een discussie wil over
de werkwijze van de rekenkamer binnen de gemeente Delft. Voorstel is de
discussie gedurende twee commissie-vergaderingen plaats te laten vinden. De
eerste discussieavond zal voornamelijk verkennend zijn. Dit kan eventueel ook
in een sessie die voorafgaat aan de formele commissie-vergadering
(bijvoorbeeld van 19.00 uur tot 20.00 uur). Deze discussieavond kan ingeleid
worden door een externe deskundige. De tweede discussieavond zal
richtinggevend zijn. Wat wil de gemeenteraad anders en wat wordt hiervan
reeds bij het eerst komende rekenkameronderzoek opgepakt. Uitkomst is een
aangepast reglement.
|
|
eventueel vervolg op pag. 2
|
|
Voorstel: 2.
|
|
Instemmen met de voorgestelde procedurediscussie over de
werkwijze van de Delftse rekenkamer
|
|
eventueel vervolg op pag. 2
|
|
OPMERKINGEN Reden/Verklaring
3.
|
|
|
|
Onderwerp
|
|
deadline ,
|
omdat deze
discussie in 1999 afgerond kan worden
|
|
(o.a. wettelijke bepalingen)
|
|
financiële
consequenties
|
overeenkomstig
(meerjaren)begroting, ; vul vak 9 in
|
|
personele
consequenties ,
|
zo ja, zie
toelichting; vul vak 10 in
|
|
(o.a.
arbeidsplaatsen,
|
|
organisatiewijzigingen)
|
|
publicitaire
consequenties
|
omdat
|
|
(o.a. moet
nota aan alle
|
|
raadsleden
worden gezonden)
|
|
Voorstel van: Theresia
kramer
|
d.d 31-8-99
|
dst/proj. BD/BFB
|
toest. 2529
|
4.
|
|
Naam portefeuillehouder(s) 1.M.
Oosten
|
2.
|
|
hoofd van dienst/prl: par US
|
d.d. 31-8-99
|
naam U.
Sijtema
|
toest. 2661
|
5.
|
|
(niet in te vullen door de dienst).
|
6.
|
|
Paraaf Portefeuillehouder(s)Paraaf Secretaris
|
|
1. par. MO d.d.
3-9-99 par.
DvD d.d. 2-9-99
|
|
2. par. d.d.
|
|
Besluit b en w: d.d.
7 september 1999 nr. 8 7.
|
|
Procedurevoorstel niet naar de raad. Overigens conform,
met dien verstande dat na de tweede discussieavond de vervolgprocedure wordt
vastgesteld in relatie tot het project bestuurlijke vernieuwing.
|
|
secr. DvD.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen 8.
|
|
|
|
|
Financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en
meerjarenbegroting 9.
|
|
|
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige kompensatie
|
|
|
Zo niet, vul onderstaande tabel in:
|
paraaf
administrateur:
|
|
|
|
|
|
|
|
begrotingsjaar:
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
|
|
|
|
Netto resultaat *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(gewone dienst)
*
bedragen x ¦ 1.000,--;
Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de
gewone dienst N
= Nadelig V = Voordelig
|
|
|
Personele consequenties van het voorstel 10.
|
|
|
|
|
|
PLANNING
BESLUITVORMING 13
Collegevergadering dd. 7-9-99
Commissie(s) 1. M&B dd. 23-9-99
2. dd.
3. dd.
4. dd.
Gemeenteraad dd.30-9-99
|
Mede
paraaf dienst/afdeling 12.
1. Dienst voor dd. par. dd. *
2. Dienst voor dd. par. dd. *
3. Dienst voor dd. par. dd. *
(* voor afwijkende adviezen zie pag.2)
|
|
|
Ruimte
voor interne registratie 11.
diensten
en afdelingen
|
niet
in te vullen door de dienst 14.
|
|
|
B99004646
|
Bespreken gevraagd door:
1. par. d.d.
2. par. d.d.
3. par. d.d.
|
|
|
|
Besluit
college (zie vak 7 aan voorzijde)
|
|
|
|
Advies commissie(s) 15.
1. akkoord d.d. par. *
2. akkoord
d.d. par. *
( * voor
afwijkende adviezen pagina 2 )
|
|
|
|
Raadsvergadering
d.d. par. 16.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|