BESLUITVORMINGS-FORMULIER * 00/025153 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Korte
inhoud en motivering voorstel: |
1. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Het Gemeentelijk Rioleringsplan 2001-2005 is een vervolg op het
Gemeentelijk Rioleringsplan 1996-2000, maar kent een nieuw uitgangspunt; het
Gemeentelijk Waterplan. In bijgevoegd Gemeentelijk Rioleringsplan is de visie van het
Gemeentelijk waterplan verwoord. Tevens is de financiële onderbouwing
aangepast aan de mogelijke invoering van het rioolrecht.
eventueel vervolg op pag. 2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Voorstel: |
2. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. .Akkoord te gaan met de uitgangspunten zoals gesteld in
het Gemeentelijk Rioleringsplan 2001 - 2005. 2. Akkoord te gaan met de bijgaande begroting, inclusief
de indicatieve bedragen waarover in een later stadium besluitvorming zal
plaatsvinden (besluitvorming financieel per bemalingsgebied). 3. Akkoord te gaan met het invoeren van het rioolrecht met
ingang van 1 januari 2001 ad. ƒ 264,--. 4. Verwerken van het egalisatiefonds riolering (ƒ
2.300.000,--) in de algemene middelen per 31-12-2000. 5.Verlaging van het aandeel OZB in 2001 van ƒ 209,--. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OPMERKINGEN: |
REDEN/VERKLARING: |
3. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Onderwerp |
B |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Deadline
(o.a. wettelijke bepalingen) |
Ja |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Financiële
consequenties |
ja/:
overeenkomstig (meer)jarenbegroting, nee; vul vak 9 in. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Personele
consequenties |
nee, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Publicitaire consequenties ( o.a. moet nota aan alle raadsleden
worden gezonden) |
ja, omdat, wijziging belastingverordening. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Voorstel
van: Jaap Tuit |
d.d.
02-10-2000 |
cluster.
Wijk- en Stadszaken |
toest.
2223 |
4. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Naam
portefeuillehouder(s): |
1.Rik
Grashoff |
2. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
directeur:
par.FdG. |
d.d.
11-10-2000. |
naam Fenny de Graaf |
toest.
2711 |
5. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(niet
in te vullen door de cluster) |
6. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paraaf
Portefeuillehouder(s): |
Paraaf
secretaris:FvD. 13-10-2000 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.
par.RG. |
d.d. 13-10-2000. |
par. |
d.d. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. par |
d.d. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Besluit
b en w: |
d.d. 17-10-2000. |
nr. 8 |
7. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aangehouden.
Secr. DvD. Besluit BenW. D.d.
31-10-2000.
Nr.4. Aangehouden tot 2
november 2000 voor aanvullende informatie. Secr. FvD. Besluit BenW. D.d. 02-11-2000. Nr. 1. Conform. |
secr. FvD. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aantekeningen
leden college/clusters/vakteams |
8. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Let vooral op de tekstwijzigingen . Die zijn goed
gemarkeerd. 26-10-2000 Rik. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
financiële
consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting: |
9. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Er is wel/ sprake van volledige, meerjarige
compensatie. Zo niet vul onderstaande tabel in:
paraaf administrateur |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
begrotingsjaar: |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Netto
resultaat * |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(gewone
dienst) |
|
|
|
|
* bedragen x ¦ 1.000; |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
N =
Nadelig V = Voordelig |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ook
investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Personele
consequenties van het voorstel |
10. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PLANNING
BESLUITVORMING |
13. |
Medeparaaf
cluster/vakteam |
12. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Collegevergadering |
dd.16-10-2000 |
1.Stadsbeheer |
voor
dd.12-10-2000 |
par.XX |
dd.
11-10-00 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Commissie(s)
1.DUZA |
dd.31-10-2000 |
2.Strategie
en Control |
voor
dd.12-10-2000( zie aantekening) |
par.TvD |
dd.
13-10-00 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. |
dd. |
3.Belastingen |
voor
dd.12-10-2000 |
par.XX |
dd.
12-10-00 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gemeenteraad |
dd. |
Zie
memo 12-10-2000 belastingen |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ruimte voor interne
registratie |
11. |
niet in te
vullen door het cluster |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
clusters en vakteams |
|
|
Bespreken
gevraagd door: |
14. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cluster
Vul
hier het cluster in |
|
1. |
Par. |
dd. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sector/vakteam |
Par |
d.d. |
kopie |
bijl |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Ingenieursburo |
XX |
11-10-00 |
* |
|
|
2. |
Par. |
dd. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Duurzaamheid |
XX |
11-10-00 |
* |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Wijk-
en Stadszaken |
|
|
* |
|
|
3. |
par. |
dd. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Stadsbeheer |
XX |
11-10-00 |
* |
|
Besluit college
(zie vak 7 aan voorzijde) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Strategie
en Control |
|
|
* |
|
|
Advies
commissie(s) |
15. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Belastingen |
|
|
* |
|
|
1. |
akk.
dd. |
par. |
* |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Direkteur |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2. |
akk.
dd. |
par. |
* |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
(*
voor afwijkende adviezen pagina 2) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Projektnummer: |
|
Raadsvergadering
d.d. |
par. |
16. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medeparaaf SenC bij GRP 2001-2005.
1. Het in de nota genoemde saldo van het egalisatiefonds betreft het negatieve saldo tot en met de verwerking van de rekening 1999. Aangezien het rioolrecht in 2001 ingevoerd wordt, zal het negatieve saldo van het egalisatiefonds per 31-12-2000 wellicht nog stijgen door het resultaat op de rioolexploitatie over het jaar 2000.
2. Het aandeel oppervlaktewater kan niet via de rioolrechten gedekt worden. Dit betekent dat deze kosten voor het algemeen blijven. Aangezien deze kosten in voorgaande jaren verrekend werden met de egalisatievoorziening betekent deze wijziging een nadeel voor het Algemeen.
3. Het GRP 2001-2005 geeft een zo goed mogelijk beeld van de financïele gevolgen van het plan. Toch bevat het diverse onzekerheden, zoals de invoering van het hogere BTW-tarief en het bezwaarschrift grote afvoeren. Daarnaast kunnen bij de diverse onderdelen van het GRP tegenvallers optreden. Het GRP dient daarom jaarlijks bijgesteld/geactualiseerd te worden, mede met het oog op de tariefvaststelling voor het jaar daarop.
4. De consequenties van dit GRP 2001-2005 zijn nog niet in de begroting 2001 verwerkt. Dit dient via een afzonderlijke begrotingswijziging plaats te vinden.
5. De opmerkingen van het Vakteam Belastingen worden door ons onderschreven.
6.
Wij adviseren aanvullend:
1. De negatieve resultaten tot en met het rekeningjaar 2000 ten laste van het algemeen te nemen en te verwerken in de gemeenterekening 2000.
2. De kosten van het aandeel oppervlaktewater ten laste van het algemeen te laten en deze consequentie mee te nemen bij de eerstvolgende Zomernota.
3. Het cluster Wijk/Stadszaken verzoeken jaarlijks in september een geactualiseerd GRP aan het college voor te leggen.
4. De gevolgen van dit GRP vast te leggen in een afzonderlijke begrotingswijziging 2001.
SenC, 13 oktober 2000, TvD.