01/020055                                                 BESLUITVORMINGS-FORMULIER *            

Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

Minister van Boxtel heeft de Tweede Kamer op 5 juli 2001 bericht dat de tarieven voor reisdocumenten per 1 oktober a.s. aan een maximum zijn gebonden.

Op basis van de uitkomsten van de onderzoeken zijn er nadere gesprekken tussen de minister; de VNG en de NVVB gevoerd. Uitkomst van deze gesprekken is dat het (gemeentelijke) tarief voor een paspoort met 20% dient te worden verlaagd.

Anderzijds heeft het ministerie erkent dat het huidige maximumtarief voor de Nederlandse identiteitskaart te laag is en dat ook hier de reële kosten het uitgangspunt moeten zijn; vandaar dat hier een verhoging van de (gemeentelijke) leges (mag) optreden.Zoals reeds eerder aangekondigd bij de verlaging van de leges per 1 april jl. betekent de introductie van de nieuwe generatie reisdocumenten op 1 oktober 2001 dus dat de prijs van reisdocumenten opnieuw - op basis van landelijke richtlijnen - zal moeten worden aangepast.

 

                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

Te besluiten aan de Raad voor te stellen de derde wijziging van de tarievenbijlage behorende bij de Legesverordening 2001 vast te stellen.

Het betreft hier wijzigingen van hoofdstuk 10.   

OPMERKINGEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onderwerp

B

Deadline (o.a. wettelijke bepalingen)

Ja, omdat e.e.a. per 1 oktober in werking moet treden

Financiële consequenties

ja/nee: overeenkomstig (meer)jarenbegroting, ja/nee; vul vak 9 in.

Personele consequenties

ja/nee, zo ja, zie toelichting op pag. 3.

Publicitaire consequenties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezonden)

Ja, omdat e.e.a. gepubliceerd moet worden in o.a. de Stadskrant

Voorstel van:

d.d. R.J. van der Velde

cluster. PuZa/BZ

toest. 2479

 4.

Naam portefeuillehouder(s):

1. M.Mahler

2.

directeur: par.b/a XX

d.d.27-07-2001.

Naam H. de Jongh a.i.

toest.

 5.

                                                   (niet in te vullen door de cluster)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

 

1. par.RG.

d.d.  03-08-2001.

NR.

d.d.  30-07-2001.

2. par

d.d. 

 

Besluit b en w:

d.d.  7 augustus 2001.

nr.  1 (6)

 7.

 

Conform.

 

Aantekeningen leden college/clusters/vakteams

 8.

 

 

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

 

 

Netto resultaat *

 

 

 

 

 

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000;

 

 

 

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voordelig

            Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

           

Personele consequenties van het voorstel

10.

 

PLANNING BESLUITVORMING

13.

Medeparaaf cluster/vakteam

12.

Collegevergadering

dd.07-08-2001.

1. PuZa/Belas-tingen

voor dd.

par.XX

dd.24-07-2001.

Commissie(s) 1.Mid.+Best.

dd.06-09-2001

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd.13-09-2001.

( * voor afwijkende adviezen zie pag. 2)

         Ruimte voor interne registratie

11.

                     niet in te vullen door het cluster

               clusters en vakteams

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Cluster Vul hier het cluster in

 

1.

par.

dd.

Sector/vakteam.

Par

    d.d.

  kopie

bijl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

par.

dd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

 

 

 

 

 

                Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

 

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

 

 

 

 

 

 

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

 

Raadsvergadering d.d.

par.

16.