BESLUITVORMINGS-FORMULIER * 02 / 013684
Korte inhoud en motivering voorstel:																																1.
Dit voorstel betreft de 1^e Algemene Tussentijdse Begrotingswijziging 2002 (1^e ATW 2002). Met deze ATW wordt de begroting geactualiseerd aan de hand van reeds genomen besluiten en recente ontwikkelingen en gegevens. In het voorstel zijn budgetneutrale en niet-budgetneutrale posten opgenomen. Per saldo betekent deze ATW een budgettair nadeel van 1,7 miljoen Euro. eventueel vervolg op pag. 2
Voorstel:																																2.
De 1^e ATW 2002 vast te stellen en als 30^e begrotingswijziging in de begroting 2002 te verwerken..
OPMERKINGEN:						REDEN/VERKLARING:																											3.
Onderwerp						A
Deadline (o.a. wettelijke bepalingen)						Ja, omdat behandeling in de raad van 27 juni 2002 gewenst is.
Financiële consequenties						ja: overeenkomstig (meer)jarenbegroting, nee; vul vak 9 in.
Personele consequenties						nee, zo ja, zie toelichting op pag. 3.
Publicitaire consequenties ( o.a. moet nota aan alle raadsleden worden gezonden)						nee, omdat het reeds genomen besluiten of technische correcties betreft.
Voorstel van: A. Blikman						d.d. 15 mei 2002									cluster. Facilitair, vakteam Fin.													toest. 2544							4.
Naam portefeuillehouder(s):				1. M. Oosten								2.
directeur: par.				d.d. 15 mei 2002								naam H. Camps														toest. 2301									5.
(niet in te vullen door de cluster)																																			6.
Paraaf Portefeuillehouder(s):																Paraaf secretaris:
1. par.b/a Balje						d.d. 17-05-2002										par.FvD.								d.d. 16-05-2002
2. par						d.d.
Besluit b en w:						d.d. 21 mei 2002.														nr. 2 (1)															7.
Conform.
Aantekeningen leden college/clusters/vakteams																																8.
financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting:																																9.
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie. Zo niet vul onderstaande tabel in: paraaf administrateur
	begrotingsjaar:				2002				2003				2004					2005				2006
	Netto resultaat ^*				1.704 N				43 N				43 N					43 N				43 N
	(gewone dienst)																					^* bedragen x 1.000 Euro;
																						N = Nadelig V = Voordelig
Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.
Personele consequenties van het voorstel																																10.
PLANNING BESLUITVORMING								13.			Medeparaaf cluster/vakteam																							12.
Collegevergadering				dd. 21-05-2002							1. S&C						voor dd. 15-05-2002								par.HK.						dd. *
Commissie(s) 1. M & B				dd. 20 -06-2002							2.S&C						voor dd. 15-05/2002								Par.TvD						dd. *
2.				dd.							3.						voor dd.								par.						dd. *
Gemeenteraad				dd. 27-06-2002							( ^* voor afwijkende adviezen zie pag. 2)
Ruimte voor interne registratie								11.			niet in te vullen door het cluster
clusters en vakteams														Bespreken gevraagd door:																								14.
Cluster Vul hier het cluster in														1.							par.								dd.
Sector/vakteam		Par	d.d.				kopie			bijl
														2.									par.							dd.
														3.									par.							dd.
											Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)
														Advies commissie(s)																							15.
Controller		HK	15/05/02											1.					akk. dd.											par.						*
Direkteur
														2.					akk. dd.											par.						*
											(* voor afwijkende adviezen pagina 2)
Projektnummer:												Raadsvergadering d.d.															par.								16.