Rapportage 'Materiële Toets' |
PRC Bouwcentrum
B.V. Bodegraven,
9 december 2002 |
Rapporteur Eindverantwoordelijke
ir. H.G. Neddermeijer M.Sc. ir
J.W. Pothuis
INHOUDSOPGAVE pagina
1.2 Doel en inhoud van het onderzoek
2. INFORMATIE OVER HET ONDERZOEK
2.1 Onderwerpen en speerpunten
2.2 Aanwezigheid van noodzakelijke informatie
2.3 Uitgangspunten bij toetsing
3.1 Gebruik kwaliteitsverklaringen door de
gemeente
3.2 Beschikbaarheid van normbladen voor
Bouwtoezicht
4.1 Nieuwbouwplannen woningbouw
5.1 Nieuwbouwplannen utiliteitsbouw
5.2 Verbouwplannen utiliteitsbouw
6.2 Rapportage over speerpunten
Bijlagen :
Formulieren ‘bescheiden nieuwbouw’ en ‘bescheiden verbouw’
In de gemeente Delft zijn in de
weken 45 en 46 in totaal twaalf bouwvergunningdossiers getoetst. Deze twaalf
dossiers zijn verdeeld in woningbouw en utiliteitsbouw projecten:
Voor
woningbouw zijn twee nieuwbouwplannen en drie verbouwplannen getoetst (zie tabel
1).
Voor utiliteitsbouw
zijn vier nieuwbouwplannen en drie verbouwplannen getoetst (zie tabel 2).
Overeenkomstig het onderzoeksplan is bij zes van de twaalf dossiers een bezoek
aan de bouwplaats gebracht.
In afwijking op het onderzoeksplan zijn minder dan zes woningbouwdossiers
getoetst.
Tabel 1: Overzicht getoetste woningbouwdossiers
Dossier nummer |
Omschrijving van het project |
Bouwplaats is bezocht |
Bouwfase |
Nieuwbouw |
|
|
|
20010254 |
Bouw 19 woningen aan de v.d. Lelijstraat. |
ja |
in aanbouw |
20004681 |
Bouw woning aan de Rotterdamseweg 416. |
ja |
in aanbouw |
Verbouw |
|
|
|
20011909 |
Bouw 7 appartementen met stallingsruimte aan de Lange
Geer. |
nee |
nog niet gestart |
20011667 |
Verbouw monument aan de Oude Delft 75. |
ja |
in aanbouw |
20011727 |
Verbouw kap aan de Doelenstraat 89. |
nee |
nog niet gestart |
Tabel 2: Overzicht getoetste utiliteitsbouwdossiers
Dossier
nummer |
Omschrijving
van het project |
Onderzochte gebruiksfunctie |
Bouwplaats
is bezocht |
Bouwfase |
Nieuwbouw |
|
|
|
|
20003384 |
Bouw kantoorpand aan de Informaticalaan. |
kantoorfunctie |
nee |
gereed |
20010471 |
Bouw bunker voor radiotherapie. |
gezondheidszorgfunctie
|
nee |
in aanbouw |
20004012 |
Bouw kantoor aan de Kleveringsweg. |
kantoorfunctie |
ja |
in aanbouw |
20010235 |
Bouw school aan de Van Kinschotstraat. |
onderwijsfunctie |
ja |
gereed |
Verbouw |
|
|
|
|
20010865 |
Uitbreiden
kantine. |
bijeenkomstfunctie |
nee |
gereed |
20010143 |
Uitbreiding
vleesverwerkend bedrijf aan de Voltaweg 8. |
industriefunctie |
ja |
gereed |
20011452 |
Aanbouw
van praktijkruimte aan de Wielewaalstraat 2. |
gezondheidszorgfunctie |
nee |
nog niet gestart |
De
materiële toets Bouwbesluit is onderdeel van het Inspectieonderzoek
Bouwregelgeving 2002 dat door de VROM Inspectie in de gemeente Delft is
uitgevoerd.
Het
doel van de materiële toets is om vast te stellen of:
gemeenten
bouwaanvragen inhoudelijk hebben getoetst aan het Bouwbesluit;
bouwvergunningen
op dit onderdeel niet ten onrechte zijn verleend;
aan de
bouwvergunningen de juiste (technische) voorwaarden zijn verbonden.
Op basis
van de resultaten van het dossieronderzoek en het onderzoek op de bouwplaats
kan per gemeente een duidelijke uitspraak worden gedaan over de kwaliteit van
de handhaving van de bouwvoorschriften.
Hierbij wordt antwoord gegeven op de vraag of het
bouwplan aan het Bouwbesluit voldoet en de gemeente zich hiervan voldoende
overtuigd heeft.
Deze
uitspraak wordt gedaan op grond van de op het moment van onderzoek aanwezige
benodigde gegevens, waarvoor de gemeente de formulieren ‘bescheiden nieuwbouw’
en ‘bescheiden verbouw’ ter ondertekening zijn voorgelegd. Daarbij wordt
rekening gehouden met de fase van uitvoering van het bouwwerk en met de
mogelijkheid tot gefaseerde indiening van gegevens.
Bij de
materiële toets worden technische onderdelen van een bouwplan beoordeeld. De
toets is gericht op een selectie van onderwerpen, waarbinnen nog eens extra
aandacht wordt gegeven aan de meest essentiële aspecten. Deze laatste worden
speerpunten genoemd, waarover hoofdstuk 2 meer informatie geeft.
De
materiële toets wordt uitgevoerd met een gestandaardiseerd toets-programma.
Naast de technische onderdelen worden de volgende berekeningen op specifieke
fouten getoetst:
-
gebruiksoppervlakte;
-
vloeroppervlakte
verblijfsgebied;
-
indeling
verblijfsgebieden;
-
EPC-waarde.
Tenslotte
wordt op de bouwplaats gecontroleerd of onderwerpen, die in het dossier in
overeenstemming zijn met de eisen van het Bouwbesluit, in het werk ook zijn
uitgevoerd overeenkomstig het bouwplan.
De
materiële toets voorziet dus niet in het controleren van alle in het dossier
aanwezige berekeningen. Ook worden geen controlemetingen op de bouwplaats
verricht om na te gaan of het bouwwerk voldoet aan de in het Bouwbesluit
opgenomen prestatie-eisen.
De informatie over de bouwplannen en
de wijze waarop deze is beoordeeld is opgenomen in hoofdstuk 2.
In algemene bevindingen (hoofdstuk
3) is de mate waarin de gemeente gebruik maakt van kwaliteitsverklaringen en de
aanwezigheid van normbladen opgenomen.
Over de bevindingen ten aanzien van
de nieuwbouw-, respectievelijk verbouwplannen van woningbouw wordt in hoofdstuk
4 afzonderlijk gerapporteerd. Voor
utiliteitsbouw wordt op soortgelijke wijze gerapporteerd in hoofdstuk 5.
De rapportage wordt afgesloten met
een ‘totaalbeeld’ (hoofdstuk 6). Hierin wordt de kwaliteit weergegeven van de
handhaving van het Bouwbesluit door de gemeente Delft.
Hoewel het onderzoek slechts op
twaalf dossiers is gericht, achten wij de kans op een vertekend eindbeeld
gering. De aselect gekozen dossiers bieden voldoende houvast om een redelijk
representatief beeld van de werkwijze van de gemeente te kunnen geven.
De materiële toets Bouwbesluit bestaat uit het toetsen van dossiers van
verleende bouwvergunningen en uit het verrichten van controles op de
bouwplaats. Om dit mogelijk te maken is een methodiek ontwikkeld waarin de
bouwplannen worden getoetst aan de voorschriften van het Bouwbesluit. Er wordt
niet op alle voorschriften (onderwerpen) getoetst. De geselecteerde onderwerpen
zijn verdeeld in groepen en aspecten naar analogie van het Bouwbesluit. Van
deze aspecten is een aantal als speerpunt aangewezen. De onderstaande tabel
geeft weer op welke groepen en aspecten wordt getoetst.
Tabel 3: Onderwerp van toets en
controle
|
Aspect |
Groep |
Woningbouw |
Utiliteitsbouw |
||
|
|
|
Nieuwbouw |
Verbouw |
Nieuwbouw |
Verbouw |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
VEILIGHEID |
|
|
|
|
|
1.a |
Constructieve veiligheid |
- sterkte en stabiliteit |
x |
x |
x |
x |
|
|
- bevestiging dakbedekking |
x |
x |
x |
x |
|
|
- explosieveiligh. en brandwerendh.
constructie |
x |
|
x |
|
1.b |
Gebruiksveiligheid |
- vloerafscherming en trappen |
|
|
x |
x |
|
|
- gas, elektra |
x |
|
x |
x |
1.c |
Brandveiligheid |
- beperking ontstaan brandgevaar |
x |
x |
x |
x |
|
|
- overige aspecten brandveiligheid |
x |
|
x |
x |
1.d |
Sociale veiligheid |
- inbraakwerendheid |
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
GEZONDHEID |
|
|
|
|
|
2.a |
Schadelijke of hinderlijke invloeden |
- geluid |
x |
x |
x |
|
|
|
- vochtwerendheid |
x |
x |
x |
|
2.b |
Schadelijke of hinderlijke stoffen |
- ventilatie |
x |
|
x |
x |
|
|
- verbrandingslucht en rook |
x |
x |
x |
|
2.c |
Watervoorziening |
- drinkwater |
x |
|
|
|
|
|
- warmwater |
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
BRUIKBAARHEID |
|
|
|
|
|
3.a |
Toegankelijkheid |
|
x |
|
|
|
3.b |
Ruimten en opstelplaatsen |
- verblijfsgebied |
x |
|
x |
|
|
|
- overige ruimten en opstelplaatsen |
x |
|
x |
x |
3.c |
Gemeenschappelijke ruimten en opstelplaatsen |
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
ENERGIEZUINIGHEID |
|
|
|
|
|
4.a |
Thermische isolatie |
|
x |
x |
x |
x |
4.b |
Luchtdoorlatendheid |
|
x |
x |
x |
|
4.c |
Energieprestatiecoëfficiënt |
- EPC berekening |
x |
|
x |
|
Voor zowel woningbouw en
utiliteitsbouw als voor nieuwbouw en verbouw verschillen de aantallen
onderwerpen, waarop wordt getoetst, en de groepen, waarover wordt
gerapporteerd. In de onderstaande tabel
staat het aantal groepen en onderwerpen per categorie aangegeven.
Tabel 4: Groepen in de rapportage en
getoetste onderwerpen
|
Woningbouw |
Utiliteitsbouw |
||
Categorie: |
Nieuwbouw |
Verbouw |
Nieuwbouw |
Verbouw |
Groepen |
20 |
8 |
16 |
9 |
Onderwerpen |
137 |
23 |
54 |
22 |
Bij het onderzoek van de dossiers
wordt steeds nagegaan of er voldoende gegevens aanwezig zijn om te kunnen
beoordelen of het plan voldoet aan een voorschrift van het Bouwbesluit voor dat
onderwerp. Per groep wordt een oordeel
gegeven over de mate waarin de noodzakelijke informatie in het dossier aanwezig
is.
Op de bouwplaats zijn vervolgens
alleen de onderwerpen gecontroleerd waarvoor tijdens de dossiertoets is
gebleken dat het bouwplan voldoet aan de eisen van het Bouwbesluit.
Bij de uiteindelijke beoordeling van
de wijze waarop de gemeente toetst of het bouwplan aan het Bouwbesluit voldoet
en controleert of de bouw in overeenstemming is met de bouwvergunning, spelen
de speerpunten een belangrijke rol. De speerpunten zijn vastgesteld binnen het
‘Inspectieprogramma Bouwregelgeving 2002’ van het Inspectoraat Generaal van
het Ministerie van VROM.
Als speerpunten zijn aangewezen:
-
Constructieve
veiligheid: sterkte en stabiliteit &
explosieveiligheid en brandwerendheid van de constructie
-
Brandveiligheid: beperking ontstaan brandgevaar
& overige aspecten brandveiligheid
-
Gezondheid: geluid, vochtwerendheid,
ventilatie, verbrandingslucht en rook, drinkwater en warmwater
-
Toegankelijkheid
-
Energiezuinigheid: thermische isolatie,
luchtdoorlatendheid en EPC-berekening
De bevindingen over de speerpunten
zijn expliciet weergegeven in paragraaf 6.2. Dit oordeel bestaat uit het
antwoord op de volgende drie onderzoeksvragen in een één-op-één relatie tot de
vijf speerpunten:
-
Wat is
de kwaliteit van het toetsen door de gemeente van ingediende bouwplannen?
-
Wat is
de kwaliteit van de controle door de gemeente van de bouwwerkzaamheden?
-
Worden
er door de onderzoekers strijdigheden met het Bouwbesluit geconstateerd in de
bouwplannen waarvoor een vergunning is afgegeven of in het gebouw, voor zover
in het bouwplan aan de eis in het Bouwbesluit werd voldaan?
Als een dossier
weinig informatie bevat, is er ook een geringe kans dat er bij het onderzoek
veel strijdigheden met de eisen van het Bouwbesluit worden gevonden. Daarom is
in de tabellen 6 tot en met 9 aangegeven in hoeverre in de dossiers de
informatie is aangetroffen, die nodig is om een bouwplan te kunnen beoordelen.
Toetsing van een bouwplan kan immers niet plaatsvinden als de voor die toetsing
benodigde gegevens ontbreken.
Als gegevens
ontbreken, komt het voor, dat de gemeente heeft verzocht deze gegevens alsnog
aan te leveren. Tot het moment dat op de bouwplaats wordt gestart met de
bouwwerkzaamheden, bestaat er een kans op aanvulling van ontbrekende gegevens.
In dit onderzoek wordt deze informatie niet geclassificeerd als ‘ontbrekend’,
als (1) de gemeente de aanvrager heeft verzocht om de informatie alsnog aan te
leveren, en als (2) de bouw nog niet is gestart.
De waardering
per groep van onderwerpen wordt opgetekend voor de nieuwbouw in de tabellen 6
en 8 en voor de verbouw in de tabellen 7 en 9. De bepalingsmethode voor de
waardering wordt gegeven in tabel 5.
Tabel 5:
Bepaling waarden in tabellen 6 tot en met 9.
Waardering |
korte tekst |
Voorwaarden |
a |
gegevens
aanwezig |
ten minste 90
% van de detailonderwerpen kunnen worden beoordeeld, ongeacht of door de
gemeente opgevraagde gegevens worden toegevoegd. |
± |
partieel
ontbreken gegevens *) |
ten minste 70
% maar niet meer dan 90 % van de detailonderwerpen kunnen worden beoordeeld
ongeacht of door de gemeente opgevraagde gegevens worden toegevoegd. |
x |
niet te
controleren door het ontbreken van gegevens *) |
minder dan 70
% van de detailonderwerpen kunnen worden beoordeeld, ongeacht of door de
gemeente opgevraagde gegevens worden toegevoegd. |
o |
gegevens opgevraagd door gemeente |
een oordeel
kan nog niet worden gegeven, want ten minste twee van de drie waarderingen
(a, ± en x) zijn nog mogelijk, afhankelijk van de toevoeging van door de
gemeente opgevraagde gegevens. |
n.v.t. |
niet van
toepassing |
geen enkel
detailvoorschrift van deze groep is
van toepassing op dit project. |
*) Bij het
invullen van de formulieren “Bescheiden” wordt globaal gecheckt of de
bescheiden aanwezig zijn. Bij de detailcontrole wordt overeenkomstig tabel 5
beoordeeld of er voldoende gegevens aanwezig zijn. Het is dus mogelijk dat in
het formulier “Bescheiden” wordt geconstateerd dat er stukken aanwezig zijn,
maar dat in de tabellen 6 tot en met 9 een waardering ± of x is aangegeven voor de groep waaronder deze onderwerpen vallen.
De beschreven methode heeft als
mogelijke consequentie, dat de gemeente voor een bepaald onderwerp aanvullende
informatie heeft opgevraagd en er voor de desbetreffende groep in de tabellen 6
t/m 9 toch een waardering a, ± of x is gegeven.
Onder de
materiële inhoud van de bouwaanvraag wordt verstaan de tekeningen en andere
stukken zoals deze door aanvrager zijn ingediend. De aantekeningen die later op
de tekeningen zijn aangebracht behoren daar niet bij, tenzij eenduidig kan
worden vastgesteld dat deze door de aanvrager zijn aangebracht of goedgekeurd.
Dit heeft als gevolg dat een door de gemeente aangebrachte opmerking die niet
is goedgekeurd door de aanvrager wordt genegeerd.
Indien
wordt afgeweken van de prestatie-eisen van het Bouwbesluit kan een beroep
worden gedaan op de gelijkwaardigheidbepaling. In dit onderzoek wordt bij
onderschrijding van de prestatie-eisen alleen aangenomen dat er sprake is van
een gelijkwaardige veiligheid, gezondheid, bruikbaarheid en/of energiezuinigheid
als bedoeld in het Bouwbesluit, indien dit expliciet blijkt uit een brief aan
de indiener, een aantekening in de bouwvergunning of uit een gewaarmerkte
bijlage bij de bouwvergunning.
Bij verbouw
wordt getoetst op de nieuwbouweisen van het Bouwbesluit tenzij expliciet
vrijstelling is verleend door de gemeente. Dit moet vastgelegd zijn in een
brief aan de indiener, een aantekening in de bouwvergunning of in een
gewaarmerkte bijlage bij de bouwvergunning.
Indien er
een vrijstelling is verleend wordt er getoetst of de vrijstelling binnen de
marges van het Bouwbesluit past.
In de
onderzochte woningbouwdossiers is de volgende kwaliteitsverklaring aanwezig:
één op
het gebied van constructieve veiligheid
In de
onderzochte utiliteitsbouwdossiers zijn eveneens kwaliteitsverklaringen
aanwezig, namelijk:
twee
op het gebied van constructieve veiligheid
De gemeente beschikt over het actuele ‘Overzicht van Publiekrechtelijk erkende
kwaliteitsverklaringen’.
Van de zes
normbladen en drie wijzigingsbladen waarnaar bij het onderzoek wordt gevraagd
kan er één blad niet getoond worden. Voor een adequate toepassing van het
Bouwbesluit is de beschikbaarheid van alle actuele door het Bouwbesluit
aangestuurde normbladen en wijzigingsbladen noodzakelijk.
De
dossiers zijn niet compleet. Een belangrijk deel van de gegevens, noodzakelijk
voor het toetsen van het bouwplan aan het Bouwbesluit, ontbreekt (zie tabel 6).
Dit leidt tot de conclusie dat de gemeente onvoldoende aandacht besteedt aan de
compleetheid van de benodigde informatie.
Tabel 6: Ontbreken van voor de toetsing benodigde gegevens voor een
nieuwbouwaanvraag
|
Aspect |
Groep |
20010254 |
20004681 |
|
|
|
|
|
1 |
VEILIGHEID |
|
|
|
1.a |
Constructieve
veiligheid |
-
sterkte en stabiliteit |
x |
x |
|
|
-
bevestiging dakbedekking |
a |
nvt |
|
|
-
explosieveiligh. en brandwerendh. constructie |
a |
x |
1.b |
Gebruiksveiligheid |
- gas,
elektra |
x |
x |
1.c |
Brandveiligheid |
-
beperking ontstaan brandgevaar |
a |
a |
|
|
-
overige aspecten brandveiligheid |
x |
x |
1.d |
Sociale
veiligheid |
-
inbraakwerendheid |
x |
x |
|
|
|
|
|
2 |
GEZONDHEID |
|
|
|
2.a |
Schadelijke
of hinderlijke invloeden |
-
geluid |
x |
x |
|
|
-
vochtwerendheid |
x |
x |
2.b |
Schadelijke
of hinderlijke stoffen |
- ventilatie |
x |
a |
|
|
-
verbrandingslucht en rook |
x |
nvt |
2.c |
Watervoorziening |
-
drinkwater |
x |
x |
|
|
-
warmwater |
x |
x |
|
|
|
|
|
3 |
BRUIKBAARHEID |
|
|
|
3.a |
Toegankelijkheid |
|
x |
x |
3.b |
Ruimten
en opstelplaatsen |
-
verblijfsgebied |
x |
x |
|
|
-
overige ruimten en opstelplaatsen |
x |
x |
3.c |
Gemeenschappelijke
ruimten en opstelplaatsen |
nvt |
nvt |
|
|
|
|
|
|
4 |
ENERGIEZUINIGHEID |
|
|
|
4.a |
Thermische
isolatie |
|
a |
x |
4.b |
Luchtdoorlatendheid |
|
a |
a |
4.c |
Energieprestatiecoëfficiënt |
-
EPC berekening |
a |
a |
a = gegevens zijn aanwezig ± = partieel ontbreken gegevens x = niet
te controleren als gevolg van ontbreken gegevens |
o = gegevens
opgevraagd door gemeente nvt = niet van toepassing Zie voor
een uitgebreide toelichting Tabel 5. |
N.B.
Voor dossier 20004681 geldt dat er meer informatie (een gewaarmerkte tekening)
aanwezig bleek te zijn. Echter, door het tijdstip van aanleveren van deze
informatie kon deze niet meer op volledigheid en juistheid gecontroleerd
worden.
N.B.
Voor dossier 20010254 geldt dat de gemeente er niet in is geslaagd informatie
over energiezuinigheid binnen de onderzoeksperiode aan te leveren. Door een
medewerker van de VROM Inspectie is in een later stadium de aanwezigheid van
deze gegevens alsnog vastgesteld. Deze informatie over energiezuinigheid kon
echter niet meer op volledigheid en juistheid gecontroleerd worden.
In de volgende dossiers zijn aanwijzingen gevonden dat aanvullende informatie
is opgevraagd, maar ondanks het feit dat de bouw reeds in uitvoering is genomen
of is gereed gemeld, zijn de opgevraagde gegevens nog niet in het dossier
aanwezig. Het betreft gegevens in:
Dossier
20010254 :
sterkte
en stabiliteit
sociale-veiligheid
Dossier
20004681 :
sterkte
en stabiliteit
Dit leidt tot de constatering dat de
gemeente onvoldoende aandacht heeft besteed aan de afhandeling van het verzoek
om informatie.
Aanwijzingen dat de gemeente een
bouwplan heeft getoetst, kunnen worden gevormd door: een checklist waarin is
aangegeven dat een onderwerp door de gemeente is getoetst, een notitie van de gemeente
of een goedteken door de gemeente aangebracht op de door de aanvrager
ingediende documenten. De onderzoeker moet dit met eigen ogen kunnen
constateren. Een inhoudsopgave in een dossier of een mondelinge mededeling of
het gemeentelijk waarmerk wordt niet opgevat als zichtbaar bewijs dat een
onderdeel is getoetst.
In één dossier is bij één aspect een
aanwijzing aangetroffen dat de gemeente daadwerkelijk heeft getoetst. Het
betreft gegevens in:
constructieve
veiligheid
NB. Er wordt geen uitspraak gedaan
over toetsing van onderwerpen die niet geselecteerd zijn voor de materiële
toets.
De
berekeningen zijn gecontroleerd op een aantal ‘standaard’ fouten. In beide
nieuwbouwdossiers zijn deze fouten niet aangetroffen.
Waar
de noodzakelijke gegevens ontbreken (zie tabel 6) is niet of niet volledig te
controleren of de bouwplannen voldoen aan het Bouwbesluit. Waar dat wel
mogelijk is, is de volgende strijdigheid met het Bouwbesluit aangetroffen:
Dossier
20004681 :
Aanwezigheid van een koudebrug
(gezondheid)
NB. Het
is niet uitgesloten dat er ook strijdigheden met het Bouwbesluit aanwezig zijn
in de onderwerpen die niet in het onderzoek zijn betrokken.
Bij de dossiers 20010254 en 20004681 is
de bouw in uitvoering genomen.
In geen van deze dossiers zijn
aanwijzingen aangetroffen dat de gemeente, onderwerpen die relevant zijn voor
de materiële toets, op de bouwplaats heeft gecontroleerd. Dit zegt niet dat de
gemeente niet op de bouwplaats heeft gecontroleerd.
NB. Er wordt geen uitspraak gedaan over controle op onderwerpen die
niet geselecteerd zijn voor de materiële toets.
De gemeentelijke informatie over de status van de bouwactiviteiten m.b.t. het
dossier 20004681, week af van de informatie die op het werk geconstateerd kon
worden.
Op de bouwplaats is onderzocht of de
uitvoering afwijkt van de bouwvergunning en het Bouwbesluit. Dit is gedaan voor
zover de betreffende gegevens in het dossier dat mogelijk maken en voor zover
de uitvoering op de bouwplaats is te zien. Dit laatste geldt met het oog op de
stand van het werk voor de dossiers 20010254 en 20004681.
Op de bouwplaatsen van deze projecten zijn geen afwijkingen geconstateerd ten
opzichte van de bouwvergunning en het Bouwbesluit.
De
dossiers zijn niet compleet. Een belangrijk deel van de gegevens, noodzakelijk
voor het toetsen van het bouwplan aan het Bouwbesluit, ontbreekt (zie tabel 7).
Dit leidt tot de conclusie dat de gemeente onvoldoende aandacht besteedt aan de
compleetheid van de benodigde informatie.
Tabel 7: Ontbreken
van voor de toetsing benodigde gegevens bij de aanvraag voor een verbouwing
|
Aspect |
Groep |
20011909 |
20011667 |
20011727 |
|
|
|
|
|
|
1 |
VEILIGHEID |
|
|
|
|
1.a |
Constructieve
veiligheid |
-
sterkte en stabiliteit |
o |
x |
o |
|
|
-
bevestiging dakbedekking |
nvt |
x |
nvt |
1.c |
Brandveiligheid |
-
beperking ontstaan brandgevaar |
x |
x |
a |
|
|
|
|
|
|
2 |
GEZONDHEID |
|
|
|
|
2.a |
Schadelijke
of hinderlijke invloeden |
-
geluid |
x |
x |
x |
|
|
-
vochtwerendheid |
a |
x |
x |
2.b |
Schadelijke
of hinderlijke stoffen |
-
verbrandingslucht en rook |
nvt |
nvt |
nvt |
|
|
|
|
|
|
4 |
ENERGIEZUINIGHEID |
|
|
|
|
4.a |
Thermische
isolatie |
|
x |
nvt |
x |
4.b |
Luchtdoorlatendheid |
|
x |
nvt |
x |
a = gegevens zijn aanwezig ± = partieel ontbreken gegevens x = niet
te controleren als gevolg van ontbreken gegevens |
o = gegevens
opgevraagd door gemeente nvt = niet van toepassing Zie voor
een uitgebreide toelichting Tabel 5. |
In de volgende dossiers zijn aanwijzingen gevonden dat aanvullende informatie
is opgevraagd. De opgevraagde gegevens zijn nog niet in het dossier aanwezig.
Het betreft gegevens in:
Dossier
20011909 :
sterkte
en stabiliteit
Dossier
20011727 :
sterkte
en stabiliteit
In het volgende dossier zijn aanwijzingen gevonden dat aanvullende informatie
is opgevraagd, maar ondanks het feit dat de bouw reeds in uitvoering is genomen
of is gereed gemeld, zijn de opgevraagde gegevens nog niet in het dossier
aanwezig. Het betreft gegevens in:
Dossier
20011667 :
sterkte
en stabiliteit
Dit leidt tot de conclusie dat de gemeente onvoldoende aandacht heeft besteed
aan de afhandeling van het verzoek om informatie.
Aanwijzingen dat de gemeente een
bouwplan heeft getoetst, kunnen worden gevormd door: een checklist waarin is
aangegeven dat een onderwerp door de gemeente is getoetst, een notitie van de gemeente
of een goedteken door de gemeente aangebracht op de door de aanvrager
ingediende documenten. De onderzoeker moet dit met eigen ogen kunnen
constateren. Een inhoudsopgave in een dossier of een mondelinge mededeling of
het gemeentelijk waarmerk wordt niet opgevat als zichtbaar bewijs dat een
onderdeel is getoetst.
In de dossiers zijn, bij de in dit
onderzoek geselecteerde onderwerpen, geen aanwijzingen aangetroffen dat de
gemeente het bouwplan daadwerkelijk heeft getoetst. Dit zegt niet dat er door
de gemeente geen toetsing is verricht.
NB. Er wordt geen uitspraak gedaan over toetsing
van onderwerpen die niet geselecteerd zijn voor de materiële toets.
Waar
de noodzakelijke gegevens ontbreken (zie tabel 7) is niet of niet volledig te
controleren of de bouwplannen voldoen aan het Bouwbesluit. Waar dat wel
mogelijk is, is de volgende strijdigheid met het Bouwbesluit aangetroffen:
Dossier
20011667 :
Onvoldoende geluidwering tussen woningen
(gezondheid)
NB. Het
is niet uitgesloten dat er ook strijdigheden met het Bouwbesluit aanwezig zijn
in de onderwerpen die niet in het onderzoek zijn betrokken.
Bij het dossier 20011667 is de bouw in
uitvoering genomen.
In dit dossier zijn geen aanwijzingen
aangetroffen dat de gemeente, onderwerpen die relevant zijn voor de materiële
toets, op de bouwplaats heeft gecontroleerd. Dit zegt niet dat de gemeente niet
op de bouwplaats heeft gecontroleerd.
NB. Er wordt geen uitspraak gedaan over controle
op onderwerpen die niet geselecteerd zijn voor de materiële toets.
De gemeentelijke informatie over de status van de bouwactiviteiten m.b.t. het
onderzochte dossier komt overeen met de stand van zaken op het werk.
Op de bouwplaats is onderzocht of de
uitvoering afwijkt van de bouwvergunning en het Bouwbesluit. Dit is gedaan voor
zover de betreffende gegevens in het dossier dat mogelijk maken en voor zover
de uitvoering op de bouwplaats is te zien. Dit laatste geldt met het oog op de
stand van het werk voor het dossier 20011667.
Op de bouwplaats van dit project zijn geen afwijkingen geconstateerd ten opzichte
van de bouwvergunning en het Bouwbesluit.
De
dossiers zijn niet compleet. Een belangrijk deel van de gegevens, noodzakelijk
voor het toetsen van het bouwplan aan het Bouwbesluit, ontbreekt (zie tabel 8).
Dit leidt tot de conclusie dat de gemeente onvoldoende aandacht besteedt aan de
compleetheid van de benodigde informatie.
Tabel 8: Ontbreken
van voor de toetsing benodigde gegevens voor een nieuwbouwaanvraag
|
Aspect |
Groep |
20003384 |
20010471 |
20004012 |
20010235 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
VEILIGHEID |
|
|
|
|
|
1.a |
Constructieve
veiligheid |
-
sterkte en stabiliteit |
x |
a |
x |
x |
|
|
-
bevestiging dakbedekking |
x |
a |
x |
a |
|
|
-
explosieveiligh. en brandwerendh. constructie |
x |
a |
x |
x |
1.b |
Gebruiksveiligheid |
-
vloerafscherming en trappen |
x |
nvt |
x |
x |
|
|
-
gas, elektra |
a |
a |
x |
x |
1.c |
Brandveiligheid |
-
beperking ontstaan brandgevaar |
nvt |
nvt |
nvt |
nvt |
|
|
-
overige aspecten brandveiligheid |
± |
± |
a |
± |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
GEZONDHEID |
|
|
|
|
|
2.a |
Schadelijke
of hinderlijke invloeden |
-
geluid |
x |
a |
a |
a |
|
|
- vochtwerendheid |
a |
a |
a |
x |
2.b |
Schadelijke
of hinderlijke stoffen |
- ventilatie |
x |
x |
a |
x |
|
|
-
verbrandingslucht en rook |
nvt |
nvt |
nvt |
nvt |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
BRUIKBAARHEID |
|
|
|
|
|
3.b |
Ruimten
en opstelplaatsen |
-
verblijfsgebied |
x |
x |
a |
x |
|
|
-
overige ruimten en opstelplaatsen |
a |
a |
a |
a |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
ENERGIEZUINIGHEID |
|
|
|
|
|
4.a |
Thermische
isolatie |
|
x |
x |
x |
x |
4.b |
Luchtdoorlatendheid |
|
x |
x |
a |
x |
4.c |
Energieprestatiecoëfficiënt |
-
EPC berekening |
x |
x |
a |
x |
a = gegevens zijn aanwezig ± = partieel ontbreken gegevens x = niet
te controleren als gevolg van ontbreken gegevens |
o = gegevens
opgevraagd door gemeente nvt = niet van toepassing Zie voor
een uitgebreide toelichting Tabel 5. |
In de volgende dossiers zijn aanwijzingen gevonden dat aanvullende informatie
is opgevraagd, maar ondanks het feit dat de bouw reeds in uitvoering is genomen
of is gereed gemeld, zijn de opgevraagde gegevens nog niet in het dossier
aanwezig. Het betreft gegevens in:
Dossier
20003384 :
sterkte
en stabiliteit
explosieveiligheid
en brandwerendheid constructie
overige
aspecten brandveiligheid
Dossier
20004012 :
sterkte
en stabiliteit
Dossier
20010235 :
sterkte
en stabiliteit
vloerafscherming
en trappen
thermische
isolatie
Dit leidt tot de constatering dat de
gemeente onvoldoende aandacht heeft besteed aan de afhandeling van het verzoek
om informatie.
Aanwijzingen dat de gemeente een
bouwplan heeft getoetst, kunnen worden gevormd door: een checklist waarin is
aangegeven dat een onderwerp door de gemeente is getoetst, een notitie van de gemeente
of een goedteken door de gemeente aangebracht op de door de aanvrager
ingediende documenten. De onderzoeker moet dit met eigen ogen kunnen
constateren. Een inhoudsopgave in een dossier of een mondelinge mededeling of
het gemeentelijk waarmerk wordt niet opgevat als zichtbaar bewijs dat een
onderdeel is getoetst.
In alle dossiers zijn bij diverse
aspecten aanwijzingen aangetroffen dat de gemeente daadwerkelijk heeft
getoetst. Het betreft gegevens in:
Dossier
20003384 :
gebruiksveiligheid
brandveiligheid
gezondheid
Dossier
20010471 :
constructieve
veiligheid
gebruiksveiligheid
brandveiligheid
gezondheid
Dossier
20004012 :
gebruiksveiligheid
Dossier
20010235 :
brandveiligheid
NB. Er wordt geen uitspraak gedaan over toetsing
van onderwerpen die niet geselecteerd zijn voor de materiële toets.
De
berekeningen zijn gecontroleerd op een aantal ‘standaard’ fouten. In de
onderzochte dossiers zijn deze fouten niet aangetroffen.
Waar
de noodzakelijke gegevens ontbreken (zie tabel 8) is niet of niet volledig te
controleren of de bouwplannen voldoen aan het Bouwbesluit. Waar dat wel
mogelijk is, zijn de volgende strijdigheden met het Bouwbesluit aangetroffen:
Dossier
20004012 :
Onvoldoende breedte van de vrije doorgang
in vluchtweg vanuit een grote verblijfsruimte (brandveiligheid)
Een liftkooi heeft geen voorziening voor
luchtverversing (gezondheid)
De berekende EPC-waarde is te hoog
(energiezuinigheid)
NB. Het
is niet uitgesloten dat er ook strijdigheden met het Bouwbesluit aanwezig zijn
in de onderwerpen die niet in het onderzoek zijn betrokken.
Bij de dossiers 20003384, 20010471,
20004012 en 20010235 is de bouw in uitvoering genomen of gereed gemeld.
In geen van deze dossiers zijn
aanwijzingen aangetroffen dat de gemeente, onderwerpen die relevant zijn voor
de materiële toets, op de bouwplaats heeft gecontroleerd. Dit zegt niet dat de
gemeente niet op de bouwplaats heeft gecontroleerd.
NB. Er
wordt geen uitspraak gedaan over controle op onderwerpen die niet geselecteerd
zijn voor de materiële toets.
De gemeentelijke informatie over de status van de bouwactiviteiten m.b.t. de
onderzochte dossiers komt, wat betreft de bezochte bouwplaatsen, overeen met de
stand van zaken op het werk.
Op de bouwplaats is onderzocht of de
uitvoering afwijkt van de bouwvergunning en het Bouwbesluit. Dit is gedaan voor
zover de betreffende gegevens in het dossier dat mogelijk maken en voor zover
de uitvoering op de bouwplaats is te zien. Dit laatste geldt met het oog op de
stand van het werk voor de dossiers 20004012 en 20010235.
Op de bouwplaats van één van deze projecten is een afwijking op de
bouwvergunning geconstateerd. Deze is van dien aard, dat ze resulteert in een
afwijking op het Bouwbesluit.
De geconstateerde afwijking op de
bouwvergunning en het Bouwbesluit is:
-
Dossier
20004012 :
Voor het gebruik van een vluchtweg is een
sleutel noodzakelijk (brandveiligheid)
De
dossiers zijn niet compleet. Een belangrijk deel van de gegevens, noodzakelijk
voor het toetsen van het bouwplan aan het Bouwbesluit, ontbreekt (zie tabel 9).
Dit leidt tot de conclusie dat de gemeente onvoldoende aandacht besteedt aan de
compleetheid van de benodigde informatie.
Tabel 9: Ontbreken
van voor de toetsing benodigde gegevens bij de aanvraag voor een verbouwing
|
Aspect |
Groep |
20010865 |
20010143 |
20011452 |
|
|
|
|
|
|
1 |
VEILIGHEID |
|
|
|
|
1.a |
Constructieve
veiligheid |
-
sterkte en stabiliteit |
a |
a |
o |
|
|
-
bevestiging dakbedekking |
x |
x |
o |
1.b |
Gebruiksveiligheid |
-
vloerafscherming en trappen |
nvt |
nvt |
x |
|
|
-
gas en elektra |
x |
x |
a |
1.c |
Brandveiligheid |
-
beperking ontstaan brandgevaar |
nvt |
nvt |
nvt |
|
|
-
overige aspecten brandveiligheid |
x |
± |
a |
|
|
|
|
|
|
2 |
GEZONDHEID |
|
|
|
|
2.b |
Schadelijke
of hinderlijke stoffen |
- ventilatie |
x |
nvt |
x |
|
|
|
|
|
|
3 |
BRUIKBAARHEID |
|
|
|
|
3.b |
Ruimten
en opstelplaatsen |
-
overige ruimten en opstelplaatsen |
a |
a |
a |
|
|
|
|
|
|
4 |
ENERGIEZUINIGHEID |
|
|
|
|
4.a |
Thermische
isolatie |
|
x |
nvt |
x |
a = gegevens zijn aanwezig ± = partieel ontbreken gegevens x = niet
te controleren als gevolg van ontbreken gegevens |
o = gegevens
opgevraagd door gemeente nvt = niet van toepassing Zie voor
een uitgebreide toelichting Tabel 5. |
In het volgende dossier zijn aanwijzingen gevonden dat aanvullende informatie
is opgevraagd. De opgevraagde gegevens zijn nog niet in het dossier aanwezig.
Het betreft gegevens in:
Dossier
20011452 :
sterkte
en stabiliteit
bevestiging
dakbedekking
In het volgende dossier zijn aanwijzingen gevonden dat aanvullende informatie
is opgevraagd, maar ondanks het feit dat de bouw reeds in uitvoering is genomen
of is gereed gemeld, zijn de opgevraagde gegevens nog niet in het dossier
aanwezig. Het betreft gegevens in:
Dossier
20010865 :
ventilatie
Dit leidt tot de conclusie dat de gemeente onvoldoende aandacht heeft besteed
aan de afhandeling van het verzoek om informatie.
Aanwijzingen dat de gemeente een
bouwplan heeft getoetst, kunnen worden gevormd door: een checklist waarin is
aangegeven dat een onderwerp door de gemeente is getoetst, een notitie van de gemeente
of een goedteken door de gemeente aangebracht op de door de aanvrager
ingediende documenten. De onderzoeker moet dit met eigen ogen kunnen
constateren. Een inhoudsopgave in een dossier of een mondelinge mededeling of
het gemeentelijk waarmerk wordt niet opgevat als zichtbaar bewijs dat een
onderdeel is getoetst.
In twee van de drie dossiers zijn
bij twee aspecten aanwijzingen aangetroffen dat de gemeente daadwerkelijk heeft
getoetst. Het betreft gegevens in:
Dossier
20010865 :
constructieve
veiligheid
Dossier
20010143 :
constructieve
veiligheid
brandveiligheid
NB. Er wordt geen uitspraak gedaan over toetsing
van onderwerpen die niet geselecteerd zijn voor de materiële toets.
Waar
de noodzakelijke gegevens ontbreken (zie tabel 9) is niet of niet volledig te
controleren of de bouwplannen voldoen aan het Bouwbesluit. Waar dat wel
mogelijk is, zijn de volgende strijdigheden met het Bouwbesluit aangetroffen:
Dossier
20010143 :
De brandwerendheid van een
scheidingsconstructie (WBDBO) is onvoldoende (brandveiligheid)
Dossier
20011452 :
Afmetingen van een verblijfsruimte te
klein (ruimten en opstelplaatsen)
NB. Het
is niet uitgesloten dat er ook strijdigheden met het Bouwbesluit aanwezig zijn
in de onderwerpen die niet in het onderzoek zijn betrokken.
Bij de dossiers 20010865 en 20010143 is
de bouw gereed gemeld.
In geen van deze dossiers zijn aanwijzingen
aangetroffen dat de gemeente, onderwerpen die relevant zijn voor de materiële
toets, op de bouwplaats heeft gecontroleerd. Dit zegt niet dat de gemeente niet
op de bouwplaats heeft gecontroleerd.
NB. Er
wordt geen uitspraak gedaan over controle op onderwerpen die niet geselecteerd
zijn voor de materiële toets.
De gemeentelijke informatie over de status van de bouwactiviteiten m.b.t. het
onderzochte dossier komt overeen met de stand van zaken op het werk.
Op de bouwplaats is onderzocht of de
uitvoering afwijkt van de bouwvergunning en het Bouwbesluit. Dit is gedaan voor
zover de betreffende gegevens in het dossier dat mogelijk maken en voor zover
de uitvoering op de bouwplaats is te zien. Dit laatste geldt met het oog op de
stand van het werk voor het dossier 20010143.
Op de bouwplaats van dit project zijn geen afwijkingen geconstateerd ten
opzichte van de bouwvergunning en het Bouwbesluit.
Normbladen
De gemeente beschikt nagenoeg
volledig over de juiste normbladen. Voor een adequate toepassing van het
Bouwbesluit is de beschikbaarheid van alle actuele door het Bouwbesluit
aangestuurde normbladen en wijzigingsbladen noodzakelijk.
Compleetheid van informatie in dossiers
De nieuwbouw- en verbouwdossiers zijn
niet compleet. Een belangrijk deel van de gegevens noodzakelijk voor het
toetsen van het bouwplan aan het Bouwbesluit ontbreekt.
Het beeld van de woningbouwdossiers is daarbij gelijk aan dat van de utiliteitsbouwdossiers.
In zeven dossiers zijn aanwijzingen gevonden dat aanvullende informatie is
opgevraagd. Ondanks het feit dat de bouw reeds in uitvoering is genomen of is
gereed gemeld, zijn de opgevraagde gegevens nog niet in het dossier aanwezig.
Dit leidt tot de constatering dat de gemeente onvoldoende aandacht heeft
besteed aan de afhandeling van het verzoek om informatie.
Zichtbaarheid
van toetsing van plannen
Er zijn aanwijzingen
aangetroffen dat de gemeente bij woningbouw nieuwbouw en bij utiliteitsbouw
nieuwbouw en verbouw de plannen daadwerkelijk heeft getoetst aan het
Bouwbesluit. Bij de woningbouw verbouw zijn, bij de in dit onderzoek
geselecteerde onderwerpen, geen aanwijzingen van toetsing aangetroffen. Dit
zegt niet dat de gemeente deze plannen niet toetst.
Fouten
in berekeningen
De
berekeningen van de nieuwbouwplannen zijn gecontroleerd op een aantal
‘standaard’ fouten. Er werden geen fouten in berekeningen aangetroffen.
Strijdigheid
met het Bouwbesluit van de bouwplannen
Voor
zover controleerbaar zijn de volgende strijdigheden in de plannen met het
Bouwbesluit aangetroffen:
-
Aanwezigheid van een koudebrug (gezondheid) (1 keer)
-
Onvoldoende geluidwering tussen woningen (gezondheid) (1
keer)
-
Onvoldoende breedte van de vrije doorgang in vluchtweg
vanuit een grote verblijfsruimte (brandveiligheid) (1 keer)
-
Een liftkooi heeft geen voorziening voor luchtverversing
(gezondheid) (1 keer)
-
De berekende EPC-waarde is te hoog (energiezuinigheid) (1
keer)
-
De brandwerendheid van een scheidingsconstructie (WBDBO)
is onvoldoende (brandveiligheid) (1 keer)
-
Afmetingen van een verblijfsruimte te klein (ruimten en
opstelplaatsen) (1 keer)
Zichtbaarheid
van controle op de bouwplaats
Bij geen van de negen in
uitvoering genomen en/of gereed gemelde projecten zijn aanwijzingen aangetroffen
dat de gemeente op geselecteerde aspecten uit de materiële toets op de
bouwplaats heeft gecontroleerd.
Afwijkingen van de bouwvergunning en
het Bouwbesluit op de bouwplaats
Op de
bouwplaatsen is onderzocht of de uitvoering afwijkt van zowel de bouwvergunning
als het Bouwbesluit.
Voor
zover controleerbaar is op de bezochte bouwplaatsen de volgende afwijking op de
bouwvergunning en daaruit voortvloeiende afwijking op het Bouwbesluit
aangetroffen:
-
Voor het gebruik van een vluchtweg is een sleutel
noodzakelijk (brandveiligheid) (1 keer)
In het bovenste gedeelte van de tabellen 10 en 11 is
per dossier aangegeven op welke
speerpuntaspecten de gemeente het bouwplan zichtbaar heeft getoetst. Het
middelste gedeelte geeft aan of in de dossiers zichtbaar is dat de gemeente ten
minste één controle heeft uitgevoerd op de bouwplaats. Het onderste gedeelte
geeft aan bij welke speerpuntaspecten er in een dossier of op de bouwplaats ten
minste één strijdigheid is aangetroffen met de eisen van het Bouwbesluit.
Tabel 10: Samenvattend
overzicht van bevindingen woningbouw met betrekking tot de speerpuntaspecten
Woningbouw |
Nieuwbouw |
Verbouw |
||||
|
20010254 |
20004681 |
|
20011909 |
20011667 |
20011727 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zichtbaarheid
toetsing van het plan |
|
|
|
|
|
|
Constructieve veiligheid |
+ |
- |
|
- |
- |
- |
Brandveiligheid |
- |
- |
|
- |
- |
- |
Gezondheid |
- |
- |
|
- |
- |
- |
Toegankelijkheid |
- |
- |
|
nvt |
nvt |
nvt |
Energiezuinigheid |
- |
- |
|
- |
nvt |
- |
+ :
toetsing van het bouwplan is zichtbaar uitgevoerd
- :
toetsing van het bouwplan is niet zichtbaar uitgevoerd
nvt : toetsing is niet
relevant
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zichtbaarheid controle op de bouwplaats |
|
|
|
|
|
|
Totaal |
- |
- |
|
nvt |
- |
nvt |
+ :
in het dossier is zichtbaar dat de gemeente ten minste 1 aspect op de
bouwplaats heeft gecontroleerd
- :
in het dossier is niet zichtbaar dat de gemeente op de bouwplaats heeft
gecontroleerd
nvt : project is nog
niet in uitvoering genomen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strijdigheden met het Bouwbesluit |
|
|
|
|
|
|
Constructieve veiligheid |
- |
o |
|
- |
o |
- |
Brandveiligheid |
- |
- |
|
o |
o |
- |
Gezondheid |
o |
x |
|
- |
x |
o |
Toegankelijkheid |
o |
o |
|
nvt |
nvt |
nvt |
Energiezuinigheid |
- |
- |
|
o |
nvt |
o |
x :
strijdig met Bouwbesluit
- :
geen strijdigheid met het Bouwbesluit aangetroffen
o :
niet beoordeeld wegens onvoldoende gegevens
nvt : toetsing
is niet relevant
Tabel 11: Samenvattend
overzicht van bevindingen utiliteitsbouw met betrekking tot de speerpuntaspecten
Utiliteitsbouw |
Nieuwbouw |
Verbouw |
||||||
|
20003384 |
20010471 |
20004012 |
20010235 |
|
20010865 |
20010143 |
20011452 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zichtbaarheid
toetsing van het plan |
|
|
|
|
|
|
|
|
Constructieve veiligheid |
- |
+ |
- |
- |
|
+ |
+ |
- |
Brandveiligheid |
+ |
+ |
- |
+ |
|
- |
+ |
- |
Gezondheid |
+ |
+ |
- |
- |
|
- |
nvt |
- |
Energiezuinigheid |
- |
- |
- |
- |
|
- |
nvt |
- |
+ :
toetsing van het bouwplan is zichtbaar uitgevoerd
- :
toetsing van het bouwplan is niet zichtbaar uitgevoerd
nvt : toetsing is niet
relevant
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zichtbaarheid controle op de bouwplaats |
|
|
|
|
|
|
|
|
Totaal |
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
nvt |
+ :
in het dossier is zichtbaar dat de gemeente ten minste 1 aspect op de
bouwplaats heeft gecontroleerd
- :
in het dossier is niet zichtbaar dat de gemeente op de bouwplaats heeft
gecontroleerd
nvt : project is nog
niet in uitvoering genomen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strijdigheden met het Bouwbesluit |
|
|
|
|
|
|
|
|
Constructieve veiligheid |
o |
- |
o |
- |
|
- |
- |
- |
Brandveiligheid |
- |
- |
x |
- |
|
o |
x |
- |
Gezondheid |
- |
- |
x |
- |
|
o |
nvt |
o |
Energiezuinigheid |
o |
o |
x |
o |
|
o |
nvt |
o |
x :
strijdig met Bouwbesluit
- :
geen strijdigheid met het Bouwbesluit aangetroffen
o :
niet beoordeeld wegens onvoldoende gegevens
nvt :
toetsing is niet relevant