05 februari 2004

Besluitenlijst commissie Middelen en Bestuur 20 januari 2004

 


naar agenda
20 januari 2004


naar agenda
17 februari 2004


 
Voorzitter:

Mevrouw Van der Hoek

Commissiegriffier:

De heer De Groot

Portefeuillehouders:

De heren Torenstra en Baljé

Aanwezig:

De dames Geursen, Bolten, Loomans, Lourens.
De heren Blinker, Buis, Aközbek, Van Tongeren, Vuyk, Gabeler, Schut, Vondeling, Meuleman, Van Til.

 1 Opening
De voorzitter opent om 20.00 uur de vergadering.
 2. Mededelingen
Voorzitter
deelt mee dat een extra commissie Middelen en Bestuur wordt gehouden op 27 januari aanstaande, die geheel gewijd zal zijn aan de procedure benoeming burgemeester en voorts dat de heren Van Oorschot (wethouder Baljé vervangt hem bij punt 7) en Oosten zich hebben afgemeld voor deze vergadering. Verder brengt voorzitter nog even onder de aandacht dat voor deze vergadering een gewijzigde agenda is verspreid, waarop geschrapt is onderwerp burgemeesters- benoeming en opgenomen bij het punt: voorstel nadeelcompensatieverordening een daarop betrekking hebbend wijzigingsvoorstel op de legesverordening.

Griffier deelt mee dat een aangepaste toezeggingenlijst is uitgereikt.

 3. Inventarisatie sprekers
Er zijn geen insprekers.
 4. Vaststellen besluitenlijst van 2 december 2003
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

Naar aanleiding van toezegging 9 van wethouder Oosten, inhoudende na te gaan in hoeverre DIM ook voor lager personeel is open te stellen, bericht wethouder Torenstra, dat het college dit niet voornemens is, omdat voor lager personeel hiertoe voor dit doel STAP is ingericht.

Voorzitter zegt toe, toe te zien dat bij toezegging 12 van wethouder Oosten (opstellen participatieprotocol / participatieverordening) een streefdatum wordt opgenomen.

 5. Vaststellen lijst niet te bespreken stukken
De commissie gaat akkoord met de lijst niet te bespreken stukken.
 6. Vragenronde
De heer Vuyk heeft bij mail aangekondigd aan wethouder Oosten een rondvraag te zullen stellen; de heer De Wit heeft zijn rondvraag aan wethouder Oosten per mail gesteld en de heer Buis heeft een rondvraag, bedoeld voor wethouder Oosten, ter vergadering.

Vanwege de afwezigheid van wethouder Oosten worden de vragen niet behandeld. Per memo, indien een ieder belangstelling heeft voor het antwoord, dan wel per mail, indien de belangstelling slechts enkele commissieleden betreft, zal worden geantwoord.

Het memo is op vrijdag 23 januari per post aan alle (plv.) commissieleden verstrekt. De mail is op donderdag 22 januari aan de geďnteresseerden verzonden.

De heer Meuleman geeft ter vergadering uiting aan zijn diepe teleurstelling over de afwezigheid van de portefeuillehouder, terwijl deze op de hoogte was van het feit dat hem vragen gesteld zouden worden. De vergadering deelt in grote meerderheid deze teleurstelling en vraagt zich af wat de waarde blijft van het instrument ‘rondvraag’ als het aan het toeval wordt overgelaten of de vraag aan de desbetreffende portefeuillehouder gestel kan worden. Voorzitter zegt toe de uitgesproken teleurstelling aan de wethouder te zullen over brengen en in het eerstvolgend presidiumoverleg de punten primaire relatie wethouder/commissie en rondvraag in commisie onder portefeuillehouder ter sprake te brengen.

 7. Nadeelcompensatie-verordening
Aan dit agendapunt is toegevoegd een voorstel tot wijziging van de legesverordening.

Wethouder Baljé doet in terzake twee toezeggingen, te weten: er zal een publieks-gerichte versie van de verordening worden opgesteld en de commissie ter toekenning van nadeelcompensatie zal jaarlijks een jaarverslag opmaken.

De vragen van mevrouw Lourens over relatie voorliggende verordening en de WRO zullen schriftelijk worden beantwoord.

Het memo is op vrijdag 23 januari per post aan alle (plv.) commissieleden verstrekt.

De fracties adviseren allen positief inzake het voorstel. Op twee aspecten neemt een deel der fracties het voorstel mee terug voor nader beraad:
1. v.w.b. toepassen van artikel 25 Tijdelijke Referendumwet (spoedprocedure); mee terug genomen door de fracties ChristenUnie/ SGP, Stadsbelangen, CDA, Leefbaar Delft, GroenLinks, D66 en STIP
2. v.w.b. het voorstel inzake de leges (hanteren van twee tarieven); mee terug genomen door de fracties ChristenUnie/ SGP, Stadsbelangen, CDA, VVD, Leefbaar Delft, GroenLinks, D66 en STIP

 8. Financiering ID banen
De commissie is uitgenodigd het college inzake dit beleid te adviseren.

De fracties ChristenUnie/ SGP, STIP, D66, GroenLinks, PvdA en VVD adviseren positief op het beleid. De fractie CDA adviseert het college om de wijze van financieren zodanig aan te passen dat de nu hiertoe gebruikte gelden ingezet worden voor ID banen bij o.a. verenigingsleven, waar deze middelen qua effect beter tot hun recht komen. De gemeente heeft, aldus het CDA, immers alternatieve financiering, die het verenigingsleven ontbeert. De fractie Leefbaar Delft adviseert nu niet, doch wenst dit beleid te betrekken in de algemene discussie inzake ID-banen, die in de commissie WZO gehouden zal worden.

 9. Sluiting
Voorzitter
sluit de vergadering om 22.00 uur.
 

 

terug naar boven