
naar agenda
20 januari 2004

naar agenda
17 februari 2004
|
|
Voorzitter: |
Mevrouw Van der Hoek |
Commissiegriffier: |
De heer De Groot |
Portefeuillehouders: |
De heren Torenstra en Baljé |
Aanwezig: |
De dames Geursen, Bolten, Loomans,
Lourens.
De heren Blinker, Buis, Aközbek, Van Tongeren, Vuyk, Gabeler, Schut,
Vondeling, Meuleman, Van Til.
|
|
|
1 |
Opening
De voorzitter opent om
20.00 uur de vergadering. |
|
|
2. |
Mededelingen
Voorzitter deelt mee dat een
extra commissie Middelen en Bestuur wordt gehouden op 27 januari
aanstaande, die geheel gewijd zal zijn aan de procedure benoeming
burgemeester en voorts dat de heren Van Oorschot (wethouder Baljé
vervangt hem bij punt 7) en Oosten zich hebben afgemeld voor deze
vergadering. Verder brengt voorzitter nog even onder de aandacht dat
voor deze vergadering een gewijzigde agenda is verspreid, waarop
geschrapt is onderwerp burgemeesters- benoeming en opgenomen bij het
punt: voorstel nadeelcompensatieverordening een daarop betrekking
hebbend wijzigingsvoorstel op de legesverordening.
Griffier deelt
mee dat een aangepaste toezeggingenlijst is uitgereikt. |
|
|
3. |
Inventarisatie sprekers
Er zijn geen insprekers. |
|
|
4. |
Vaststellen besluitenlijst van 2 december 2003
De besluitenlijst wordt
ongewijzigd vastgesteld.
Naar aanleiding van toezegging 9 van
wethouder Oosten, inhoudende na te gaan in hoeverre DIM ook
voor lager personeel is open te stellen, bericht wethouder Torenstra,
dat het college dit niet voornemens is, omdat voor lager personeel
hiertoe voor dit doel STAP is ingericht.
Voorzitter
zegt toe, toe te zien dat bij toezegging 12 van wethouder Oosten
(opstellen participatieprotocol / participatieverordening) een
streefdatum wordt opgenomen. |
|
|
5. |
Vaststellen lijst niet te bespreken stukken
De commissie gaat
akkoord met de lijst niet te bespreken stukken. |
|
|
6. |
Vragenronde
De heer Vuyk heeft bij mail
aangekondigd aan wethouder Oosten een rondvraag te zullen stellen; de
heer De Wit heeft zijn rondvraag aan wethouder Oosten per mail gesteld
en de heer Buis heeft een rondvraag, bedoeld voor wethouder Oosten,
ter vergadering.
Vanwege de afwezigheid van wethouder
Oosten worden de vragen niet behandeld. Per memo, indien een ieder
belangstelling heeft voor het antwoord, dan wel per mail, indien de
belangstelling slechts enkele commissieleden betreft, zal worden
geantwoord.
Het memo is op vrijdag 23 januari per
post aan alle (plv.) commissieleden verstrekt. De mail is op donderdag
22 januari aan de geďnteresseerden verzonden.
De heer Meuleman geeft ter
vergadering uiting aan zijn diepe teleurstelling over de afwezigheid
van de portefeuillehouder, terwijl deze op de hoogte was van het feit
dat hem vragen gesteld zouden worden. De vergadering deelt in grote
meerderheid deze teleurstelling en vraagt zich af wat de waarde blijft
van het instrument ‘rondvraag’ als het aan het toeval wordt
overgelaten of de vraag aan de desbetreffende portefeuillehouder
gestel kan worden. Voorzitter zegt toe de uitgesproken
teleurstelling aan de wethouder te zullen over brengen en in het
eerstvolgend presidiumoverleg de punten primaire relatie
wethouder/commissie en rondvraag in commisie onder portefeuillehouder
ter sprake te brengen. |
|
|
7. |
Nadeelcompensatie-verordening
Aan dit agendapunt is
toegevoegd een voorstel tot wijziging van de legesverordening.
Wethouder Baljé doet in terzake twee
toezeggingen, te weten: er zal een publieks-gerichte versie van de
verordening worden opgesteld en de commissie ter toekenning van
nadeelcompensatie zal jaarlijks een jaarverslag opmaken.
De vragen van mevrouw Lourens over
relatie voorliggende verordening en de WRO zullen schriftelijk
worden beantwoord.
Het memo is op vrijdag 23 januari per
post aan alle (plv.) commissieleden verstrekt.
De fracties adviseren allen positief
inzake het voorstel. Op twee aspecten neemt een deel der fracties het
voorstel mee terug voor nader beraad:
1. v.w.b. toepassen van artikel 25 Tijdelijke Referendumwet
(spoedprocedure); mee terug genomen door de fracties ChristenUnie/
SGP, Stadsbelangen, CDA, Leefbaar Delft, GroenLinks, D66 en STIP
2. v.w.b. het voorstel inzake de leges (hanteren van twee
tarieven); mee terug genomen door de fracties ChristenUnie/ SGP,
Stadsbelangen, CDA, VVD, Leefbaar Delft, GroenLinks, D66 en STIP |
|
|
8. |
Financiering ID banen
De commissie is uitgenodigd het
college inzake dit beleid te adviseren.
De fracties ChristenUnie/ SGP, STIP,
D66, GroenLinks, PvdA en VVD adviseren positief op het
beleid. De fractie CDA adviseert het college om de wijze van
financieren zodanig aan te passen dat de nu hiertoe gebruikte gelden
ingezet worden voor ID banen bij o.a. verenigingsleven, waar deze
middelen qua effect beter tot hun recht komen. De gemeente heeft,
aldus het CDA, immers alternatieve financiering, die het
verenigingsleven ontbeert. De fractie Leefbaar Delft adviseert
nu niet, doch wenst dit beleid te betrekken in de algemene discussie
inzake ID-banen, die in de commissie WZO gehouden zal worden. |
|
|
9. |
Sluiting
Voorzitter sluit de vergadering
om 22.00 uur. |
|
|
|