De heer Van der Doel wijst op pagina 3 van het verslag waar slechts 2 zinnen op staan. Uit besparingsoogpunt vraagt hij in een dergelijk geval het verslag in te korten tot 2 pagina’s.

De heer De Wit heeft op een besluitenlijst van het college van 1 juni 2004 gelezen dat het college akkoord gaat met een lening van 400.000 euro via het SVN-fonds aan de Turkse vereniging voor de uitbreiding de huidige ISN Sultan Ahmet Moskee aan de Martinus Nijhofflaan. Hij vraagt naar de criteria om een lening via het Fonds Stedelijke Vernieuwing Nederland te verkrijgen en vraagt naar een lijst van projecten die door dit fonds in Delft mogelijk zijn gemaakt. De heer De Wit vraagt tevens waarom de gemeenteraad bij deze beslissing buiten spel is gezet.
Wethouder Mooiweer antwoordt dat de leningen via het fonds verlopen, waarbij de gemeente garant staat. Deze beslissing is een collegebevoegdheid. De wethouder zegt toe de criteria en een lijst van projecten beschikbaar te stellen.

De heer De Wit maakt zijn afkeuring kenbaar over het recente interview met de burgemeester in de Stadskrant Ook Beproeving voor Delft. De fractie van Leefbaar Delft vindt dat de burgemeester zich negatief heeft uitgelaten over Leefbaar Delft en fractievoorzitter Stoelinga. De heer De Wit vraagt of de burgemeester zich verder wil onthouden van dergelijke uitlatingen.
De voorzitter zegt toe deze vraag door te spelen aan de burgemeester.

De heer De Wit uit zijn ongenoegen omdat de moskee recent een bijeenkomst heeft georganiseerd waarbij het bestuur van de stad was uitgenodigd. Echter, de heer De Wit heeft geen uitnodiging ontvangen.
De voorzitter raadt de heer De Wit aan contact op te nemen met de moskee omdat zij zelf bepalen wie er een uitnodiging krijgt.

De heer De Wit vraagt hoeveel geld er nog beschikbaar is van de EZH-gelden. Wethouder Mooiweer zegt toe op korte termijn een overzicht aan de commissie te sturen.

Programma van Eisen Accountantsaanbesteding
De commissie spreekt waardering uit voor het werk van de aanbestedingscommissie accountantsfunctie.

De heer Vuijk wijst nogmaals op de consequenties van het aannemen van het Programma van Eisen door de raad. De werkwijze die daarin wordt vastgesteld is leidend voor het eindresultaat, de uitkomst daarvan is bindend en kan niet apart betwist worden. De commissie gaat daarmee akkoord en adviseert unaniem positief over het voorstel.

Nota Kostendekkendheid Leges
De commissie meent dat de notitie een heldere uitleg geeft van de systematiek van toerekening van kosten die momenteel in Delft wordt gehanteerd.
Echter, diverse fracties stellen de aannames in het systeem, dat sinds 1999 wordt gehanteerd, ter discussie. D
e fracties van Stadsbelangen, VVD, CDA, Leefbaar Delft pleiten voor een verlaging van de overheadkosten, zodat de kosten voor burgers omlaag kunnen.
De fractie van Stadsbelangen vraagt om het budget voor opleidingen en wervings- en selectiekosten voor gemeenteambtenaren apart in de begroting op te nemen, in plaats van deze kosten op te nemen in de salariskosten. Bovendien vraagt deze fractie om een reëel percentage voor verlof en verzuim in de begroting van 2006 op te nemen.
De fracties van GroenLinks en STIP onderschrijven de beschreven systematiek, maar willen pas vervolgconclusies trekken nadat de resultaten van het onderzoek van de accountant bekend zijn.

Wethouder Mooiweer wijst de leden van de commissie erop dat de raad zelf de hoogte van de tarieven vaststelt. Hij realiseert zich dat een aantal fracties diverse aannames in de systematiek ter discussie stellen, maar vraagt de raad nu akkoord te gaan met de gehanteerde systematiek om het vaststellen van de tarieven voor 2005 mogelijk te maken. Hij meldt tevens dat het college zeer scherp op het verhogen van efficiency en op kostenbesparing let.
Volgens wethouder Mooiweer is het mogelijk vanaf de begroting 2007 het opleidingsbudget apart op te nemen en verlof en verzuimpercentages aan te passen, indien de raad dit wenst.

De discussie over de berekening van tarieven en leges komt begin 2005 terug wanneer de uitkomsten van het speciale onderzoek van accountant bekend zijn. De Nota Kostendekkendheid Leges wordt weer bij de discussie betrokken.

De fracties behouden zich het recht voor in december bij de vaststelling van de tarieven een eigen afweging te maken.
De fracties STIP, PvdA, CDA, Leefbaar Delft, GroenLinks, Stadsbelangen en VVD stemmen om pragmatische redenen in met de systematiek voor 2005.
De ChristenUnie/SGP stemt niet in met de systematiek omdat men hecht aan kostendekkendheid op productniveau, in plaats van op productgroepniveau.

Stadsbelangen vraagt of bij de aankoop van een graf direct een vergunning voor het plaatsen van een grafsteen afgegeven kan worden en kondigt op dit onderdeel een amendement aan. Overige vragen zal Stadsbelangen op papier naar de wethouder sturen. De antwoorden zullen voor de raad naar alle leden van de commissie worden gestuurd.

Het onderwerp komt als onderdeel van het totaalvoorstel over de tarieven voor 2005 nog terug in de commissie van december en wordt in de raad van december behandeld.

Het CDA kondigt aan tegen de verordening te stemmen vanwege de boventrendmatige verhoging van de leges.

8. Notitie Jaarrekening 2004
Er wordt aandacht gevraagd voor de grafische uitwerking van de jaarrekening en voor een helder overzicht van de balans.

De fracties adviseren positief over het voorstel.
Over deze notitie wordt aanvullend advies gevraagd aan de werkgroep bestuurlijke vernieuwing.

De heer Van den Doel overweegt een initiatiefvoorstel om de Zalmsnip uit de algemene middelen uit te keren. Bovendien stelt de heer Van den Doel dat de wethouder zich niet aan de wet houdt en derhalve door hem geen wet-houder meer wordt genoemd, maar aangesproken zal worden als collegelid. In zijn redenering houden ook de partijen die geen actie willen ondernemen zich niet aan de wet.

De commissie concludeert dat er tijdens de vergadering geen eenduidige uitleg over de brief van minister Zalm te geven is. Alleen de minister/het ministerie of een rechter kan uitsluitsel geven op de vraag of de gemeente Delft nu tegen de wet handelt of niet. De heer De Wit meldt dat hij als Delftse burger bezwaar heeft aangetekend tegen het niet uitkeren van de Zalmsnip. Wanneer de rechter een uitspraak heeft gedaan, dan wordt dit onderwerp weer in de commissie geagendeerd.De commissie vraagt naar een lijst van mensen die een rechterlijke procedure hebben lopen en wanneer een uitspraak kan worden verwacht. De voorzitter zegt toe dit samen met de griffier uit te zoeken.