Uitslag evaluatie commissie extern 31 maart 2004

 

Er zijn 13 ingevulde evaluatieformulieren geretourneerd. De resultaten zijn aldus:

 

1.

Heeft u naast uw inspraakreactie ook nog op andere wijze gereageerd?

7    neen

2    per brief

1    per e-mail

3    anders

Indien anders:  Overleg met individuele raadsleden (3x)

 

2.  

Hoe beoordeelt u de opzet van de inspraakavond?

10  goed

2    matig

--    onvoldoende 

1    geen mening

Indien matig of onvoldoende, wat kan naar uw mening beter? Geen suggesties gedaan

 

 

3.

Heeft u voldoende gelegenheid gehad om uw inbreng naar voren te brengen? 

12    ja

1     nee

Indien neen, wat zou anders moeten om wel voldoende gelegenheid te krijgen?

Geen suggesties gedaan

 

 

4.

Van iedere inspraakavond wordt een verslag gemaakt. Wenst u dit  verslag te ontvangen? 

12    ja

1    nee

Indien ja, verslag verzenden naar:

Totaal hebben 14 personen/ instanties aangegeven het verslag te willen ontvangen

 

 

5.  

Wat vindt u van het gebruik van de raadszaal voor het houden van een inspraak avond?

13    goed        

--     niet goed

--     geen mening

Indien niet goed, waarom niet?

 

 

6.

Vanwege de bijzetting van H.K.H. Prinses Juliana, is nu één avond waarop over alle programma’s uit de begroting ingesproken kan worden. Verdient dit voor de toekomst navolging?

Hierbij is op twee formulieren een opmerking gegeven:

·          Afhankelijk van het aantal insprekers

·          Hierdoor is brede aanwezigheid van raadsleden beter gegarandeerd

5    ja

1    nee

7    geen mening

7.

Heeft u nog suggesties voor verbetering van de inspraakavond

11 nee

2   ja, te weten

·          Antwoorden bediscussiëren

·          Minstens twee avonden houden

 

8.

Heeft u nog andere suggesties of op of aanmerkingen

12 nee

1   ja, te weten

·          Géén pauzes tussendoor houden