BEGELEIDINGSFORMULIER
VOOR: Commissie Ruimtelijke Ordening * REG.NR 20091577 |
|||||||||
Voorstel
van: E. Moesker Telefoon: 260 2408 E-mail:
emoesker@delft.nl |
B&W portefeuillehouder(s): B.
Verkerk / A. Koning Datum B&W: 15 juni
2006 |
||||||||
titel:
Referendum Ontwikkelingsplan
uitbreiding Camping Delftse Hout |
|||||||||
Voorstel:
I.
het onderwerp concept-besluit Vaststelling
Ontwikkelingsplan uitbreiding Camping Delftse Hout toelaatbaar te achten in
het kader van het houden van een niet-correctief referendum; II.
het inleidende verzoek van de heer R.G.
Kiel tot het houden van een niet-correctief referendum in te willigen; III.
de kiesgerechtigden in de gelegenheid te
stellen om een definitief verzoek in te dienen tot het houden van een
niet-correctief referendum; IV.
het betreffende raadsvoorstel
(concept-ontwikkelingsplan) op de gangbare wijze te behandelen, met dien
verstande dat het concept-besluit, zoals dat luidt na verwerking van de door
de raad aanvaarde amendementen niet in stemming wordt gebracht maar aangehouden
tot de eerstvolgende vergadering na de dag waarop het referendum wordt
gehouden; V.
als vraagstelling te hanteren: zie voorstel
college; VI.
het college op te dragen de in verband met
het voorgaande benodigde stappen te zetten, gelet op het bepaalde in de van
toepassing zijnde verordening; VII.
de Niet-correctieve Referendumverordening
Delft 2002 te wijzigen als volgt: in artikel 5, lid 3,
sub j vervalt de zinsnede ‘en waarbij die procedure zich niet
verdraagt met een referendum’. |
|||||||||
Korte
inhoud document: Op 1 juni 2006
is een inleidend verzoek van de heer R.G. Kiel te Delft tot het houden van
een niet-correctief referendum over ontwikkelingsplan uitbreiding Camping
Delftse Hout door de raad ontvankelijk verklaard. Bij brief van 12 juni 2006
heeft een extern driemanschap een advies aan het college uitgebracht over de
toelaatbaarheid van het onderwerp en de mogelijke vraagstelling i.v.m. een te
houden referendum. Het onderwerp
wordt door de adviseurs toelaatbaar geacht. Tevens hebben zij een concrete
vraagstelling aangeboden. |
|||||||||
Aantekening(en)
Collegebesluit: conform |
|||||||||
Interactieve
beleidsvorming: nvt |
|||||||||
Soort onderwerp: |
Raadsvoorstel.
Raadsbevoegdheid o.b.v. Referendumverordening. |
||||||||
Deadline behandeling
raad |
Ja, raad moet in
eerstvolgende vergadering besluit nemen, rekening houdende met de termijnen
in de Referendumverordening. |
||||||||
Behandeling commissie |
Opname op de
bespreekagenda. |
||||||||
Financiële
consequenties, afwijkend van de geldende begroting en
meerjarenbegroting: Momenteel wordt
door het college onderzocht wat de verwachte kosten van een dergelijk
referendum zijn en welke dekking daarvoor beschikbaar is. Dit zal vóór de
raadsvergadering van 29 juni inzichtelijk zijn. |
|||||||||
Aantekening
griffier: Het college stelt eveneens een wijziging van de
referendumverordening zelf voor. De
behandeling van deze wijziging behoort primair thuis in de raadscommissie
Bestuur & Werk. Geadviseerd wordt om de besluitvorming over de wijziging
van de referendumverordening door te verwijzen naar die commmissie en los te
koppelen van het besluit over de toelaatbaarheid van en vraagstelling over
het onderwerp. |
|||||||||
PLANNING
BESLUITVORMING: |
|||||||||
Commissie:
Ruimtelijke Ordening |
d.d. 22-6-2006 |
Gemeenteraad |
d.d. 29-6-2006 |
||||||
Griffier: par. |
d.d. 9-6-2006 |
Naam Y. van Delft |
Tst 2197952 |
|
|||||
advies
commissie na bespreking:
Par.
Commissiegriffier : E. Geldorp |
|||||||||