Voorzitter :

De heer Van Doeveren;

Commissiegriffier:

De heer Geldorp;

College

Wethouders Koning en Vuijk;

1.

Opening
De voorzitter opent om 20.05 uur de vergadering en heet de aan- wezigen welkom.

2.

Mededelingen
De voorzitter gaat kort in op de "spelregels" van de commissie en deelt mede dat het Hoogheemraadschap Delfland de commis- sie voor een werkbezoek heeft uitgenodigd. De commissiegriffier zal dit verder organiseren.

3.

Inventarisatie insprekers
De heren Kiel en Kromhout bij agendapunt 6, de heren Struijk en Walraven bij agendapunt 7.

4.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken.
De lijst niet te bespreken stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

Rondvraag
Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag.

6a.

Referendum Ontwikkelingsplan uitbreiding Camping Delftse Hout
De voorzitter geeft een korte inleiding met betrekking tot het te nemen besluit. Insprekers:
- De heer Kromhout geeft aan dat het onderwerp juridisch niet
  toelaatbaar is gelet op artikel 5, derde lid onder j van de refe-
  rendumverordening.
- De heer Kiel gaat in op de voorgestelde vraagstelling. Hij is 
  van mening dat daarin meer expliciet moet worden vermeld dat 
  er bomen in de Delftse Hout worden gekapt.
Wethouder Vuijk gaat kort in op de inbreng van de insprekers.
Eerste termijn commissie: Achtereenvolgens komen aan het woord: De heer Guldemond, mevrouw Van Holst, de heer De Wit, mevrouw Norbruis, de heer Van Leeuwen, de heer De Jong, de heer Van Til, de heer Keuvelaar, mevrouw Loth en de heer Sipkema. De commissie stelt onder andere de volgende punten aan de orde:
- Aan het referendum zijn hoge kosten verbonden.
- Wel of niet binden van de raad aan de uistslag.
- De mogelijkheid om de tijd met betrekking tot het definitief
  verzoek te verlengen in verband met de schoolvakantie.
- Het vragen van een nader advies in verband met een passage
  uit de toelichting op de referendumverordening.
- De formulering van de vraagstelling op de referendumkaart.
Eerste termijn college: Wethouder Vuijk gaat in op de vragen van de commissie en geeft een toelichting op de totstandkoming van het advies. Hij acht een nader advies niet wenselijk. Het referen- dum zal tussen de 150.000,- en 220.000,- euro kosten. Voorts geeft hij aan dat er geen ruimte zit in de termijnen zoals opgeno- men in de referendumverordening. Wethouder Koning benadrukt dat in de toelichting op de referendumkaart duidelijk staat waar het referendum over gaat, namelijk de wijziging van een bestem- ming. Tweede termijn commissie: De commissie adviseert de raad als volgt:
- Toelaatbaarheid onderwerp: STIP, VVD en GrLi terug naar
  fractie, overige fracties positief.
- Volgen uitslag: In het raadsvoorstel wordt variant 1 opgenomen.
  CU/SGP acht zich niet gebonden aan de uitslag, de PvdA zal
  hier rekening mee houden. De overige fracties zullen de uitslag
  volgen.
- De vraagstelling blijft ongewijzigd.

6b.

Ontwikkelingsplan uitbreiding Camping Delftse Hout
Insprekers: De heer Kromhout geeft aan dat uitbreiding van de camping noodzakelijk is voor een rendabele exploitatie. Het heeft nu lang genoeg geduurd, vertraging is te wijten aan de gemeen- te. Per saldo zal een uitbreiding een positief effect hebben op het totale gebied.De heer Kiel geeft aan dat met een uitbreiding van de camping een stuk van de Delftse Hout niet meer openbaar wordt voor de gewone bezoeker. Als uitbreiding van de camping om economische redenen verstandig is, dan kan ook de cam- ping Delfland uitbreiden. Tweede termijn commissie: Achtereen- volgens komen aan het woord: De heer De Wit, de heer Van Til, mevrouw Loth, de heer De Jong, de heer Van Leeuwen, de heer Guldemond, mevrouw Norbruis, mevrouw Van Holst, de heer Keuvelaar en de heer Sipkema. De commissie stelt onder andere de volgende punten aan de orde.
- Is er een alternatief mogelijk in zuidelijke richting?
- Men kan niet te gemakkelijk heen om de afspraken die met de
  campinghouder zijn gemaakt, afspraak is afspraak.
- Delftse Hout is laatste stuk groen in een gebied met veel  
  stedelijke ontwikkeling.
- Het betrekken van natuurorganisaties bij het natuurbeheer.
- Beginselen van behoorlijk bestuur.
De commissie adviseert de raad als volgt. Vóór het alternatief van de fractie van Leefbaar Delft zijn de fracties van Leefbaar Delft en de SP. Tegen het voorstel van het college zijn de frac- ties van LD, D66 en SP. Groen Links neemt het voorstel mee naar de fractie en de overige partijen adviseren positief. Wethou- der Koning geeft aan dat het alternatief van Leefbaar Delft gron- dig bestudeerd is, maar dat het geen reëel alternatief is.

7.

Vaststellen gedeeltelijke herziening bestemmingsplan Schieoevers noord en zuid - omgeving station Delft-Zuid -
Insprekers: De heer Struijk (Battrex) gaat in op het feit dat zijn bedrijf in een andere milieucategorie valt en dat hij bang is voor een stijging van de huisvestingskosten. De heer Walraven (namens Sita) geeft aan dat Sita wordt wegbestemd, hetgeen in strijd is met afspraken met de gemeente. De bedrijfsactiviteiten kunnen op de huidige locatie niet worden voortgezet en de ge- meente heeft tot op heden geen geschikte alternatieve locatie kunnen bieden. Eerste termijn commissie: Achtereenvolgens komen aan het woord: De heer Van Breukelen, de heer Harpe, de heer Van Tongeren, de heer Kroon, mevrouw Van Rossum, mevrouw Klomp, de heer Lobregt en de heer Kuijper. De com- missie stelt onder andere het volgende aan de orde.
- De inplanning van een discotheek.
- De communicatie naar (direct) betrokkenen. Wat gebeurt er
  met bedrijven die weg moeten in het nieuwe plan?
- De wijzen waarop het gebied wordt ontsloten en hoe  verkeers-
  afwikkeling plaatsvindt.
- Kan er een coffeeshop komen?
- Het aantal vierkante meters kantoor oppervlakte in relatie met
  de leegstand elders in de stad en de noodzaak van de vierkante
  meters kantooroppervlakte. Kan hier in de loop der tijd verande-
  ring in worden aangebracht?
- De inpassing van het Kruithuis.
- Gevolgen voor publiek van seksindustrie en discotheek in één
  plangebied.
- Gehanteerde parkeernorm.
- Is er de mogelijkheid om de horecavoorzieningen te clusteren?
- Relatie met het LVVP.
Eerste termijn college: Wethouder Koning geeft antwoord op de door de commissie gestelde vragen en licht het voorstel toe. Het bestemmingsplan is een concretisering van hetgeen in de gebiedsvisie is vastgelegd. Wethouder Vuijk zegt toe dat nadruk- kelijk zal worden gekeken hoe de discotheek in de markt kan worden gezet. Dit geldt eveneens voor de kantorenmarkt van Delft. Tweede termijn insprekers: De heer Struijk is gerust gesteld met het antwoord van de wethouder. De heer Walraven benadrukt dat overgangsrecht niet van toepassing is op Sita. Sita heeft een nieuw pand nodig en dat mag niet meer op de huidige locatie. Anders komt er wellicht een planschadeclaim.
Tweede termijn commissie: De commissie adviseert de raad als volgt: De SP fractie is tegen het collegevoorstel, de fracties van LD en D66 nemen het terug mee naar de fractie. De overige fracties adviseren positief. Tweede termijn college: Wethouder Koning zegt toe dat zij in overleg zal gaan met Sita om tot een oplossing te komen.

8.

Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 23.15 uur.