Stuk 226 I Delft, 4 december 2006.

20163685

Onderwerp: heroverwegingsbesluit inzake het bezwaar tegen

het voorbereidingsbesluit TU-Noord.

Aan de gemeenteraad.

Geachte dames en heren,

In de openbare raadsvergadering van 25 april 2006 is bepaald dat een bestemmingsplan wordt voorbereid voor het noordelijk TU-gebied. Dit gebied is gelegen tussen de binnenstad en de aula van de TUD. Dit besluit is bekend gemaakt in de Stadskrant van 7 mei 2006 en de Staatscourant van 5 mei 2006.

Tegen dit voorbereidingsbesluit is door L.C. van Doorn namens de Stichting Commissie Natuur en Milieu Delft (hierna: reclamant I) op 19 juni 2006 en de heer S.F.M. Snel (hierna: reclamant II) eveneens op 19 juni 2006 een bezwaarschrift ingediend.

De bezwaarschriften zijn in handen gesteld van de Adviescommissie voor bezwaarschriften (hierna: commissie). De commissie heeft op 18 oktober 2006 geadviseerd om het bestreden besluit in stand te laten. Tevens adviseert de commissie het bezwaar van reclamant I niet ontvankelijk te verklaren, omdat er geen rechtstreeks verband is tussen het belang van reclamant I bij de bescherming van de natuur in Delft en het onderhavige voorbereidingsbesluit. De commissie heeft vervolgens geadviseerd om het bezwaar van reclamant II ongegrond te verklaren. De commissie acht een verband tussen de gestelde verslechtering van de luchtkwaliteit en het voorbereidingsbesluit niet aanwezig.

Wij stellen u voor om conform het bijgevoegde advies van de commissie, te bepalen dat het bezwaarschrift van reclamant I niet ontvankelijk en het bezwaarschrift van reclamant II ongegrond wordt verklaard, waartoe wij u een in ontwerp opgemaakt besluit ter vaststelling aanbieden.

Hoogachtend,

Het college van burgemeester en wethouders van Delft;

mr. drs. G.A.A. Verkerk ,burgemeester.

mr. drs. H.G.L.M. Camps ,secretaris.

Stuk 226 II

20163685

De raad der gemeente Delft;

kennis genomen van het advies van de Adviescommissie voor bezwaarschriften van 18 oktober 2006;

gelezen het voorstel van het college van 14 november 2006;

gelet op artikel 7:12 en 7:13 van de Algemene wet bestuursrecht.

b e s l u i t:

I. te verklaren dat de bezwaren van L.C. van Doorn namens de Stichting Commissie Natuur en Milieu niet ontvankelijk zijn en de bezwaren van de heer S.F.M. Snel ongegrond zijn;

II. te bepalen dat dit besluit aan reclamanten wordt toegezonden onder vermelding van de beroepsmogelijkheid van artikel 8:1 van de Algemene wet bestuursrecht.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 21 december 2006.

,burgemeester.

,griffier.

Belanghebbenden in de zin van de Algemene wet bestuursrecht kunnen binnen 6 weken na bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd beroepschrift indienen bij de Rechtbank ’s Gravenhage, sector bestuursrecht, postbus 20302, 2500 EH te Den Haag.